subj

по принципу если уже есть то почему бы нет. а покупать оракл для 1с персонально думаю врятли

Если бы она была бесплатная и установил, потратил 10 минут настроил и все летает, то думаю её бы только и ставили.

(2) +10 а то еще и держи товарища кто этот оракл бы поддерживал

(1)Ну речь идет не о денежных затратах на лицензирование, а о том что есть учетные системы, а есть управленческие решения, которые требует корпоративных решений класса hi-end...например для data mining на продажных данных..

(2) Евгений, ну здесь о другой рыночной стратегии идет речь, не о массовых продажах, а о эксклюзивных предложениях клиентам премиум класса..

(0)Пока рано об этом говорить. Поддержка появилась совсем недавно. Если и используется, то  только в крупных корпорациях у которых крупные распределенные базы и много-много денег.

задолбали непонятные слова и абриевиатуры, копнуть - а тама пусто.

второй маня

Сейчас у 1С растет количество внедрений более 1000 пользователей одновременно, соответсвенно и решаются их проблемы. Без громких внедрений на 10к+ пользователей, на мировом рынке 1С не взлетит

С точки зрения ларька- оракля и не нужна

(6) В том то и дело, что поддержка уже есть и почему бы агрессивно не продвигать данные рещения на рынке, тем более, что распальцованных клиентов Оракл часто уже стоит под какой-нить SAP R3, а ты ему тупо предлагаешь регламентированный учет от 1С на той же SQL-платформе, что у него уже есть...(пример чисто гипотетический)

(7) smaharbA >> задолбали непонятные слова и абриевиатуры, копнуть - а тама пусто.
+5 если про (4).

2(7)+гугол... какой-то злокачественный вброс.

(7) ты не копай, тебе конфетку завернули, глотай не глядя

(7)Уважаемый оппонент  smaharbA,был бы вам очень признателен, если бы вы точно указали, о каком "непонятном" термине идет...выскажу предположение о что это "data mining", для примера назову стандартную задачу из УТ Спец про класификацию клиентов по классам A,B,C...

(9)Хорошая мысль "впаривать" Оракле на внедрениях с больших числом одновременно работающих пользователей, второй сегмент - иностранные компании в Нерезиновске...да, маркетолог из меня никакой...

(4) Ты правда считаешь, что если делать data mining средствами 1С, Оракл тебе что-нибудь даст в плане производительности?

(17) Вот я тоже все думаю, ну наделают поддержку кучи вариантов БД, но по сути то можно тогда вообще на чистом стандарте SQL-а писать, так вообще любая реляционная БД может использоваться.
Хоть кто-нибуть интересно планы запросов в этом оракле смотрел.

(17) На прошлой неделе случайно пересекся с одним инсайдером с Селезневской, он типа, в душе идеолог применения матстатистики и прочей байды типа data mining'a на исторических данных клиента, так он сказал, что из его краткого опыта использования плафтормы .2 для данного класса задач на базах больше 1Тб, только Оракл тянет чисто по производительности, как SQL-сервер, правда саму обработку он делает средствами платформы, хотя у Оракла свои штатные средства есть..

(18) Да можно конечно использовать средства разработки общего назначения, но такой параметр проекта как the time to market будет гораздо больше чем у разработки на платформе... а планы запросов смотреть конечно надо, ибо вопросы производительности и на Оракле тоже не снимаются..

если 1с использовать только в виде визуальных форм, то нормально. если как сейчас, то аццкая жесть, сказал бы надругательство над ораклом.

(21) Уважаемый Астероид, поделитесь своим практическим опытом, ибо как сейчас для многих разработчиков, встает вопрос, объявлено о поддержке Оракла платформой, но насколько это реально работает из вашего опыта? В чем собственно "Аццкая жесть"?

у кого лицензии есть уже на оракле - тому это может и востребовано. А так 1С из любой СУБД делает черепаху