Приветствую!
Помогите разобраться, пожалуйста!
Итак, исходные данные: организация, в основном торгующая разными строй материалами, но имеющая еще и производство (лес на доски пилят, но в принципе, это не важно). Есть и опт и розница, соответственно совмещение видов налогообложения - ОСНО и ЕНВД. Учет ведется в бухгалтерии 7.7
При закрытии месяца расходы делятся пропорционально выручке, но учитывается только выручка по товарам. В модуле документа "Закрытие месяца" нашла такую конструкцию

Если (БухИт90.Субконто(ВидыСубконто.ВидыНоменклатуры).ТипНоменклатуры = Перечисление.ТипыНоменклатуры.Товар)                              или (БухИт90.Субконто(ВидыСубконто.ВидыНоменклатуры).ТипНоменклатуры = Перечисление.ТипыНоменклатуры.ПосредническаяУслуга) Тогда                              Продолжить;                        КонецЕсли;

Она есть везде, где есть распределение расходов, для разделения режимов налогообложения. И означает она, что выручка от продажи готовой продукциине не учитывается при вычислении базы распределения. Сейчас идет налоговая проверка, вчера инспектор позвонила бухгалтеру, и сказала, что это неверно, что учитываться должна вся выручка со счета 90.1.1, вне зависимости от того, что продавали.
И тут возникает вопрос: почему в закрытии месяца сделано так, а налоговоая говорит по-другому?
З.Ы. Постила данный вопрос на бух.ру, ничего внятного мне не посоветовали. КОпалась вчера в интернете, тоже ничего особо не нашла. Мож тут кто поможет?

хм ... а что говорит налоговый кодекс?

(1) Все не очень ясно в этом вопросе в НК, в том то и дело. НК говорит о том, что расходы надо разделять, а каким образом не говорит. Есть письма МинФина, в которых написано, что надо разделять пропорционально выручке от товаров(работ, услуг), но тут возникает новая фигня, согласно которой термины "готовая продукция" и "товар" не равны друг другу. В общем, там черт ногу сломит, если честно.
И вот еще: если инспекция права (что весьма вероятно), зачем эта проверка? Почему 1С выбирает выручку только по товарам и посредническим услугам? Чем 1С руководствовалось, вписывая такую конструкцию?

может просто банально "забыли" исправить ... я знаю что по стандартам мсфо какой-то гемморойчик с готовой продукции есть ... но в россии вроде как еще по пбу работают

ГБ сказала - учитывать услугу
поставил в коммент, разбираться не стал почему 1с так сделала

(4) Какой ты нелюбопытный) Закомментировать и я могу, вчера проверили уже. Но мне таки интересно - почему 1С сделала именно так?

(5) времени не было разбирать

(5)на партнерском спроси?

(7) Да как бы... к партнерскому официального доступа теперича нет.

(7) там есть, кто может на вопросы по 77 отвечать адекватно ?

Народ подтянулся, можно веточку поднять)

Поднимем. Тоже интересно

(0) какие счета хотите закрывать? 20+?

(12) 44 и 26

(12) Зачем спрашивал-то?