|   |   | 
| 
 | OFF: Враги её звали Die Frau mit dem Maschinenpistolen | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Зеленый Кот 05.05.12✎ 19:07 | 
        В сентябре 1941 года, когда в Бресте стояли уже тыловые части, по ночам снова то тут, то там началась стрельба, это дали о себе знать выжившие и не сдавшиеся защитники крепости. Несколько патрулей были уничтожены полностью, причем на одного убитого приходилось одна, две пули. В одном патруле одному солдату повезло, он потерял сознание от страха. Очнувшись он поведал, что в них стреляла жуткая как богиня мести женщина. Она была в рваной одежде, с грязным от гари и кирпичной пыли лицом, и вооружена она была МР-38. Стреляла короткими очередями и не промахивалась. До конца октября неизвестная героиня держала в страхе немцев, все операции по прочесыванию окончились ни чем и легенды о  Die Frau mit dem Maschinenpistolen, так её прозвали фашисты, еще долго ходили среди солдат Вермахта. Имя героини так и осталось неизвестным. Понятно было только одно, судя по выучке, это явно была жена или дочь офицера. Одна из многих героинь Бреста.
  http://artofwar.ru/c/chekmarew_w_a/text_1540.shtml | |||
| 2
    
        IamAlexy 05.05.12✎ 19:19 | 
        вот про что фильмы снимать надо.. а не про эти ваши танчики
  http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1336075380 Е.Просвирнин: Персидский поход 1805 года полковника Карягина - круче, чем 300 спартанцев | |||
| 3
    
        wPa 05.05.12✎ 19:27 | 
        О Фрау Машин-пистолен?? да ладно..     | |||
| 4
    
        raykom 06.05.12✎ 11:05 | 
        (2)Леха спасибо. Сказать нечего ПЦ. Тем краше видно наше нынешнее моральное уродство.     | |||
| 5
    
        KRV 06.05.12✎ 11:29 | 
        Яя.. дас ист фантастишь унд аппетитлих!     | |||
| 6
    
        andrewks 06.05.12✎ 12:07 | 
        а почему секция "Как страшно жить"?     | |||
| 7
    
        Vol71 06.05.12✎ 12:09 | 
        (4)+100500. Это что то за пределами реальности     | |||
| 8
    
        Vol71 06.05.12✎ 12:39 | 
        Добавлю в тему
  http://blog.imhonet.ru/author/darg1989/post/4214602/ | |||
| 9
    
        kotletka 06.05.12✎ 12:48 | 
        (4) а тепереь глянь посты (3) и (5) - вот они моральные уроды     | |||
| 10
    
        dimoff 06.05.12✎ 12:56 | 
        Моральное уродство когда человек живет прошлым и серьезно относится к возвеличиванию убийц     | |||
| 11
    
        kotletka 06.05.12✎ 13:03 | 
        (10)ага, памятник Минину и Пожарскому  - памятник убийцам, вот жешь моральные уроды извратились,да ?     | |||
| 12
    
        bizon2008 06.05.12✎ 13:49 | 
        (10)Солдаты не убийцы. Они просто выполняют приказ.     | |||
| 13
    
        2S 06.05.12✎ 14:34 | 
        (2) зачет
  "Говорят, на Небесах когда-то был ангел, отвечавший за мониторинг невозможности. 7 июля в 22 часа, когда Карягин выступил из крепости на штурм следующей, еще большей крепости, этот ангел умер от опи зд енения." под столом :) | |||
| 14
    
        Эльниньо 06.05.12✎ 19:43 | 
        (10) Подойди к зеркалу и плюнь в него.     | |||
| 15
    
        Зеленый Кот 06.05.12✎ 19:46 | 
        (10) 
  такая тонкая либеральная личность должна жить только в США! прими к сведению... | |||
| 16
    
        яйцелоп 06.05.12✎ 19:50 | 
        (0) да уж! вот бы такая женщина в кремле завилась, врагов там сейчас навалом! =)     | |||
| 17
    
        dimoff 06.05.12✎ 19:54 | 
        (11) Памятник и памятник, можно рядом с ним сфотографироваться, но надрачивать на него моральное уродство
  (15) Тонкая либеральная личность живет где хочет, этим она отличается от рабов своей отчизны. | |||
| 18
    
        dimoff 06.05.12✎ 19:55 | 
        (12) Члены бандформирования тоже просто выполняют приказ вора в законе.     | |||
| 19
    
        Зеленый Кот 06.05.12✎ 19:57 | 
        (18) откуда такие познания? Вы член банформирования или вор в законе? ;)     | |||
| 20
    
        dimoff 06.05.12✎ 20:03 | 
        Счастливому человеку все равно что было в 1941 году, потому что счастливый человек живет здесь и сейчас и радуется солнышку за окном. Несчастному человеку нужно защищать какие-то святыни которые вообще никоим образом не могут повлиять на его жизнь. Если он не будет их защищать он чувствует пустоту.     | |||
| 21
    
        Зеленый Кот 06.05.12✎ 20:07 | 
        (20) долго думал...     | |||
| 22
    
        Эльниньо 06.05.12✎ 20:35 | 
        (20) Ну да. Когда придёт враг - "несчастный" пойдёт защищать своих родных и близких, а "счастливый" пойдёт служить врагу и счастливо будет вешать своих соотечественников.     | |||
| 23
    
        Зеленый Кот 06.05.12✎ 20:37 | 
        (22) включая родных и близких )     | |||
| 24
    
        Инквизитор 06.05.12✎ 20:37 | 
        (22) то есть быть счастливым, с твоей точки зрения, преступление?     | |||
| 25
    
        dimoff 06.05.12✎ 20:39 | 
        (22) У тебя всегда была с логикой беда, отсюда и пгмнутость. Не из одного моего высказывания не следует написанного тобой.     | |||
| 26
    
        Эльниньо 06.05.12✎ 20:41 | 
        (25) В полицаи и шли такие как ты.     | |||
| 27
    
        dimoff 06.05.12✎ 20:41 | 
        Очередное подтверждение     | |||
| 28
    
        dimoff 06.05.12✎ 20:43 | 
        В полицаи всегда шли любители облизывать власть, такие как я не могут пойти в полицаи, это нереально     | |||
| 29
    
        Эльниньо 06.05.12✎ 20:44 | 
        (27) Чтобы ты делал, окажись в Бресткой крепости 22.06.1941?     | |||
| 30
    
        dimoff 06.05.12✎ 20:45 | 
        Полицаи всегда за патриотические ценности, славную историю и всегда за действующих преступников, которые позволяют им быть надсмотрщиками и полицаями. Они всегда за порядок, а порядком они всегда считают то что считает порядком власть, потому они всегда идут в полицаи.     | |||
| 31
    
        Stim 06.05.12✎ 20:46 | 
        историю надо знать и помнить, чтобы не совершать тех ошибок, чтобы учиться на них. 
  Невозможно создать скажем, компьютер, без знаний о полупроводниках, изученных еще в 30е годы. так же и с историей. | |||
| 32
    
        dimoff 06.05.12✎ 20:47 | 
        (29) Эльниньо, я уже понял что до тебя вообще не доходит о чем я пишу, не надо мне лишний раз это доказывать - ну не доходит что не надо жить прошлым и не доходит, бог с нами обоими, с тобой православный, со мной реальный.     | |||
| 33
    
        Stim 06.05.12✎ 20:47 | 
        + счастливый человек, который живет сегодняшним днем. примерно, настолько же счастлив, насколько счастливы пациенты сумасшедшего дома     | |||
| 34
    
        Эльниньо 06.05.12✎ 20:48 | 
        (32) Слив засчитан. Гудбай, гражданин мира.     | |||
| 35
    
        dimoff 06.05.12✎ 20:48 | 
        (34) Гудбай, гражданин войны.     | |||
| 36
    
        dimoff 06.05.12✎ 20:50 | 
        (31) Чтобы собрать компьютер совершенно не важно в каких годах были открыты полупроводники и совершенно неважно кем.     | |||
| 37
    
        Конфигуратор1с 06.05.12✎ 20:57 | 
        (20)"Счастливому человеку все равно что было в 1941 году, потому что счастливый человек живет здесь и сейчас и радуется солнышку за окном." Счастливый человек живет здесь и сейчас, радуется солнышку за окном и благодарен всем тем, кто в том числе и в 1941 году, дал ему возможность жить сейчас и радоваться солнышку.     | |||
| 38
    
        Stim 06.05.12✎ 20:58 | 
        (36) ты - типичный потребитель     | |||
| 39
    
        Конфигуратор1с 06.05.12✎ 21:00 | 
        А человек, которому все равно что было в 1941 году, потому что он  живет здесь и сейчас и радуется солнышку за окном, человек без святынь - это не человек а такое же животное, как и собачка, бегающая по двору и живущая только своими физиологическими потребностями     | |||
| 40
    
        Зеленый Кот 06.05.12✎ 21:09 | 
        dimoff, между прочим троцкий тоже в мексике жил... это символично!
  ты там осторожнее со счастливыми людьми с ледорубами | |||
| 41
    
        Инквизитор 06.05.12✎ 21:11 | 
        (39) Ну вот, например, люди, которым тоже "не все равно, что было в 1941 году":
  http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=906126&lenta_type=4 | |||
| 42
    
        Конфигуратор1с 06.05.12✎ 21:17 | 
        (41) ну эти "люди" прямые родственники тем, из (20) "Счастливым людям". Поэтому, чем больше Людей, тем меньше таких.     | |||
| 43
    
        Инквизитор 06.05.12✎ 21:21 | 
        А вот - "гражданин мира":
  http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=950962 | |||
| 44
    
        Зеленый Кот 06.05.12✎ 21:30 | 
        В 2007 году Ирина Сэндлер была номинирована на Нобелевскую премию Мира. 
  Она не была избрана. Получил её Эл Гор - за слайд-шоу по всемирному потеплению... вот она правда жизни ) | |||
| 45
    
        Конфигуратор1с 06.05.12✎ 21:34 | 
        (44) потому что "Счастливому человеку все равно что было в 1941 году, потому что счастливый человек живет здесь и сейчас и радуется солнышку"     | |||
| 46
    
        dimoff 06.05.12✎ 21:56 | 
        (37) Хорошо. Давайте благодарить Большой Взрыв.     | |||
| 47
    
        dimoff 06.05.12✎ 21:56 | 
        (38) потребитель чего?     | |||
| 48
    
        dimoff 06.05.12✎ 22:01 | 
        (39) Физиологические потребности человека думающего о 41 годе ничем не отличаются от физиологических потребностей человека, живущего здесь и сейчас. А то что у помнящего 41 год в голове какая-то мутная каша, эту память содержащая - не делает его ни на йоту духовней собачки, поскольку от этой памяти ни ему самому ни окружающим ни холодно ни жарко.     | |||
| 49
    
        Зеленый Кот 06.05.12✎ 22:02 | 
        (46) классная идея... займись этим - создай новую религию, заведи учеников и последователей и собирай с них членские взносы - профит!     | |||
| 50
    
        dimoff 06.05.12✎ 22:05 | 
        (49) Зачем же? Это не моя идея а прямое логическое продолжение идеи что надо благодарить какой-то там год что мы сейчас живем. Те кто благодарят 41 год - пусть начнут с большого взрыва, потому как влияние 41 года на мою жизнь весьма сомнительно и нет никакой прямой связи между тем что тогда произошло и фактом моего рождения, а вот связь с Большим Взрывом оспорена быть не может.     | |||
| 51
    
        Конфигуратор1с 06.05.12✎ 22:07 | 
        "Это не моя идея а прямое логическое продолжение идеи что надо благодарить какой-то там год что мы сейчас живем. " - как печально у вас с логикой.
  (48)" не делает его ни на йоту духовней собачки, поскольку от этой памяти ни ему самому ни окружающим ни холодно ни жарко." - странное понятие у вас духовности. (50) "потому как влияние 41 года на мою жизнь весьма сомнительно и нет никакой прямой связи между тем что тогда произошло и фактом моего рождения" - после этого мне нечего вам сказать. | |||
| 52
    
        kotletka 06.05.12✎ 22:15 | 
        (51),(49)не опускайтесь до его уровня, пытаясь ему что-то объяснить, такие как он - генетический мусор, потомства даже не дают, не выживают     | |||
| 53
    
        dimoff 06.05.12✎ 22:19 | 
        (51)
  "как печально у вас с логикой." "странное понятие у вас духовности." "после этого мне нечего вам сказать." Какие удивительно разумные комментарии! | |||
| 54
    
        Конфигуратор1с 06.05.12✎ 22:24 | 
        (53)не удивляйтесь - окружающим далеко до вашего разума     | |||
| 55
    
        Зеленый Кот 06.05.12✎ 22:25 | 
        >> потомства даже не дают, не выживают
  я даже помню почему ;) dimoff дают потомству свободу и оно от него убегает ибо демократия! | |||
| 56
    
        dimoff 06.05.12✎ 22:25 | 
        Увы, хотя быть разумным - так просто. Чуть-чуть прочистки мозгов от навязанного другими хлама - и вот он вечный сияющий разум.     | |||
| 57
    
        Зеленый Кот 06.05.12✎ 22:27 | 
        (56) унитаз тоже вечный и сияющий...     | |||
| 58
    
        dimoff 06.05.12✎ 22:28 | 
        (57) Если вовремя смывать дерьмо, а не хранить его с 1941 года, в противном случае это будет очень вонючий унитаз, но жутко патриотичный, каждому кто будет зажимать нос он скажет - это дерьмо с 41 года, а это дерьмо накакали ещё в моего деда в 1920, если б не это дерьмо меня бы на свете не было.     | |||
| 59
    
        Vol71 06.05.12✎ 22:30 | 
        Предлагаю завести ветку (уже сейчас) посвященную 9му мая, и туда складывать все самое лучшее как считаем и про ВОВ и про славу нашего оружия и воинского духа
  , но без особого флуда. | |||
| 60
    
        Зеленый Кот 06.05.12✎ 22:31 | 
        главное  димова туда не пускать!     | |||
| 61
    
        Инквизитор 06.05.12✎ 22:32 | 
        (52) Вы уже выпили? А теперь закусите, пожалуйста.     | |||
| 62
    
        dimoff 06.05.12✎ 22:33 | 
        (60) Хорошо, не пойду в эту некрофильскую ветку     | |||
| 63
    
        Конфигуратор1с 06.05.12✎ 22:35 | 
        (63)правильно - вовремя смойтесь     | |||
| 64
    
        Зеленый Кот 06.05.12✎ 22:40 | 
        в мексику! а там и до сшп рукой подать! :)     | |||
| 65
    
        Vol71 06.05.12✎ 22:44 | 
        (60)У нас свободная страна в этом отношении. А все остальное дело чести каждого индивидуально.     | |||
| 66
    
        Зеленый Кот 06.05.12✎ 22:51 | 
        (65) димов, я тебе последователя нашел! :)     | |||
| 67
    
        Vol71 06.05.12✎ 22:53 | 
        (66)объяснись.     | |||
| 68
    
        raykom 06.05.12✎ 23:28 | 
        (10)>Прошлое - это лишь пролог. Шекспир
  >Кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его сноваСантаньяна Джордж >Кто не помнит прошлого, у того нет будущего (С)народное Не думаю, что ты умнее некоторых из них. Но вот эта парочка - п.здобол и даун тебе подходит. >Что прошло, того уж нет. Цицерон >Я думаю, мы все можем согласиться - прошедшее уже прошло. Дж. Буш. http://www.fraznik.ru/tw/591.html?page=0 Наверняка у тебя есть предки котрые сгинули на войне. Думаю твой прадед согласился бы с тем, что ты не планируешь детей. да и призадумался, нах.я за такого внука воевать. | |||
| 69
    
        dimoff 06.05.12✎ 23:39 | 
        (68) Из всех четверых по настоящему известен только цицерон. 
  Ещё известен певец Никольский "Я тот чей разум прошлым лишь живет", и ещё есть песня на стихи Дербенева "Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь" (кто из них даун а кто пи-бол можете определить сами) " да и призадумался, нах.я за такого внука воевать." Есть такая психологическая болезнь, когда человек не живет а пытается оправдать надежды родителей, ты стал зачинателем новой болезни - оправдывать ожидания прадедов, которые меня и не видели ни разу. Кроме того утверждение будто кто-то там воевал за меня сродни утверждению что мой прадед на которого напали гопники в подворотне защищался от них ради своего правнука. | |||
| 70
    
        Злопчинский 06.05.12✎ 23:47 | 
        (1) к счастью, снятая Бресткая крепость гораздо лучше Белого тигра (только что вернулся с его просмотра)     | |||
| 71
    
        Злопчинский 06.05.12✎ 23:52 | 
        Скольо жил в Бресте, по сабжу (0) никогда ничего не слышал...
  кста: в Бресткой крепости был дед одного из мистян | |||
| 72
    
        raykom 06.05.12✎ 23:53 | 
        (69) Быгыг Шекспира и Николького с Дербеневым на одну доску ?? Ну этта пять.
  >Есть такая психологическая болезнь ... оправдывать ожидания прадедов Эта болезнь, друк мой, называется эволюцией сознания и преемственностью поколений. Что в свою очередь является залогом сохранения вектора этой самой эволюции. Это как бе ... Не в нами, мягко говоря, придумано ... Совсем не нами. >Кроме того утверждение будто кто-то там воевал за меня сродни утверждению что мой прадед на которого напали гопники в подворотне защищался от них ради своего правнука. Воюя, человек или зверь охраняет территорию, тем самым заботясь о будущем поколении, не задумываясь, будет оно его помнить или нет. Так что тут ты прав, дед твой наверняка в тот момент не думал на сколько его внук окажется "засранцем не помнящим родства" (С) перефраз. Тоже кста, них.я не Дербенев сказал ... | |||
| 73
    
        dimoff 07.05.12✎ 00:04 | 
        (72) "Эта болезнь, друк мой, называется эволюцией сознания и преемственностью поколений. Что в свою очередь является залогом сохранения вектора этой самой эволюции."
  Эволюция сознания это эволюция сознания, она не требует надрачивать на тетку которая кого-то там постреляла. На то и эволюция, чтобы критически относиться к глупостям и заново пересматривать ценности прошлого. Никакого отношения к преемственности поколений она не имеет. Если б существовала преемственность поколений, то дети сейчас в школах бы учили закон божий а над ними стоял бы дьяк с палкой и бил бы их за непослушание. К счастью подобной преемственности нам посчастливилось избежать. | |||
| 74
    
        raykom 07.05.12✎ 00:32 | 
        >надрачивать на тетку которая кого-то там постреляла
  Эта тетка не стала чьейто бабкой, что б ты сидел тут и писал эти паскудства. Не то из твоей бабки бы сделали немцы барабан. Читай труды Гитлера и Гимлера. Наша кожа больше ни на что не годилась. Только на сумки и барабаны. А >кого-то там постреляла< не кого то, а тех, кто ее дедку пострелял, возмодно дочку и внучку. Ты видимо не будешь готов пострелять за своих детей, как равно и иметь их :)) >На то и эволюция, чтобы критически относиться к глупостям и заново пересматривать ценности прошлого. Эта тетка как раз и обеспечивала тебе возможность пересмотреть. Уже за одно это мог бы и не паскудить про покойных. И вообще, пересмотр предполагает наличие передмета. А твоя парадигма утверждает, что прошлое надо просто забыть. Ты противоречишь сам себе. Определись. | |||
| 75
    
        raykom 07.05.12✎ 00:36 | 
        (73)>Если б существовала преемственность поколений
  А еслиб не существовала, то я даже боюсь представить, кто б тебя щас палкой учил уму разуму. Но писать на мисте у тебя точно небыло бы возможности. Опять же. Читай Гитлера и Гимлера. И тебе станет ясно твое будущее,если бы не эта тетка с автоматом. Так что по логике тебе бы надо ей спасибо сказать. | |||
| 76
    
        dimoff 07.05.12✎ 00:39 | 
        Какое было бы моё будущее если б не тетка с автоматом?     | |||
| 77
    
        raykom 07.05.12✎ 00:45 | 
        (76)Без подробностей. Чито статистически.
  План Барбаросса - Уже на первом этапе войны планировалось уничтожение 30 миллионов славян. Нас тогда было 250 миллионов всех скопом. Это уже каждый восьмой. Славян было в половину меньше. Это уже каждый четвертый. Это только в начале войны. Короче, шансы вообще иметь будущее как таковое у тебя стремились бы к нулю. Так что предположение вообще чисто риторическое было. | |||
| 78
    
        Лефмихалыч 07.05.12✎ 00:46 | 
        (76) это ты про свой первый сексуальный опыт?     | |||
| 79
    
        dimoff 07.05.12✎ 00:46 | 
        (77) Мне не критично быть славянином. Уничтожили бы славян - родился бы где-нибудь ещё.     | |||
| 80
    
        raykom 07.05.12✎ 00:51 | 
        (79) :)) Интересно, ты то тогда помнил бы, что это ты ?? Я думаю, какой нибудь кетаец или там, незнаю даже ... Блин потомок Ганса какого нибудь, ни хрена бы не согласился бы с твоими притязаниями на его эго.
  А в японии за неуважение к предкам вообще могли бы язык отрезать :)) Так что ты поосторожнее с фатумом то. Это как с известной фразой : "Мне бы ваши проблемы". | |||
| 81
    
        dimoff 07.05.12✎ 00:53 | 
        (80) А ты помнишь кто ты? Может ты родился славянином только потому, что фашисты евреев сжигали, а так ты бы евреем родился.     | |||
| 82
    
        raykom 07.05.12✎ 00:57 | 
        (80) Вот при моем подходе к жизни вовсе не обязательно помнить кто я. Важно помнить где ты. При таком подходе все равно славянин или армянин. Эта территория зовется Россией и значит я и мои потомки будут русскими. Фатум.     | |||
| 83
    
        raykom 07.05.12✎ 01:00 | 
        (81)И евреев бы ни кто не сжег, если б они в 39 попросились бы к Сталину на ПМЖ :)
  Курили бы бамбук в Беробеджане. А та тетка с автоматом бы их защитила. Ей то все равно, она свой дом защищала. Мало ли кто в нем гости ... | |||
| 84
    
        dimoff 07.05.12✎ 01:01 | 
        (82) Не думаю что твоим потомкам сильно принципиально какими они будут - русскими или не русскими, им даже не принципиально кто будет их родителем, поэтому воюешь ты за какие-то там территории или нет - совершенно неважно.     | |||
| 85
    
        Stim 07.05.12✎ 01:02 | 
        (84) за что по-твоему воевали советские солдаты?     | |||
| 86
    
        dimoff 07.05.12✎ 01:05 | 
        (85) А у них был выбор? Насколько я знаю отказавшихся воевать отдавали под трибунал и расстреливали.     | |||
| 87
    
        dimoff 07.05.12✎ 01:07 | 
        На них нападают - они защищаются. Обычный инстинкт самосохранения, незачем добавлять великие идеи.     | |||
| 88
    
        Stim 07.05.12✎ 01:10 | 
        (87) Хорошо. Подвиги - ради чего их совершали советские солдаты? Такие подвиги, которые можно было и не делать и все равно никто не узнает. Не бросаться грудью на амбразуру, не накрывать своим телом гранату, не держать высоту, заранее зная, что её не удержать     | |||
| 89
    
        dimoff 07.05.12✎ 01:12 | 
        (88) В фашизме не было ничего хорошего, это была немотивированная агрессия, посему ярость благородная периодически вспыхивала в отважных сердцах.     | |||
| 90
    
        raykom 07.05.12✎ 01:13 | 
        (84)Ну ты блин, уже совсем не логичен ...
  >им даже не принципиально кто будет их родителем >поэтому воюешь ты за какие-то там территории или нет - совершенно неважно. Если ты им хаты не оставишь, я думаю, даже твои дети не поменяют тебя на того, кто оставил бы им хату. Я вообще привык о людях думать хорошо :)) Но они меня почему то все время пытаются убедить в обратном... Как не важно ?? А где тебя тогда твои дети непомнить будут ?? Или уже тогда не тебя ?? Как то ты не логичен. Так то напрашивается вывод, что ты вообще против жизни. Как и против ее продления. Нууу ... знаешь, даже не знаю что и сказать ... Нууу ваащщее ... | |||
| 91
    
        dimoff 07.05.12✎ 01:14 | 
        Я за жизнь, здесь и сейчас, поэтому я не волнуюсь о прошлом и не думаю о будущем.     | |||
| 92
    
        raykom 07.05.12✎ 01:16 | 
        (87)>На них нападают - они защищаются
  НУ вот. Видишь, ты уже начинаешь понимать. Осталось добавить, что они защищили и территорию. В которую ты сейчас какать моджешь ходить :) А так то куда бы :)) В амереке за это штрафуют крепко ... | |||
| 93
    
        dimoff 07.05.12✎ 01:17 | 
        Счастливого человека не волнуют так называемые предки и не волнует так называемые потомки, он прекрасно понимает что это просто способ природы размножаться, что самец и самка должны спариться, чтобы появился ребенок. И в этом нет ничего святого. А то что самец и самка требует к себе уважения, оповещают ребенка о том что он якобы русский(немец, китаец, еврей и т.д.), оповещают будто он живет в какой-то там стране, у которой есть какая-то история - так это всё не более чем абстрактные образы, чтобы держать тебя в подчинении.     | |||
| 94
    
        dimoff 07.05.12✎ 01:18 | 
        (92) С территорией ничего б не случилось. Никуда она не делась бы. Ты что думаешь - черная дыра на её месте образовалась бы?     | |||
| 95
    
        raykom 07.05.12✎ 01:18 | 
        (97)Все. Приплыли. Ты вконец запутался ...
  Так ты за жизнь или нет ??? Да еще и здесь ... А как же - детей не планирую и за территорию воевать не надо ??? Я ничче не понимаю. А как тогда здесь то ?? | |||
| 96
    
        dimoff 07.05.12✎ 01:20 | 
        (95) Вот что, если у тебя нет детей - тебя и нет что ли? Ущипни себя за нос - ты почувствуешь боль независимо от того на какой ты территории, кто за тебя воевал и есть ли у тебя дети. Это и есть реальность здесь и сейчас, это и есть жизнь, всё остальное - ментальные понятия.     | |||
| 97
    
        raykom 07.05.12✎ 01:26 | 
        (93)(94)
  >что самец и самка должны спариться, чтобы появился ребенок Нет, таки ты подозреваешь, что этот шланчиг между ног у тебя не только, что бы пиво выливать ... Ну а тогда доводи мысль до конца. Что бы спариваться - нужно место, а за него надо бодаться. Все просто, сам же говоришь. >С территорией ничего б не случилось. Никуда она не делась бы Вопрос, кто бы на этой территории имел самку и плодил семя ... (96)>Вот что, если у тебя нет детей - тебя и нет что ли Нууу если вот ментальность то отвергнуть, то тогда если детей не можешь, то и ты сам накуй только балласт на территории в частности, да и в этой жизни вообще. Таков закон природы, к которой ты апеллируешь. Гитлер, кстати. тоже был за генетическую чистоту, а она не предполагала бесплодность :) Так что прри Гитлере тебе бы полюбому не проканало бы :)) | |||
| 98
    
        dimoff 07.05.12✎ 01:27 | 
        До свидания, спасибо за общение     | |||
| 99
    
        raykom 07.05.12✎ 01:28 | 
        :) Пока. Пиходи еще.     | |||
| 100
    
        Упанишады 07.05.12✎ 03:52 | 
        СТО     | |||
| 101
    
        skunk 07.05.12✎ 03:54 | 
        байка ... причем достаточно современная ... раскрученная к выходу фильма бретская крепость     | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |