| 
    
            
         
         | 
    
  | 
Выбор РАЙД | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        BUBU    
     16.05.12 
            ✎
    14:35 
 | 
         
        Меняю срочно сервер, старый, сыпется.
  
        Не подскажите, какую конфигурацию дисков (райд, ...) под базы выбрать ?( 2003-сервер, скуль)  | 
|||
| 
    1
    
        IamAlexy    
     16.05.12 
            ✎
    14:36 
 | 
         
        10ый
  
        из SSD  | 
|||
| 
    2
    
        BUBU    
     16.05.12 
            ✎
    14:39 
 | 
         
        Т.е райд 10 массив под базы,
  
        А операционку на отдельный диск ?  | 
|||
| 
    3
    
        Джинн    
     16.05.12 
            ✎
    14:41 
 | 
         
        (2) Да. Лучше 2 в RAID-1.     
         | 
|||
| 
    4
    
        BUBU    
     16.05.12 
            ✎
    14:42 
 | 
         
        (3) не понял - 2 чего ?     
         | 
|||
| 
    5
    
        dangerouscoder    
     16.05.12 
            ✎
    14:46 
 | 
         
        (0) бери топовый сервак от IBM там уже все придумано..     
         | 
|||
| 
    6
    
        Галахад    
     гуру 
    16.05.12 
            ✎
    14:51 
 | 
         
        (0) Если база маленькая обычного зеркала за глаза хватит.     
         | 
|||
| 
    7
    
        Джинн    
     16.05.12 
            ✎
    14:52 
 | 
         
        (4) Для отказоустойчивости. Вы же не в танчики на нем будете играть.     
         | 
|||
| 
    8
    
        BUBU    
     16.05.12 
            ✎
    14:55 
 | 
         
        (6) так все-таки: райд 1 или райд 10 ?     
         | 
|||
| 
    9
    
        IamAlexy    
     16.05.12 
            ✎
    14:55 
 | 
         
        нужно делать так
  
        1. берем два массива raid10 и объединяем их в raid0 2. делаем точно такой же массив из двух raid 10 3. из п.1 и п.2 делаем зеркало..  | 
|||
| 
    10
    
        Jump    
     16.05.12 
            ✎
    14:55 
 | 
         
        (4)Два диска в зеркальном рейде под систему, и четыре в зеркальном с чередованием под данные.
  
        Это в лучшем случае. А ежели экономить - Два диска в зеркальном рейде под систему, и два в зеркале под данные.  | 
|||
| 
    11
    
        Jump    
     16.05.12 
            ✎
    14:57 
 | 
         
        (8)Рэйд 1 обеспечивает непрерывную работу в случае если диск накроется, быстродействие он не увеличивает.
  
        Рэйд 10 это два зеркала с чередованием, т.е кроме надежности еще и увеличивается быстродействие.  | 
|||
| 
    12
    
        Deon    
     16.05.12 
            ✎
    14:59 
 | 
         
        А мона не в тему вопрос - имеет смысл ставить ОС на Raid0?     
         | 
|||
| 
    13
    
        BUBU    
     16.05.12 
            ✎
    15:01 
 | 
         
        (9,10) Спасибо,
  
        И еще. Есть утверждение, что файлы данных (mdf) и файлы журналов лучше держать на отдельных физических дисках (для скорости). Это так ? Если, то какая будет конфигурация ? (12) присоединяюсь к вопросу  | 
|||
| 
    14
    
        Deon    
     16.05.12 
            ✎
    15:07 
 | 
         
        (9) И кладем туда 1С:Деньги для домашней бухгалтерии.     
         | 
|||
| 
    15
    
        IamAlexy    
     16.05.12 
            ✎
    15:07 
 | 
         
        (14) крякнутую...     
         | 
|||
| 
    16
    
        IamAlexy    
     16.05.12 
            ✎
    15:08 
 | 
         
        (13) да.. тогда нужно брать рецепт из 2 и собирать 3 таких массива
  
        на одном будут mdf на другом ldf на третьем будут temdb и операционка с файлом подкачки.. хотя по хорошему - temdb надо тоже на одельный диск выносить  | 
|||
| 
    17
    
        IamAlexy    
     16.05.12 
            ✎
    15:09 
 | 
         
        (16) рецепт из (9) конечно же     
         | 
|||
| 
    18
    
        Deon    
     16.05.12 
            ✎
    15:09 
 | 
         
        (15) А то
  
        А вот ещё вопрос такой. ОС лучше держать на raid10 из 4х SSD или на raid5 из 3х? Где пошустрее будет?  | 
|||
| 
    19
    
        Галахад    
     гуру 
    16.05.12 
            ✎
    15:09 
 | 
         
        (12) Зачем? Что бы сервер перегружался быстрее? Раз в год.     
         | 
|||
| 
    20
    
        Deon    
     16.05.12 
            ✎
    15:10 
 | 
         
        (19) Даже не знаю ) У меня есть 1 такой комп, я пытаюсь понять зачем так сделано )     
         | 
|||
| 
    21
    
        Thorn-deep    
     16.05.12 
            ✎
    15:10 
 | 
         
        Рейд0 под базы, ось и без рейда как самоел летать будет если Temp сделать\перенести или в RAM (кто то делал) или на тот-же рейд0. и негулярный бэкапчик, чо тут думать 10+0 и прочее винты чтоле бесплатные     
         | 
|||
| 
    22
    
        Партизан    
     16.05.12 
            ✎
    20:17 
 | 
         
        (18) скорость записи на рейд 5 меньше, чем скорость записи на одиночный диск     
         | 
|||
| 
    23
    
        Jump    
     16.05.12 
            ✎
    20:26 
 | 
         
        (18)У тебя же серверная система, интерфейсом ты не пользуешься постоянно, обращение к диску минимально.
  
        Поэтому ставить ее на рэйд имеет смысл только для безопасности, чтобы вышедший из строя диск ни на минуту не остановил работу сервера, если для тебя не критичен простой в час-полтора за которые ты успеешь поднять ОС из бэкапа, то рэйд вообще не нужен, иначе рэйд 1.  | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |