1С 8 "Управление производственным предприятием для Украины", редакция 1.3
Разработка конфигурации: "ABBYY Ukraine", 2005-2011 (1.3.15.6) (http://v8.1c.ru/regional/RegionalSolutions_UA_UPP.htm)
Copyright © ООО "1C", 2005-2011
(http://www.1c.ru/)

РАУЗ не используется.

При расчете себестоимости в регламентированном учете по некоторым полуфабрикатам после того, как произошло списание сумм и количества из НЗП, происходит доначисление, и эти суммы уже не списываются, в результате чего в НЗП зависает остаток, а себестоимость занижена на эту несписанную с НЗП сумму + пропорционально неразделенные косвенные.
Затраты на выпуск определяются "Распределением материалов на выпуск", соответствия спецификациям нет.

Бился долгл, не мог понять откуда эти суммы и причина таких странностей.
Стою перед дилеммой чтобы дописать вспомогательный документ, который бы закрывал незавершенку и делал все необходимые движения.

(0) топик не о чём

незавершенка она для того и незавершенка, чтобы оставалась на след. месяц.

Да, нет, как раз всё о том же...

(2) поржал
пиши ещё

Как раз вот это и заставляет для перехода на платформу 8.2 подбивать остатки только по управлению

в том и дело, что она не должна оставаться, должно списаться все. В УУ все хорошо закрылось, но там Затраты на выпуск формируются по спецификациям.

(1) +100500

Просто войти по остатким - нехотять))

(8) ты со своей проблемой для начала разберись, а потом будешь тролить

Так вот и пытаюсь, объяснить не удается))

(10) тогда давай подробнее что ты пытаешься объяснить?

Гуглил эту проблему пару дней назад, нашел обяснение, что причина в комплектациях, некоторые из которых Расчет себестоимости не воспринимает адекватно. Но у меня нет комплектаций по тем затратам полуфабрикатам, по которым виснут остатки в НЗП.

(12) продолжайте наблюдения!

Анализ распределения затрат что показывает?

Циклическое списание затрат. не ходи к гадалке.

(15) это еще что за зверь?

(14) показывает стоимость НЗП этой

(14) показывает стоимость НЗП этой эатраты-полуфабриката больше чем просто стоимость.

(15) в результате чего получается это циклическое списание затрат?

(18) в прямых или косвенных? и настроены ли верно статьи затрат для распределения?

Вот, например, как двигает эту затрату в НЗП расчет себестоимости:
+ Наша Затрата 50 Списание партий в производство оперативно
+ Наша Затрата 30 Списание партий в производство оперативно
- Наша Затрата 80 Списание незавершенного производства регламент.
+ Наша Затрата 50 Списание партий в производство оперативно

(20) Прямая затрата, которая является полуфабрикатом, т.е. ее стоимость также рассчитывается Расчетом себестоимости. Статья затрат распределяется как производственные расходы без учета подразделения.

все, не надо. Уже сделал костыль. Легче костыль прилепить, чем разбираться что ему не нравиться.