|   |   | 
| 
 | Выбор дистрибутива - 32x или 64х для виртуалки. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        raykom 06.10.12✎ 23:02 | 
        Прикурил я что то панове. Схотел Линупс на виртуалку поставить Oracle VM VirtualBox, пошол скачивать, а он мне какие то альтернативы сомнительные предлагает ...
  32 или 64 бита дистрибутивец вам ? Я в своей простоте чегото притормозил емае, а какая битность то нужна для Виртуалки ?? Основная ОС у меня 64 бита. Надоумьте. Спасибо | |||
| 1
    
        Aleksey 06.10.12✎ 23:05 | 
        один фиг 64-х битная не взлетит. качай 32     | |||
| 2
    
        raykom 06.10.12✎ 23:05 | 
        +(0) Имею в виду не дистрибу самой виртуалки, а гостевой ОС для установки.     | |||
| 3
    
        raykom 06.10.12✎ 23:06 | 
        (1)Дак я и опций не нешел в виртуалке то, в настройках, что создаем, 64 или 32. ПОэтому склоняюсь к мысли, что таки 32 по дефолту.     | |||
| 4
    
        Aleksey 06.10.12✎ 23:17 | 
        (3) выкинь нафиг, у меня все есть     | |||
| 5
    
        raykom 06.10.12✎ 23:18 | 
        (4)Ага, я тоже нашел. При создании в момент выбора ОС.     | |||
| 6
    
        Aleksey 06.10.12✎ 23:18 | ||||
| 7
    
        raykom 06.10.12✎ 23:19 | 
        Попробую 64.
  Все панове, спасибо. Вопрос снят | |||
| 8
    
        Amra 06.10.12✎ 23:20 | 
        (7) Лекарство от жадности то нашел под линух?))     | |||
| 9
    
        raykom 06.10.12✎ 23:21 | 
        (8)Дануна, какое лекарство ??? Может я чего незнаю ? о_ООО     | |||
| 10
    
        aleks-id 06.10.12✎ 23:29 | 
        (9) так ты спрашивай чего не знаешь, может кто и продаст )))     | |||
| 11
    
        raykom 06.10.12✎ 23:44 | 
        Бляя ... Как на казанском вокзале :) Кирпич продаете.     | |||
| 12
    
        Torquader 07.10.12✎ 01:31 | 
        Я вообще OpenVZ на Ubuntu поставил для виртуализации, но как-то оно очень плохо взлетает.
  Так что расскажите, как взлетел VirtaulBox. | |||
| 13
    
        raykom 07.10.12✎ 02:40 | 
        Так у меня другая ситуация, я VB поставил на Win7 а уже в VB поставил debian64
  Все нормуль, только не отследил, что Дебиан ставится по умолчанию с Постгри, поэтому, когда стал ставить связку пнп апач мускл мадмин одной командой, то прозевал, что мускул не встал как надо, ну а потом началось удалить постгри да установить мускул и проч. Щас вот сижу чешу репу. с ПНП настраиваю | |||
| 14
    
        SWD 07.10.12✎ 02:47 | 
        (13) Это какой дебиан с постгри по- умолчанию?     | |||
| 15
    
        SWD 07.10.12✎ 02:49 | 
        как понять по умолчанию - стартует вместе с дебианом при запуске?     | |||
| 16
    
        raykom 07.10.12✎ 02:51 | 
        Ставится сначала, ну а потом стартует соответственно при перегрузке.     | |||
| 17
    
        raykom 07.10.12✎ 02:52 | 
        (14)debian-6.0.6-amd64-netinst     | |||
| 18
    
        SWD 07.10.12✎ 02:53 | 
        (16) В чистом дебиане, с офф зеркала? Да ну нах, ужас какой. 
  А первичная цель какая была - поигратьсся с VB, или поиграться с линуксом? | |||
| 19
    
        raykom 07.10.12✎ 02:54 | 
        (18) postgresql-8.4     | |||
| 20
    
        raykom 07.10.12✎ 02:55 | 
        Дак не поиграться, дубликат хоста надо сделать, что бы не таскать сайты на хостинг для проверки. Да и для резерва, если что.     | |||
| 21
    
        raykom 07.10.12✎ 02:59 | 
        Вспомнил, он на этапе установки когда устанавливаемые приложения отмечаешь, там предлагается сервер skl, я отметил автоматом, а он постгрю присобачил.     | |||
| 22
    
        SWD 07.10.12✎ 03:01 | 
        Подмывает конечно, 
  http://www.proxmox.com/products/proxmox-ve посоветовать, но это если есть еще системный блок, а не только рабочий комп\ноутбук. Промох - гипервизор, с автоматическим резервированием, как дубликат хоста - многие проблемы в дальнейшем решил. Но это - полноценный гипервизор, т.е. хочет чистый системный блок с нуля. | |||
| 23
    
        SWD 07.10.12✎ 03:03 | 
        (21) Нихрена се автоматом, он как замена MS SQL позиционируется 1C     | |||
| 24
    
        SWD 07.10.12✎ 03:07 | 
        (21) варианты LAMP, WAMP wiki:LAMP
  рассматривались как более простые? VB так сетевыми интерфейсами и псевдоустройствами засирает, что вот думаешь не трогать его. Не сразу конечно, когда он раз 5-7 обновиться | |||
| 25
    
        raykom 07.10.12✎ 03:09 | 
        (24)>VB так сетевыми интерфейсами 
  ОСновную или гостевую ? Вообще да, подметил. Туева хуча интерфейсов. | |||
| 26
    
        raykom 07.10.12✎ 03:10 | 
        (24)Дак а лампу куда крячить ? На виртуалку полюбому, что бы все с собой было.     | |||
| 27
    
        SWD 07.10.12✎ 03:12 | 
        основную. Я последнии разы http://www.vmware.com/products/player на производстве использовал, как он бесплатный стал, он как то "честнее" что ли работает, два интерфейса добавил - нат и внутренняя виртуальная. И не мешал, не портил таблицу маршрутизации от другого ВПН     | |||
| 28
    
        SWD 07.10.12✎ 03:15 | 
        Но я его его как промежуточную ВМ машину использовал - т.е. "свиртуализировал", преобразовал - запустил в ВМ плеере - выбросил на гипервизор. Как то интуитивно и просто с ним срослось. A VB - обновлениями заебал, после которых что - да не совсем так работало     | |||
| 29
    
        SWD 07.10.12✎ 03:26 | 
        блин, был WAMP, по аналогу DENVER написанный, но гораздно удобнее, и портативный был, не требовал установки, а вот собако и не найду его никак теперь, следов не оставил как назывался. Русский был, полный WAMP, с удобной иконкой меню управления у часов. Русский.     | |||
| 30
    
        SWD 07.10.12✎ 03:31 | 
        во б+ля, нашел, страшнрая весчь http://open-server.ru/     | |||
| 31
    
        raykom 07.10.12✎ 03:32 | 
        Все. Я отъезжаю спать. Пока     | |||
| 32
    
        IVIuXa 08.10.12✎ 03:00 | 
        (0)
  64 зло без надобности не ставь | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |