Бухгалтеру пришли документы поступления и с/ф скажем 31.12.12. Сами документы от 31.01.12. Бухгалтер хочет чтобы данная с/ф попадала в доп. лист января. Автоматически. С условием что "один документ поступления может попадать несколькими строчками (с разбивкой по оплатам).". Такое можно сделать вообще без модификации "всего на свете"?

Вносить с/ф "в декабрь" бух не хочет категорически.

Это как?

она и не должна вносить в декабре. а когда пришла тогда и вноситься и не в доп.лист, а в обычный

(2) знал бы сам не просил помощи...

(3) не хочет.

"Это всегда спорный момент. Налоговики стараются из текущего периода убрать документы, поступившие позже, и доплатить налог. А потом отстаивать свои права".

прямая цитата

(3) они и пришли в декабре. а документы январьские

(3) ответ неверный.

(7) Ты понял что ТС хочет?

Когда пришли бумажки и когда они отражены?

(5) все правильно, к возмещению НДС берется когда товар оприходован и есть фактура. Если фактура декабрем, а оприходован в январе, то и НДС к возмещению в январе, а в декабре у вас нет на это право

(6)
1.обеспечивай наличие подтверждающих фактов по получению в декабре - ропись курьера и клиента в реестре приема/передачи документов, сохранение конверта со штемплем почты от даты декабря итд.
2. Регистрируешь счф в декабре. если п.1 выполнен - можно регистрировать декабрем, безо всяких доплистов. Если хочешь - указываешь что это доплист января.
3. Более правильный ответ на п.1,2 даст аудитор.
.
> один документ поступления может попадать несколькими строчками (с разбивкой по оплатам).
- это вообще непонятно. Каким образом оплаты влияют на книгу покупок/продаж?
.
Если бух не хочет показывать много к возмещению - это ее ПРАВО. может не показывать все. Только есть мнение что к возмещению можно поставить только в том налоговом периоде когда получена счф. С переносом к возмещению на другой период - м.б. проблемы. Консультироваться у аудита.

(9) насчет есть или нет право в декабре - вопрос спорный. консультироваться у аудита.

(10) угу обычно с поставщиком договариваешься, типа неправильно была оформлена через месяц были исправленная, тогда и приняли

(11) т.е. если нет фактуры откудо право

(10) > ...сохранение конверта со штемплем почты от даты декабря итд.
- естественно к данном уконверту д.б. опись вложения ...

(13) ну про то и речь. ПОЛУЧИЛИ/СТАЛО ИЗВЕСТНО про счф В ДЕКАБОЕ - если это можно беспроблемно подтвердить - то и отражать в декабре безо всяких доплистов (или с доплистами - см.выше - консультироваться у аудита).

Ок. Сделать то (0) можно автоматически или нет?

(13) Что счета-фактуры не было в декабре еще надо доказать, например, датой получения на конверте. А так налоговики заставят учесть эти документы в декабре, плюс отсюда все вытекающие последствия.

Если все же есть возможность доказать дату получения счета-фактуры, то это ни какой не доплист, а стандартное отражение документов.

давайте вернемся к вопросу в (0). Есть право или нет - это проблема буха и аудитора. если что - сидеть ему.