| 
    
            
         
         | 
    
  | 
Создать поле в запросе из двух полей 2 таблиц | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        nbv8608    
     16.01.14 
            ✎
    05:23 
 | 
         
        Нужно в таблицу с одним полем "ссылка" записать ссылки на два типа документов после заданной даты, в хронологическом порядке. Возможно ли это через запрос. Никак не могу понять. Если можно пример описания поля запроса, или др варианты.     
         | 
|||
| 
    1
    
        Cube    
     16.01.14 
            ✎
    05:48 
 | 
         
        (0) Конечно можно:
 
        1). Выбираешь таблицу с двумя колонками "Ссылка" и "Дата". Делаешь её временной (ВТ). 2). В следующем пакете соединяешь левым соединением ВТ с ВТ (то есть саму с собой) по условию "ВТ1.Дата > ВТ2.Дата". Выбираешь поля "ВТ1.Ссылка" и "ВТ2.Дата". Группируешь по полю "ВТ1.Ссылка" со сворачиванием поля "ВТ2.Дата" функцией МАКСИМУМ(). Помещаешь результат во временную таблицу. 3). Повторяешь п. 2, чтобы найти даты документов старее тех, что мы нашли в п. 2. Только соединяешь ВТ из п. 2 с ВТ из п. 1. Должны получиться колонки "Ссылка", "Дата1", "Дата2". Помещаешь результат во временную таблицу. 4). Соединяешь ВТ из п. 3 с ВТ из п. 1 и подставляешь вместо найденных дат ссылки на документы. Ну, как-то так. Можно и через вложенные запросы сделать.  | 
|||
| 
    2
    
        Wobland    
     16.01.14 
            ✎
    05:48 
 | 
         
        выбрать из одной таблицы
 
        объединить выбрать из другой таблицы  | 
|||
| 
    3
    
        Wobland    
     16.01.14 
            ✎
    05:57 
 | 
         
        (1) кофе перепил с утра? ничо не понял     
         | 
|||
| 
    4
    
        Cube    
     16.01.14 
            ✎
    05:58 
 | 
         
        (3) Это я написал для одного типа документов... Ошибся немного, но принцип, думаю, понятен. :)     
         | 
|||
| 
    5
    
        Cube    
     16.01.14 
            ✎
    06:01 
 | 
         
        (0) Кстати, всё это будет работать до того момента, как появятся документы с одинаковой датой и временем. А они появятся, будь уверен :)
 
        Самое распространенное, это время 0:00:00 и 23:59:59.  | 
|||
| 
    6
    
        Wobland    
     16.01.14 
            ✎
    06:02 
 | 
         
        (4) понятно только одно: у нас разное понимание вопроса     
         | 
|||
| 
    7
    
        nbv8608    
     16.01.14 
            ✎
    06:03 
 | 
         
        Спасибо за помощь. О чем речь понял. А вот документы у меня как раз и будут с одинаковым временем(((     
         | 
|||
| 
    8
    
        Cube    
     16.01.14 
            ✎
    06:16 
 | 
         
        (7) Тогда, думаю, стоит привязаться и к номеру документа ещё.     
         | 
|||
| 
    9
    
        Рэйв    
     16.01.14 
            ✎
    06:25 
 | 
         
        (7)Получишь из запроса тз, добавишь колонку "Момент", заполнишь моментами времени документов и отсортируешь     
         | 
|||
| 
    10
    
        Cube    
     16.01.14 
            ✎
    06:54 
 | 
         
        (9) Перебирать результат в коде? Фи... :)     
         | 
|||
| 
    11
    
        skunk    
     16.01.14 
            ✎
    06:57 
 | 
         
        (10)покажи как без перебора одним запросом получить ИДы полученных ссылочных объектов     
         | 
|||
| 
    12
    
        Cube    
     16.01.14 
            ✎
    07:48 
 | 
         
        (11) В задаче такого нет. А если так рассуждать, то покажи, как переназначить ПКМ в 1С, чтобы при нажатии на ПКМ не выскакивало контекстное меню, а открывался блекджек. Нельзя? Ну всё, не надо на 1С ничего писать, пишите на сях и делфях...     
         | 
|||
| 
    13
    
        skunk    
     16.01.14 
            ✎
    07:54 
 | 
         
        причем тут ПКМ и получения идов? ... или ты для получения ИДа ссылочного типа будешь писать ВК на сях?     
         | 
|||
| 
    14
    
        Рэйв    
     16.01.14 
            ✎
    08:03 
 | 
         
        (12)Можно вывести свое меню с блэкджеком:-)     
         | 
|||
| 
    15
    
        Cube    
     16.01.14 
            ✎
    08:54 
 | 
         
        (13) Встречный вопрос: при чем здесь ИДы?     
         | 
|||
| 
    16
    
        skunk    
     16.01.14 
            ✎
    09:04 
 | 
         
        (15)ты сказал, что перебирать результат запроса в коде - это фи ... вот я и подумал, может ты как специалист подскажешь ламеру, как получить иды ссылочных данных запросом без использования этого - фи     
         | 
|||
| 
    17
    
        Cube    
     16.01.14 
            ✎
    09:08 
 | 
         
        (16) "как получить иды"
 
        Каким боком это относится к задаче из (0)?  | 
|||
| 
    18
    
        skunk    
     16.01.14 
            ✎
    09:09 
 | 
         
        (17)каким боком твое (10) относиться к задаче из (0) ... там обобщенно "Перебирать результат в коде? Фи"     
         | 
|||
| 
    19
    
        Cube    
     16.01.14 
            ✎
    09:13 
 | 
         
        (18) Таким, что задачу можно решить одним запросом, без обработки результата в коде.
 
        А то, что у "некоторых" розовые очки напялены и они между строк че-то там ещё видят (хотя по факту там ничего нет), то пусть эти "некоторые" пойдут проспятся...  | 
|||
| 
    20
    
        nbv8608    
     17.01.14 
            ✎
    04:50 
 | 
         
        Всем спасибо! Все получилось как надо!     
         | 
|||
| 
    21
    
        nbv8608    
     17.01.14 
            ✎
    05:12 
 | 
         
        Хватило объединения и сортировки по дате. Но как-то точнее сортировать наверное было бы лучше, хотя для моей задачи этого достаточно. У меня список такой: У1,Н2,Н1,У2... Мне не критично, но было бы лучше поменять местами Н2 и Н1. К номеру думаю не стоит привязываться, частенько же любят вводить документы в прошлом)     
         | 
|||
| 
    22
    
        nbv8608    
     17.01.14 
            ✎
    05:13 
 | 
         
        (9) Долго будет отрабатывать...? наверное...     
         | 
|||
| 
    23
    
        Михаил 1С    
     17.01.14 
            ✎
    05:40 
 | 
         
        (7) У документа есть еще МоментВремени. Его тоже можно сравнивать с моментом времени другого документа. Как я понимаю - это тоже самое время, только более точное, в него входят подробности внутри секунды. 
 
        Если я не прав, буду рад, чтобы меня поправили.  | 
|||
| 
    24
    
        Михаил 1С    
     17.01.14 
            ✎
    05:41 
 | 
         
        (23) Аа, Рейв в (9) это уже писал.     
         | 
|||
| 
    25
    
        Wobland    
     17.01.14 
            ✎
    05:41 
 | 
         
        (23) секунда не делится. момент - комбинация ссылки и даты     
         | 
|||
| 
    26
    
        Михаил 1С    
     17.01.14 
            ✎
    05:50 
 | 
         
        (25) Но по сути - это же получается время внутри секунды? Или я не прав?
 
        Разве нельзя сравнить два момента времени? Я сравнивал. Правда, есть небольшое сомнение, что это всегда будет работать верно.  | 
|||
| 
    27
    
        Михаил 1С    
     17.01.14 
            ✎
    05:52 
 | 
         
        Кстати, если Дату у документа изменить, то и его МоментВремени изменится? Или там какая-то собака останется зарытой из первой даты документа? Мне что-то такое говорил наш коллега.     
         | 
|||
| 
    28
    
        Wobland    
     17.01.14 
            ✎
    05:53 
 | 
         
        (26) это получается дата и ссылка. моменты умеют сравниваться, да     
         | 
|||
| 
    29
    
        Михаил 1С    
     17.01.14 
            ✎
    05:57 
 | 
         
        (28) Интересно, а если был
 
        Документ1 - 10:00 Документ2 - 15:00 и потом я Документу1 меняю дату на 15:00. У него ссылка была сделана раньше, чем у Документа2. Что будет с моментами времени? Будет ли МоменВремениДокумента1 > МоментВремениДокумента2 ?  | 
|||
| 
    30
    
        Wobland    
     17.01.14 
            ✎
    05:59 
 | 
         
        (29) если очень зудит, я могу порыться в талмуде и рассказать точнее. они русским языком рекомендуют разносить документы в разные секунды, если логика приложения критична к нахождению документов внутри секунды     
         | 
|||
| 
    31
    
        Wobland    
     17.01.14 
            ✎
    06:02 
 | 
         
        хронологический порядок документов... не зависит ни от порядка создания, ни от номера, ни от чего-то подобного ©     
         | 
|||
| 
    32
    
        Михаил 1С    
     17.01.14 
            ✎
    06:13 
 | 
         
        (30) Ладно, не ройся. Я тоже не лох, могу и сам порыться. 
 
        Думал - вдруг ты сразу скажешь.  | 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |