У объекта метаданных есть уникальный идентификатор вида
00000000-0000-0000-0000-000000000000. Скажите, можно по идентификатору определить, что это за объект (справочник, документ и т.д.) ?

я не знаю, имхо - нет

можно по всем таблицам
поискать объект с таким guid

СтрокаУИД = "00000000-0000-0000-0000-000000000000";
НовыйУИД = Новый УникальныйИдентификатор (СтрокаУИД);
ТвойОбъект = НовыйУИД.ПолучитьСсылку();

+(3) Хотя не, это не так

(0) Уид может быть одинаковый у разных таблиц.

(5) чего это? смысл такого уида?

(5) какой-то неудный уид получается :)

(0) Только недокументированными способами
(5) Бред

к примеру, как отличить по уиду приход от расхода?
UUID: ec0d9b41-d7e9-11d9-bfbc-00112f3000a2  Реализация товаров и услуг НФ000001 от 30.12.2004 12:00:01
UUID: ec0d9b42-d7e9-11d9-bfbc-00112f3000a2  Реализация товаров и услуг НФ000002 от 08.01.2005 12:18:46
UUID: ec0d9b0c-d7e9-11d9-bfbc-00112f3000a2  Поступление товаров и услуг НФ000007 от 05.01.2005 09:45:30
UUID: ec0d9b17-d7e9-11d9-bfbc-00112f3000a2  Поступление товаров и услуг НФ000011 от 11.01.2005 10:23:56

(6) Смысл в уникальности по таблице. По гуиду нельзя определять тип метаданных, т.к. технически возможны разные гуид в разных таблицах. Например, из-за обменов.
(8) Ну тебе виднее

могут гуиды в разных таблицах повторяться, чего удивляетесь?

(0) по гуиду нельзя определить, можно только попробовать :)

(11) Только вручную, в крайнем случае через УРБД. Как по-другому будет пример?

(8) v8: По какому алгоритму формируется GUID или что можно использовать вместо него?

(11) почему тогда используется аббревиатура ГУИД?

(12) я и не говорю что каждый второй гуид совпадает с кем-то, это возможно, не более.
Просто вижу реакцию людей выше, они думают что это впринципе невозможно, а это не так.

Чот не могу статью найти, но даже был курьёзный случай, когда гуиды винды совпали, точней совпали у приложений, ворда иль пайнта и какойто игры (ЕМНИП)

(14) GUID (Globally Unique Identifier) — статистически уникальный 128-битный идентификатор. Его главная особенность — уникальность, которая позволяет создавать расширяемые сервисы и приложения без опасения конфликтов, вызванных совпадением идентификаторов. Хотя уникальность каждого отдельного GUID не гарантируется, общее количество уникальных ключей настолько велико (2128 или 3,4028?1038), что вероятность того, что в мире будут независимо сгенерированы два совпадающих ключа, крайне мала.

Выделю: "уникальность каждого отдельного GUID не гарантируется", это статистически уникальный, а не математически уникальный

З.ы.ы. про 1с я вобще молчу, там инкеремент идёт, а не генерация нового гуида

(8) Вы не правы: регулярно создаю РТиУ с УИДом = ПТиУ (для простоты контроля).

http://webhamster.ru/mytetrashare/index/mtb0/1355391258v2dg8vuf67

А чего не впихнули тип/вид, как думаете?

(20) куда?

тип/вид в ссылке

(21) Не ломая стандарт - впихнуть в ИД тип и вид, чего не понятного?

(23) если что-то впихнёшь - уже сломаешь стандарт. Хотя в 1с он и так сломан, я хз

(23) А если обмен и обменом пихаем элементы "Справочник1" из База1 в "Справочник2" из База2, при этом сохраняя УИДы, тогда как быть?

(25) По месту создания

(26) Иными словами, даже при том, что сделают (23) выяснить тип элемента по УИД будет невозможно. Тогда зачем, вообще его туда включать?

(10) (18) По гуиду ссылки - нельзя. Но в (0) вопрос про гуид объекта метаданных, а не ссылки.

(28) Чего нельзя: создать РТиУ с тем же 36 символьным УИДом, что и у ПТиУ? Могу показать.

(27) да, невозможно. Тип только в ссылке.. ключ для движка бд..

(29) в пределах рту нельзя)) или любого другого объекта 1с.. если явно не проставлять гуид - вроде как пожизненаня гарантия уникальности на все время существования (не уточню знмли или вселенной) есть..

(29) По гуиду ссылки нельзя определить объект метаданных.
Но в (0) речь шла про гуид объекта метаданных, а не ссылки.

автору советую смотреть что ни будь из серии ОбъектВСтроку()

там будет и тип и гуид...

Получит в результате значения всех реквизитов. Которые нужно парсить

(32) Если бы автор всё же говорил про сам объект метаданных, то там, во-первых, есть TypeId и ValueId, а во-вторых, сложно представить ситуацию, когда нужно определять тип по гуиду, т.к. если и придётся работать с описаниями метаданных на низком уровне, они там всегда рядом с прямыми указаниями на тип объекта, нет нигде такого, что просто гуид указан и непонятно что это.

(35) вот ситуация - перенос между двумя базами по правилам обмена без использования плана обмена (универсальный обмен данными хмл)
Нужно проверить наличие объекта в приемнике. Есть только гуид, ссылки в принципе не может быть..

(0) в одной базе уид от одного вида объекта, а в другой базе - другого вида...

(36) Если ты внимательно прочтешь пой пост, то увидишь, что речь там идёт о метаданных (у них, представь, тоже есть гуиды), которые в твоём универсальном обмене xml не передаются.

(38) я внимательно читал твое сообщение. Первую осознал, на вторую часть привел пример..

(39) Плохо или с твоей внимательностью, или с моим изложением мыслей.
Всё что там есть - описано про работу с метаданными, т.е. с таблицами config, с выгрузкой конфигурации и с тому подобным.
В универсальном обмене конфигурация не выгружается. В рибе выгружается, но там гуиды с типами вместе, вроде как.

(40) вполне возможно, что и внимательность подвела.....