|
УПП : блоки включать в одну базу или в нескольких отдельных? |
☑ |
0
yavasya
11.02.15
✎
13:46
|
Всего мнений: 5
У нас УПП активно дорабатывается, я считаю что блок Управление автотранспортом вёлся отдельно, потом просто сделать выгрузку в головную базу , Снабжение целый модуль доработали, я его тоже вынес бы в отдельную базу. Планируется ещё пара модулей.
Как вы считаете лучше вести всё в одной сильно перепиленной базе или в нескольких с обменами?
|
|
1
yavasya
11.02.15
✎
13:46
|
Чтобы проще обновлять , и права легче раздать
Несколько, чтобы доработок было минимум в основной |
|
2
yavasya
11.02.15
✎
14:05
|
Ап
|
|
3
shuhard
11.02.15
✎
14:06
|
(2) всем это глубоко пофиг
Своё мнение |
|
4
Джинн
11.02.15
✎
14:07
|
Всяческие обмены всегда и без исключений приводят к геморрою. Вопрос только во времени и в степени криворукости.
Одна чтобы не плодить множество баз |
|
5
2083
11.02.15
✎
14:12
|
(4) + 100500
если грамотно включить новый блок в свою УПП, то оно не сильно усложнит обновление.
Одна чтобы не плодить множество баз |
|
6
yavasya
11.02.15
✎
14:15
|
Дополнительные реквизиты в типовых документах и т.д.
я бы лучше оставил типовой функционал, а всяким менагерам , закупщикам которые справочники двоят , пересорт делают сделал отдельную базу
|
|
7
mikecool
11.02.15
✎
14:18
|
(6) делай
|
|
8
systemstopper нах
11.02.15
✎
14:19
|
и будет у всех и каждого по отдельности свой порядок, а как попробуете получить целую картину по фирме, так обосгётесь, но в 90% фирм на это насгать...бизнес по-русски мля
|
|
9
systemstopper нах
11.02.15
✎
14:21
|
покуда такие васьки под каждый чих будут лепить отдельную базу, порядка в стране не будет!
|
|
10
systemstopper нах
11.02.15
✎
14:23
|
если связей между автотранспортом и основной учетной системой немного, то можно и отдельной, гемор с синхронизацией решается внешними источниками данных, а вот с базой закупок в отдельной базе это конечно полный маразм
|
|
11
systemstopper нах
11.02.15
✎
14:24
|
а/м
Своё мнение |
|