Всех мусульман с праздником.
Москвичам - мои соболезнования - чую будут пробки.

Традиционное жертвоприношение в черте Москвы совершать запрещено - в этом году для заклания баранов выделено 15 специальных площадок на территории Московской области.
http://russian.rt.com/article/118554#ixzz3me0A0Z3D

Фото http://www.interfax.ru/photo/2402

(31) а на церковно-славянском можно? дозволяешь?

Аллаху слава!

(31) А кто по-твоему создал все государственые языки, как не Всевышний, которого правоверные мусульмане называют Аллах, о неразумный?
А кто создал 1с? Просто вспомни))

http://tass.ru/obschestvo/2286872
красиво снято

по данным мвд в москве совершили праздничный намаз 140000 человек

(35)
...— Все в руках Аллаха, — ответила девушка. — Позвольте, — вдруг повернулся к ней молодой человек с широкими зрачками, мирно глядевший до этого в огромный хрустальный шар. — Как это все? А сознание Будды? Руки Аллаха ведь есть только в сознании Будды. С этим вы не станете спорить? Девушка за прилавком вежливо улыбнулась. — Конечно, нет, — сказала она. — Руки Аллаха есть только в сознании Будды. Но вся фишка в том, что сознание Будды все равно находится в руках Аллаха.
(с) Пелевин

Ид мубарак! (главная поздравительная фраза в этот  день)

(39) Главное её вспомнить, когда в замес попадешь на проспекте или мятро

(21) А чего ты хотел в русском городе? В бассейн звонил абонемент продлить, так сразу и не въехал почему у них буходной.

Четыре крупнейшие по количеству мусульман страны в мире:
1. Индонезия - 205 миллионов (88% от всего населения)
2. Пакистан - 178 миллионов (96% от всего населения)
3. Индия - 177 миллионов (15% от всего населения)
4. Бангладеш - 149 миллионов (90% от всего населения)
В остальных странах < 100 миллионов мусульман.

Интересно, а в обновлённой мечети в Москве муэдзины будут кричать?

(43) Через матюгальник?

(42) Индия - это вобще страна всех религий.
Нигде нет такого разнообразия культов и течений как там.
Немного в этом плане на Россию похожа.
То еще ассорти.

(43) Муэдзина я и в Алуште слышал. Сначала ушам не поверил, потом остановился заслушался. Приятный голос.

Мне интересно, а зачем здесь эта люстра, выбивающийся из общей картинки предмет. Мадран - палас напоминает
http://photocdn2.itar-tass.com/fit/816x458_7de8e174/tass/m2/uploads/i/20150918/4090389.jpg

(43) часов в 5 утра

Кстати больше всего мусульман в относительном исчислении в странах Нового Света проживает в Суринаме - около 20% (27% там индуисты). В столице - Парамарибо мусульман более 20%...

(19) религиозное жертвоприношение имеет глубинный образ следующий:
надо убить что-то такое важное и сильное и казалось бы очень нужное - например сына (себя, свое тело, своих родственников, земную личность и т.п.)
А на самом деле убить свой эгоизм - т.е. в данном случае бараний способ жизни (поел, поспал, совокупился, подрался с другим бараном)
Т.е. надо убить барана в себе (человеческую глупость), а не снаружи. А люди как обычно ритуал снаружи провели, мяса наелись и пошли дальше довольные собой продолжать жить как раньше.

http://www.ridus.ru/news/198518 судя по новостям этой теме место в "Как страшно жить"

(38)
могу продолжить так: Аллах держит нас в своих руках.
А куда дальше идти каждый решает сам:
можно идти к сердцу и разуму Аллаха - тогда он погладит рукой.
А можно спрыгнуть с рук и идти в темноту - тогда он даст подзатыльник и оплеуху той же самой рукой.
Просто сидеть и разглагольствовать что, мол все в его руках и он всё решает за нас - это просто лень ...за такое тоже полагается оплеуха :-)

(52) Не ровняй Аллаха с человеком. У Аллаха нет рук.

(45) да, но в Индии что хорошо - они прекрасно сохранили свои древние религии \ верования

(53) Откуда инфа?

(53) это просто образ... слово "рука" можно заменить на "энергия" или управление потоком событий.
Людям привычно просто Бога рисовать в человеческом теле, чем представить самих себя без тела :-)
***
Забыл:
С Праздником ! Будьте добрее ! С уважением относитесь к верующим других религий и атеистам !

(1) +1

(53) У Аллаха есть руки:
«Воистину, те, которые присягают тебе, присягают Аллаху. Рука Аллаха – над их руками!» (аль-Фатх 48: 10)

(23) масульман нигде нет.

то-то я с утра удивился толпе народу на остановке)

у нас коллега полчаса назад вернулся с праздника...
И баранчика того...

С каких пор бара-ш-е-к стал матом????

(58) Поэтический образ.
Людям проще представлять божество в виде гуманоида.
На самом деле - Он множество видов чистых энергий.
Что позволяет ему воплощаться в разных ипостасях и присутствовать одновременно везде в том или ином виде.

(62) Это не поэтический образ, а вполне конкретные руки, коих у Аллаха две по Корану:
«О Иблис! Что помешало тебе пасть ниц перед тем, кого Я сотворил Своими обеими Руками?» (Сад 38: 75).

Ну значит были руки. Пробел у меня по знанию Ислама )

(50) Есть и другие мнения по поводу символов.

(52) А если сравнить милость Божию с зонтом, или зданием, где ты укрываешься от непогоды и где тебе комфортно?
Тогда ты сам, сделав свой выбор, можешь выйти из этого комфорта в пустыню или темноту бури. И тут тебе никто не виноват и никто не наказывает - ты сам сделал свой выбор.

(56) Будьте добрее ! С уважением относитесь к верующим других религий и атеистам !

Твои бы слова, да аллах-акбарам в уши...

(67) Спокойно, радикалы - это не плод религии, а плод культуры. Буйных везде хватает. Не надо метить одну из ведущих религий как кузницу бесов. Про крестовые походы напомнить?

(68) Времена меняются. Но они такие буйные не из-за религии, а потому что бедно живут

Вон в ОЭА буйных нет, хотя все очень религиозны

У Аллаха нет рук, иное сделать Аллаха равней себе. И есть куча попыток говорить от его имени, но они прокалываются на "руках".

У Аллаха нет рта, был бы - он бы сам за себя сказал бы - без посредников.

(69) Времена меняются, а вот человеческая натура остается неизменной, недостатки человека никуда не уходят: человек склонен ошибаться и впадать в иллюзию. И иногда достаточно лишь искры.

"человеческая натура остается неизменной"
Я родился одинэсником?!

(73) невозможное у человеков возможно Богу

(75) А кто это?!

Поздравляю мусульман с праздником!

(77) А баранов с чем поздравишь?!

(78) животные в праздниках не нуждаются, праздники удел людей

На самом-то деле я очень уважаю религию. Но не как какой-нибудь верующий, а с реальной точки зрения. Регилия является инструментом для управления сознанием миллиардов людей. Это самое смертоносное оружие, очень мощная сила.

Ну а кто там у каких народов считается у руля (Аллах, Падишах, Будда, Шайтан и другие покемоны) это вообще никакой роли не играет. Любой верующий человек отдал свой запудренный мозг в руки того, чьим инструментом является религия. Выводы сделаете сами)

(80) ты веру от религии отличаешь?

(81) Нет, это одно по сути и происхождению. Понятием вера оперируют только чтобы отделить себя от других. Типа я вот верующий, но не религию мне пофигу. На самом деле нет.

(82) вера может существовать без религии. Религия без веры нет

(83) Для начала вы определитесь что значит вера. Мы говорим об этом контексте темы про корбан-байран, поэтому под верой в данном контексте понимается именно вера в бога/высшие силы/высший разум/ещё что-нибудь высшее.

(82) в (83) ухвачена суть -
по сути
вера - есть содержание
религия - есть форма

поэтому форма без содержания ничто
но и  содержание без формы не существует.
другое дело что у одного содержания может быть много форм

(78) Вам сегодня можно посочувствовать.

(85) Что-то в потоке сознания пошло не так) не сходится:
вера - содержимое
религия - форма

форма не может без содержания
"но и  содержание без формы не существует"

заменяем слова получаем:
религия не может без веры
"но и  вера без религии не существует"

Это ли не есть то, о чем я говорил в (82) ?

(84) Вера - атрибут человеческого сознания - подробнее тебе Rovan расскажет

(86) ;))

(86) ))

(66) высший пилотаж: уходить на какое-то время в бурю\пустыню - помогать людям живущим там, потом снова возвращаться в здание, отдыхать, набираться сил, знаний и снова в бурю... и так каждый день

(87) "религия" это отражение "веры" в обществе.
Набор догм, культов, фетишей, икон, формул веры, обрядов и т.д которые накапливались народами в историческое время и закрепились в сознании людей.
Религия несет много функций в обществе.
Для меня важнейшей её функцией является содержание мест массовых молитв людей в надлежащем данной религии виде.

(68) комплекс причин: и культура и религия и власть и образование... как-то "сообща" создают они некий вектор-коридор, по которому идет большинство населения

(72) говорит с тем кто готов его слышать без посредников

(85)  >> вера - есть содержание
Индуисты трактуют веру как связь с Богом.
Степень связи может быть огромной, вплоть до возможности личной встречи с Всевышним при жизни. Это очень высокий уровень.
Или слабенькой в ощущениях.

Если не окунаться в дебри, то у Бог есть множество энергий, которые в человеческом мироошущении проявляются как: любовь, наслаждение(гададхара), умиротворение, радость, стойкость, отвага, творчество и т.п. положительные эмоции.
Налаживание связи с Ишварой происходит через очищение и через служение (чтение молитв, жертвоприношения, благотворительность, четкое выполнение своих обязанностей) и чем усерднее человек это делает, тем сильнее в него передаются положительные эмоции и тем сильнее его связь с Источником.
Т.о. получая обозначенные эффекты от служения человек укрепляет свою связь с Всевышним, а эта связь называется верой.

(75) раз он нас создал
(будет считать что общаемся в рамках принятия базиса религии)
то значит для чего-то... значит чего-то в своей жизни Ему не хватало... значит мы можем что-то (или как-то) как не может Он - часто важен сам процесс, а не готовый результат

(80) есть такое... религиозный священник (по идее "духовный проводник") сейчас чаще является духовным тюремщиком, а не человеком указывающим Путь развития

(96) " раз он нас создал ... значит чего-то в своей жизни Ему не хватало" - а вот это далеко не факт.

(97) согласен - но духовный "тюремщик" это чересчур
я бы назвал духовный "медбрат" (с набором транквилизаторов в шприце)

(84) в рамках праздника контекстом является вера, что мол
зарезал барана - значит истинно верующий (ритуал).
Вера - это всегда лишь 1я ступень...т.е. человек открыл некую дверь а дальше не идет, так и стоит тут у двери - обряды выполняет, одежды разные цветные одевает, песни поет, ест, пьет что-то согласно религии и т.п...
Какие психологические отличия его от неверующих ? Да почти никаких. :-(
А есть люди кто баранов не резал, зато более "душевный".

ЕМНИП на Курбан барана не только зарезать надо, часть его мяса надо как хаир раздать.

(98) а какие версии еще ? - случайно получилось или как побочный эффект чего-то более важного ? :-)

(99) если в религии постулируется страх перед чем-либо, то это однозначно тюремно-казарменный стиль

> С уважением относитесь к верующим других религий и атеистам

С какой стати я должен уважать человека только на основании того, что он верит в в ярило, диониса или чупакабру?

(102) "а какие версии еще ?" - ну например, отходы жизнедеятельности. Человек постоянно создаёт например, ту же перхоть, но это ещё не значит, что ему её не хватает.

(95) "...которые в человеческом мироощущении проявляются как..."
ощущения, т.е. чувствование - это и есть уровень связи...
Еще важно понимание - т.е. почему именно так.
А вера нужна только чтобы оторваться, сделать 1й шаг за привычные рамки.
Например первые изобретатели самолетов верили, что могут поднять машину в воздух, не смотря на то что над ними посмеивались...но они не просто верили, а строили, пробовали разные варианты.

(103) Учительница смешала синюю краску и желтую и получила зеленую. Ученики решили что она ведьма и сожгли её..

(104) человек не делает это осознанно и с какой-то целью,
вполне многие согласились бы убрать это.
А вот то от чего человек избавляется в туалете - это вполне нужный элемент в Природе, т.к. для земли (почвы) это является удобрением, а для некоторых насекомых едой.
Т.е. то что является естественным отходом (ненужным) для человека Природа перерабатывает легко.
А что является неестественным (пластмасса, полиэтилен, резина, моторные масла и прочая химия) - перерабатывает с большим трудом.

(103) уважай его просто как человека...
а не как представителя некой религии, сотрудника некой организации, гражданина некой страны и т.п.

(107) А с чего ты взял, что Бог создал человека именно осознанно и обязательно с какой-то целью?

(108) > уважай его просто как человека..

С чего это я должен его вообще уважать?
Уважение это такая штука, которую еще заслужить надо. Слепая вера в чупакабру в списог этих заслуг не входит..

(109) вся фишка веры - доказывать ничего не надо

(108) на самом деле, в светском обществе, надо всего лишь не нарушать права других людей

Мы мусульмане и когда в Москве стали жить, то знакомые христиане в соответствующие праздники говорили мне: "Христос Воскрес!", ответ был: "Хорошо"

>>Мы мусульмане и когда в Москве стали жить
а когда стали жить? Разве их изначально не было в Москве?

Число жертв давки в Мекке превысило 700 человек
http://top.rbc.ru/society/24/09/2015/5603ef199a794732670082ae

Я мусульманин, живу в Москве, но побаиваюсь своих же радикальных мусульман, вдруг взорвут где-нибудь в Москве!

(115) естественный отбор в действии

(113) Я православный и живу в Москве, и мне не в падлу в ответ на Салям алейкум ответить Алейкум ассалам.

(0) +1

(115) согласно ислама - они уже в раю... как и если совершающий джихад гибнет во время джихада от руки врага.

(118) Да просто жили до этого в Уфе, а там то ли праздников христианских не было , то ли знакомых христиан у нас не было, вот и не знали, что надо отвечать

(120) Не ври, Уфа город русский и хоть церквей в ней кот наплакал, праздники христианские в их справляют. А на Пасху в старые времена яйца салаваткину жеребцу красили.

все эти жертвоприношения - это вздрыги необразованных крестьян
тоже самое - как у нас  на Крещенье - всем надо обязательно в прорубь окунуться, включая младенцев и инфекционных больных :-)

(122) барин в проруби не купается на Крещенье?

(123) нет! а зачем? смысл Крещенья не в том, чтобы в ледяную воду нырять )))

(109) потому что это логично и даже закономерно

(110) Заслужить - это что-то типа "доказать нужность кому-то". Нужность мне определяю я. Никто не обязать служить мне, как и я не обязан служить.
(Кроме официальной службы, рабочих обязанностей)
А уважение - это не обязательно нужность, хвала, согласие.
Достаточно просто не осуждать. Каждый человек делает то, что считает важным для себя и своей семьи. Если спокойно обсудить и объяснить, то возможно он сменить свое мнение и тактику. А если нападать, то будет отталкивать и защищаться.
Один считает что важно заниматься боевыми искусствами (уважает мастеров карате), другой что важно вести переговоры (уважает НЛПистов), третий что важно иметь друга владеющего боем и переговорами (уважает связи - блат)... Спорить нет смысла, каждый прав со стороны своих знаний и возможностей. :-)

(111) есть такое... там не доказывается, а предоставляется возможность.
Пример такой: детей привезли летом на поляну.
Кто-то должен доказывать детям как хорошо и радостно побегать, поиграть в мяч, в бадминтон, в догонялки, покувыркаться ?
Или они как-то сами чувствуют, делают это и радуются ?
Кто радуется - молодец, а кто просто обычно хмуро сидит уткнувшись в смартфон...каждый выбирает сам.
:-)

(124) Я больше скажу в Крещении вообще смысла нет.

Мы не верующие, но баранчика таки употребили в гостях. Бешбармак с рюмашкой хорошей водки - вкуснотища :)

(126) А в "напёрстках" предоставляется возможность обогатиться. Добровольно. И нафига, спрашивается, статья за мошенничество нужна, ведь каждый выбирает сам?

(129) есть официальные "наперсточники" - называется "лотерея", "казино" и "букмекерство" (в строго отведенных для этого местах).... это не мошенничество, всё по закону.
Если человек-клиент алчен (т.е. страстно желает получить денег просто из ниоткуда), то действительно будет полезно создать для него обратную ситуацию - когда он деньги потеряет и ничего не получит. Это должно по идее послужить ему сигналом-уроком для отказа от прежнего мнения о деньгах, их роли в своей жизни.
Т.е. не отказа от самих денег, а от страстного влечения к ним (алчности).
Обычные "наперсточники" - это просто воры... уж к ним действительно идут самые алчные клиенты.
"Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки...."
(С) из фильма "Буратино"

(122) > все эти жертвоприношения - это вздрыги необразованных крестьян

А Ленину, Сталину, Есенину, Высотскому цветы к постаментам и на могилу носить - это тоже от большого ума? Это ведь тоже жертвоприношение.
И носили, и почетные караулы ставили и т.п. все это ритуалы жертвоприношения.
Образованная страна, в космос выпулилась, а такой фигней занималась.

Так что не надо пучить глазки и говорить о дремучести.
Покупка билет на поп-концерт и на футбольный матч - это тоже пожертвование.