![]() |
![]() |
![]() |
|
1с 8. Клиент-серверный вариант работы. Обязателен ли "1с-сервер"? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
altaykniga
11.11.15
✎
16:44
|
Доброго времени суток, уважаемые!
сейчас используем УНФ 1.5, файловый вариант, база весит 4гб хотим перейти на клиент-серверный режим работы. Что для этого нужно сделать? я вижу это так: 1. покупка аппаратной части (серверный системный блок) 2. покупка необходимого ПО: право использования Windows server standard 2012 R2 -1шт право пользования на WinSrvCAL - 20шт право пользования WinRmtDsktpSrvcs CAL - вот тут непонятно, сколько нужно шт. для работы 20 пользователей? 20шт. или 1шт? вопрос: как перевести базу 1с на sql? 1. Обязательно покупать 1с-сервер? 2. Обязательно покупать MsSQL (или бесплатный PostreeSQL) или можно обойтись без использования 1с-сервер? |
|||
1
zak555
11.11.15
✎
16:45
|
1. да
2. на вкус |
|||
2
zak555
11.11.15
✎
16:45
|
сколько надо планируется работать в БД ?
|
|||
3
altaykniga
11.11.15
✎
16:46
|
(2) не понятен вопрос
|
|||
4
VikingKosmo
11.11.15
✎
16:46
|
клиент-серверная архитектура без сервера? "Месье знает толк в извращениях" (с)
|
|||
5
altaykniga
11.11.15
✎
16:48
|
как вариант: не использовать ПО Windows Server, 1с-сервер и с обычной ОС Windows будет работать, правильно?
|
|||
6
zak555
11.11.15
✎
16:48
|
(5) можно хоть под сервер оставить линь
|
|||
7
ИУБиПовиц
11.11.15
✎
16:50
|
(0) А в чем смысл перехода, что хотите добиться? база вроде не сильно большая? может проще в терминал файлово всех загнать?
|
|||
8
zak555
11.11.15
✎
16:50
|
может имеет смысл за 7416 р/месяц посадить 20 человек во фреш ?
|
|||
9
altaykniga
11.11.15
✎
16:51
|
а в чем преимущества Windows Server в данном случае?
|
|||
10
altaykniga
11.11.15
✎
16:52
|
(7) тоже хотел этот вопрос задать...
База сейчас весит 4ГБ. Если взять быстрое железо для сервера, то база будет быстро работать? Или на 1с-сервере будет быстрей? |
|||
11
ИУБиПовиц
11.11.15
✎
16:54
|
(10) на клиент сервере база не будет быстрее работать:). Лучш ев райд на ssd загоните с бекапом на другие диски, и дешевле и быстрее будет
|
|||
12
ИУБиПовиц
11.11.15
✎
16:55
|
А у файловой ограничение 4Гб на одну таблицу, а не на размер файл, так что нужно проанаизировать 1СD
|
|||
13
altaykniga
11.11.15
✎
16:57
|
вот такое железо хочу взять:
1. (Платформа) SYS-6028R-WTR Supermicro SuperServer 2U 6028R-WTR no CPU(2)/ no memory(16)/ on board C612 RAID 0/1/5/10/ no HDD(8)LFF/ 2xGE/ 2Rx740W Platinum 2. (2 процессора) SR207 CPU Intel Xeon E5-2620 V3 (2.40Ghz/15Mb) FCLGA2011-3 OEM 3. (Оперативная память 64 гига) KVR21R15D4/16 Kingston DDR4 16GB (PC4-17000) 2133MHz ECC Reg Dual Rank, x4, 1.2V, w/TS 4. (Твердотельные винты под операционную систему и приложения 2шт для зеркалирования) SSDSC2BB240G401 Intel S3500 Enterprise Series SATA-III Solid-State Drive 240Gb 2,5" SSD (Retail) 5. (винты для хранения информации 4 шт в 10рейд общий объем доступный будет 4Тб) ST2000NM0033 HDD SATA Seagate 2000Gb (2Tb), ST2000NM0033, Constellation ES.3, SATA-III, 7200 rpm, 128Mb buffer в данном случае пусть 1с работает в файловом варианте, правильно? |
|||
14
zak555
11.11.15
✎
16:58
|
(13) лицензии посчитал в добавок ?
|
|||
15
altaykniga
11.11.15
✎
16:59
|
в (0) про лицензии упомянуто
|
|||
16
Фрэнки
11.11.15
✎
17:00
|
кгхм...
столь долгая регистрации на форуме и такие-то вопросы? на сравнение производительности файловой и серверной версии... при том, что наличие 20 пользователей уже означает обязательное решение админских вопросов с построением ЛВС и администрированием доступа... |
|||
17
Тoлько_
Просмотр 11.11.15
✎
17:01
|
сюр какой-то
|
|||
18
Фрэнки
11.11.15
✎
17:02
|
(15) будь мужиком и переходи на линукс-сервер.
Зачем тебе платить за лицензирование серверного ПО и доступа к этому ПО на сервере? |
|||
19
altaykniga
11.11.15
✎
17:02
|
по делу, пожалуйста
|
|||
20
altaykniga
11.11.15
✎
17:03
|
(18) в будущем может понадобиться работа с удаленным рабочим столом сервера, т.к. компы пользователей достаточно древние
|
|||
21
ИУБиПовиц
11.11.15
✎
17:04
|
(13) Пусть работает, а на этом железе в фалоут 4 можно порубиться будет:) 1с по сети работать будет? сетка какая? или в терминале все таки? чего у вас монитор ресурсов говорит? длина очереди к диску и т.д.
|
|||
22
Фрэнки
11.11.15
✎
17:05
|
а что тут можно сказать по делу, когда кроме вытаскивания списков железяк у тебя никакого профессионального интереса к предмету не набралось за долгие годы?
Устраивать экспресс курсы? Так они и в экспресс варианте все равно займут очень долгое время. Тем более, что на цвет и вкус все фломастеры разные. |
|||
23
Фрэнки
11.11.15
✎
17:08
|
(20) ну тогда серверный вариант не нужен. Если сессии терминальные, то оставляй базу в файловом режиме, закрывая к ней полностью доступ через сеть, а только через терминал. Тогда и расчеты мощности сервера надо сделать полностью под терминальные сессии. Это совсем не тоже самое, что сервер для SQL и тем более, что сажать на одно и тоже железо сервер терминалов и полнофункциональный сервер SQL нельзя.
|
|||
24
VikingKosmo
11.11.15
✎
17:10
|
И ни кого не смущает, что 20, двадцать Карл!!! пользователей работают в ФАЙЛОВОЙ базе?
|
|||
25
ИУБиПовиц
11.11.15
✎
17:15
|
(24) нет, встречал и 30 в файловой, из которых более половины заходили время от времени очень редко. Тут уж надо анализировать что делают пользователи, но про это тс молчит:)
|
|||
26
ИУБиПовиц
11.11.15
✎
17:16
|
у меня вот в БП средний онлайн процентов 20-30 от количества пользователей например, может тут так же
|
|||
27
ptiz
11.11.15
✎
17:18
|
(24) УНФ - правильная конфа, и не такое выдержит, в отличие УТ и БП последних.
|
|||
28
VikingKosmo
11.11.15
✎
17:20
|
(27) 1С по многочисленным просьбам запилила ТиС в 8ке?!
|
|||
29
altaykniga
11.11.15
✎
17:20
|
сейчас постоянно работают 10 пользователей, остальные заходят периодически. Но в будущем возможно увеличение постоянно работающих онлайн пользователей до 20-30шт. Поэтому, благодаря вашим советам, остановлюсь на файловом варианте работы через rdp. 1с-сервер поставить в случае необходимости недолго )
|
|||
30
altaykniga
11.11.15
✎
17:23
|
благодарю всех за помощь
|
|||
31
zak555
11.11.15
✎
17:27
|
(29) чем фреш не нравится ?
|
|||
32
vhl
11.11.15
✎
17:40
|
(0) покупать бесплатный PostreeSQL? Не замечаешь некоторого противоречия?
|
|||
33
DexterMorgan
11.11.15
✎
17:40
|
(29) бу га га
|
|||
34
Звездец
11.11.15
✎
17:45
|
(29) только терминальные лицензии на 30 пользователей потянут по цене больше чем сервер 1с. Вы точно этого хотите?
|
|||
35
Звездец
11.11.15
✎
17:48
|
||||
36
ice777
11.11.15
✎
17:53
|
(0) невнятный вопрос.
если о программной части: нужен 1с-сервер и ключ на него(второе платно;) нужна БД, платная или бесплатный postrgress (иметь правильный напильник) а железо.. ну оно железо. Просить по максимуму. |
|||
37
ice777
11.11.15
✎
17:55
|
У меня линь плюс постгри.
расходы только на серверный ключ (про клиентов отдельная песня) |
|||
38
DexterMorgan
11.11.15
✎
18:10
|
(29)
Ошибка СУБД: Превышен максимально допустимый размер внутреннего файла '***/1Cv8.1CD' " Сoming soon |
|||
39
Hodak Alexandr
13.11.15
✎
18:48
|
(0) А почему не рассматриваете варианты с арендой сервера и лицензий? Выгоднее же получается..
По вашей конфигурации не вижу заложенных затрат на бэкап железа + data чем собираетесь резервировать? |
|||
40
Джинн
13.11.15
✎
18:50
|
(39) Выгоднее?! Вы само хоть раз пробовали считать эту "выгоду"?
|
|||
41
H A D G E H O G s
13.11.15
✎
18:55
|
Из за таких дятлов и считают 1сников недочеловеками.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |