|   |   | 
| 
 | Кто делал дефектуру для аптеки? Поделитесь опытом. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Обработка 24.06.16✎ 11:26 | 
        Есть у меня друг бизнесмен. В 2006-м году внедрил ему самописную аптеку на 1с77. В прошлом году взял и переписал на 1с8.3.
 Розницу и УТ не стал внедрять ибо обучать внедрять и потом еще обслуживать надо. Обратил внимание на конфу Аптека (доработка розницы). Так она вся защищенная модулям. С такими конфами принципиально не работаю. Да еще она лицензию привязала к этим модулям кажись. И Лицензия отдельная по сравнению с типовыми. Вот сижу и думаю дописать дефектуру. Если надо аналоги. Ну еще и подключать кассовый аппарат нужно. Кто и как делал дефектуру? какие там особенности? | |||
| 1
    
        LeXXik 24.06.16✎ 11:36 | 
        Мдя... Ваш друг, видимо, редкостный любитель "горячего"! ))) Есть куча конфигураций для аптек и аптечных сетей. Сам работал с еФарма (разработка фирмы ЦВ Протек, если я не путаю) - абсолютно прозрачный код, без привязки к лицензиям, на базе УТ 10 (очень старой). Дефектовка (или дефектура) - привязка к сериям препаратов, как и любая аптечная конфа. Схема работы - от вышестоящих контролирующих органов сваливались на почту списки дефектовки, оператор подгружала в систему (потом этот этап был автоматизирован) списки, поиск по сериям, составление акта дефектовки и непосредственно сама дефектовка фармацевтами.     | |||
| 2
    
        impulse9 24.06.16✎ 11:45 | 
        есть иркутская контора Аптекарь, они продают дописку на УТ10 (сейчас переписывают на Ут11), называется Фарватер. Код открытый, есть и дефектура, и аналоги, и разумеется поддержка торгового оборудования
 попробуй напиши им, может они продадут дешевле, чем сам напишешь | |||
| 3
    
        КМ155 24.06.16✎ 12:05 | 
        (0)[Так она вся защищенная модулям. С такими конфами принципиально не работаю]
 поэтому ты много работаешь и мало зарабатываешь | |||
| 4
    
        Господин ПЖ 24.06.16✎ 12:10 | 
        скомуниздить из ефармы...
 >(разработка фирмы ЦВ Протек, если я не путаю) - абсолютно прозрачный код, без привязки к лицензиям, на базе УТ 10 (очень старой) надо же... на 8-ку перенесли | |||
| 5
    
        Господин ПЖ 24.06.16✎ 12:13 | 
        >Дефектовка (или дефектура) - привязка к сериям препаратов, как и любая аптечная конфа. Схема работы - от вышестоящих контролирующих органов сваливались на почту списки дефектовки, оператор подгружала в систему (потом этот этап был автоматизирован) списки, поиск по сериям, составление акта дефектовки и непосредственно сама дефектовка фармацевтами.
 ты с фальсификатами не путаешь? какой смысл привязывать отсутствие к серии? | |||
| 6
    
        Garykom гуру 24.06.16✎ 12:16 | 
        Некоторые такие интересные "термины" изобретают ))
 Акт дефектовки это не выявление вальсификатов | |||
| 7
    
        Garykom гуру 24.06.16✎ 12:16 | 
        (6) *фальсификатов     | |||
| 8
    
        Jonny_Khomich 24.06.16✎ 12:18 | 
        (1) ТС был заинтересован в самописной конфе и как друг "посоветовал" не связываться с типовыми.     | |||
| 9
    
        Garykom гуру 24.06.16✎ 12:18 | 
        (4) >разработка фирмы ЦВ Протек, если я не путаю
 ПГ АСМО Красноярский филиал Протека, затем ЗАО Спарго Технологии | |||
| 10
    
        LeXXik 24.06.16✎ 12:20 | 
        (5) Вообще, в системе носило название "Выбраковка", вроде бы. Могу путать, три года прошло.     | |||
| 11
    
        Господин ПЖ 24.06.16✎ 12:21 | 
        (10) это называется фальсификаты     | |||
| 12
    
        Господин ПЖ 24.06.16✎ 12:22 | 
        >ПГ АСМО Красноярский филиал Протека, затем ЗАО Спарго Технологии
 скорее так ПГ АСМО Красноярский филиал Протека, затем ПГ АСМО Московский филиал Протека, затем ЗАО Спарго Технологии, затем... затем хз | |||
| 13
    
        Garykom гуру 24.06.16✎ 12:24 | 
        (11) Угу и реализуется простейшим образом.
 Загрузка справочника фальсификатов/отозванных, привязка номенклатуры из справочника к своей номенклатуре и сравнение по сериям по нечеткому алгоритму. Или ручное забитие номенклатуры/серий из присылаемых писем в справочник фальсификатор, т.е. создание его вручную а не добывание/приобретение. | |||
| 14
    
        Garykom гуру 24.06.16✎ 12:24 | 
        (12) А хз что дальше я ноги сделал...     | |||
| 15
    
        Обработка 24.06.16✎ 12:33 | 
        Отвечу на некоторые вопросы.
 Живу в Казахстане. Тут кроме УТ, Розницы, УНФ и Аптека (аля допилка розницы) ничего нет. Почему самописка спрашиваете? 1. УТ для них громоздка. 2. Розница мне самому не понравилось. Тоже куче всего и простой юзверь просто не осилит. 4. Аптеку в то время не видел. Как узнал что переделка розницы, да еще защищена подумал да ну ее нафик. 3. Почему изобрел велосипед. Просто хотел освоить УФ. Написал конфу на УФ. Вот тебе и мотивация к осваиванию. Сейчас перед выбором внедрить розницу или допилить конфу. | |||
| 16
    
        Garykom гуру 24.06.16✎ 12:37 | 
        (15) Можно демку велосипеда в студию?
 Тоже думал пару до сих пор сидящих аптек на еФарма перевести на что поновее, но ничего настолько же рабочего (и по железу и по цене) не нашел. | |||
| 17
    
        Garykom гуру 24.06.16✎ 12:38 | 
        (16)+ Сам давно сделал велосипед на 8.1 но оно не для коммерции заточено а чисто ДЛО/ОНЛС     | |||
| 18
    
        Garykom гуру 24.06.16✎ 12:43 | 
        (17)+ заточено это даже чеков с оплатой нету, ЛС отпускаются по рецептам, рецепты собираются в реестры, реестры выставляются на оплату в ответ присылают "реестры ошибок", которые обрабатываются.     | |||
| 19
    
        Господин ПЖ 24.06.16✎ 12:46 | 
        >Тоже думал пару до сих пор сидящих аптек на еФарма перевести на что поновее, но ничего настолько же рабочего (и по железу и по цене) не нашел.
 так и не найдешь... протек писал "для себя", непосредственно участвуя во внедрениях своими силами... соответственно было понимание что делается зачем и для кого | |||
| 20
    
        LeXXik 24.06.16✎ 12:49 | 
        (19) Конфа грамотно была сделана, и распространялась по аптекам условно-бесплатно, по 7.7 помню, что они брали деньги чуть-чуть только за внедрение, с целью "подсадить" на свою конфигурацию.     | |||
| 21
    
        Garykom гуру 24.06.16✎ 12:51 | 
        (20) Насчет грамотно сделана не надо, там такое у семи нянек дитё вышло страшненькое и глюкавенькое.
 Но что рабочее и при наличии не кривых рук вполне допиливаемое и исправляемое/поддерживаемое это да. | |||
| 22
    
        Господин ПЖ 24.06.16✎ 12:53 | 
        (21) 7.7 было нормальное решение. насколько его можно было сделать на 7.7 без обвесов типа 1с++. ошибки - правились...
 на 8-ке хз | |||
| 23
    
        Garykom гуру 24.06.16✎ 12:56 | 
        (22) не было еФармы на 8 ке они в c# головой удирились не той     | |||
| 24
    
        Господин ПЖ 24.06.16✎ 13:03 | 
        >не было еФармы на 8 ке
 я видел скриншоты какой-то поделки - один в один ефарма была >они в c# головой удирились не той там много чего было. решили что 1с суксь, .Net наше все и несколько лет точили решение на c#... надо было видеть глаза аптекарей/сапортеров когда им эксепшены вылетали на вражеском в стиле .Net... типа такой хрени: https://i-msdn.sec.s-msft.com/dynimg/IC8596.gif + в ней еще sql запрос аршинный | |||
| 25
    
        Garykom гуру 24.06.16✎ 13:08 | 
        (24) Ха я когда свою поделку писал то зная что юзеры к еФарма привычные (или альтернативный де стандарте Юнико) в своей поделке сделал еФарма-подобный ифейс. 
 Они решили сделать независимо от 1С и с лицензионной чистотой (еФарма на 7.7 ставили в комплекте с саблей) и выбрали популярный C#/.Net но не учли что спецы только студенты без опыта. | |||
| 26
    
        Обработка 24.06.16✎ 13:17 | 
        (25) У меня конфа очень простая. Иначе и не стал бы изобретать.
 Доки: 1. Покупка 2. Перемещение 3. Продажа 4. Ввод остатков. Спр: 1.Номенклатура 2.ЕдИзм. 3.Контрагенты. 4.Пользватели. 5.МестаХранения. 6.Кассы. 3 вида РС (едизм, цены, ценыпоставщиков) 4 вида РН (остатки, продажи, касса, Взаимозачеты).. Вот и все. | |||
| 27
    
        Обработка 24.06.16✎ 13:18 | 
        +(26) Еще однм плюсом работает со сканером ШК! ))
 И Еще РИБ не плохой. Работает у него 5 аптек... | |||
| 28
    
        ptiz 24.06.16✎ 13:25 | 
        (0) Под дефектурой понимается расчет кол-ва для заказа?
 Можно скоммуниздить из какой-нибудь конфы, где код понятный. Но и самим придумать не так уж сложно, зато не надо чужое разгребать. Если уж удалось всё остальное написать, то в чем затык? | |||
| 29
    
        LeXXik 24.06.16✎ 13:26 | 
        (21) Нормальное, нормальное! По сравнению с остальной бедой, что была вокруг!     | |||
| 30
    
        Обработка 24.06.16✎ 13:29 | 
        (28) Проблем особо не вижу.
 Вчерась почитал чуток теорию. Просто тут обратился к колективному разуму чтоб с первых лиц хоть что-то полезно себе взять, если будет таковое... | |||
| 31
    
        Garykom гуру 24.06.16✎ 13:44 | 
        (26) (27) А понял, это не совсем тот уровень.
 Хотя бы загрузка электронных накладных от поставщиков то есть? С синхронизацией автоматической/полу/ручной и хранением кодов номенклатуры разных поставщиков. | |||
| 32
    
        Обработка 24.06.16✎ 13:48 | 
        (31) Полагаю это скоро будет..
 Раньше не было такой задачи. | |||
| 33
    
        Garykom гуру 24.06.16✎ 13:53 | 
        (32) Так это задача аналогичная полностью загрузке накладных. Только вместо создания приходных делаем "акты дефектовки" :)     | |||
| 34
    
        Обработка 24.06.16✎ 14:10 | 
        (33) На столько я слышу от них. Под дефектурой понимают то что необходимо. Минимальный остаток требуемый им.
 Погуглил Дефектура — отсутствие в аптеках лекарственного средства. Так же говорят о дефектуре как об отсутствии определённого препарата, о наличии которого было заявлено к примеру в прайс-листе. Дефектура разделяется на несколько видов, а именно: локальная — отсутствие товара в определённой аптеке; региональная — товар отсутствует у региональных дистрибьюторов; глобальная — препарат отсутствует в стране или снят с производства, но тем не менее имеет спрос | |||
| 35
    
        Garykom гуру 24.06.16✎ 14:20 | 
        (34) Тогда это совершенно не фальсификаты, а просто поддержание ассортимента.     | |||
| 36
    
        Обработка 24.06.16✎ 14:27 | 
        (35) Почитай в гугле  - "дефектура в аптеке"     | |||
| 37
    
        Garykom гуру 24.06.16✎ 14:30 | 
        (36) Как бы в курсе с 2005 года в фармацевтике варюсь. Суть что никто не называет "дефектуру" дефектурой как и термин "первостольник" - исключительно изобретение каких то академиков.     | |||
| 38
    
        Garykom гуру 24.06.16✎ 14:33 | 
        (37)+ По сути этот термин полностью равнозначен термину общепринятому "дефицит".
 Но если написать про "дефицит лекарств" в аптеках или сказать по ТВ/радио, то бабушки мгновенно создадут такую дефектуру что хватит всем и глобально. Поэтому и придумали словечко и говорят так непонятно про "..фектуру" | |||
| 39
    
        LeXXik 24.06.16✎ 15:24 | 
        (38) Точно! Надо было позаковыристее придумать, более научное. Операция "Ы" - чтоб никто не догадался! )))     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |