|
<Объект не найден> Но как-то странно. Помогите понять. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Matrix1C
03.06.17
✎
02:11
|
Здравствуйте.
Обнаружил что в базе появились такие ссылки на определённые элементы справочника. И всё бы ничего, бывает (много тем подобных). Но нет у меня никаких обменов и никакого непосредственного удаления объектов. Кроме того я представляю себе какой элемент справочника там должен быть! и о чудо он есть! в справочнике. Может такое быть что сбился сам ГУИД или как его там. Элемент то есть - а вот ссылки на него местами выглядят как <Объект не найден> (8:bed494de80b92fae11e43cf8abea2cda) А если загрузить из бэкапа и посмотреть по этому номеру что там! то там совершенно другой элемент выдаёт. Есть мысли как присвоить нужное сбившейся ссылке. С учетом того что я не должен создавать этот элемент, он есть. |
|||
|
1
Garykom
гуру
03.06.17
✎
02:18
|
или сбои в базе или непосредственное удаление объектов
|
|||
|
2
Маленький Мук
03.06.17
✎
02:20
|
RLS ?
|
|||
|
3
Маленький Мук
03.06.17
✎
02:25
|
Посмотри гуид этого справочника в обеих базах, код справочника пользователь может руками поменять, а гуид вечен. Обработка поиск и замена дублей могла еще так криво упасть
|
|||
|
4
Matrix1C
03.06.17
✎
11:21
|
А может непосредственное удаление не быть отражено в журнале?
1c 8.3 управляемое приложение. |
|||
|
5
Сергиус
03.06.17
✎
11:41
|
(0)ТиИ делал?
|
|||
|
6
Matrix1C
03.06.17
✎
12:25
|
Что то я недооценил возможности пользователей.
Удаляли. Только я получается даже не знаю как :) не смешно а грустно...я думал у них есть только возможность пометки на удаление делать, как они их удалили без проверки ссылок. Буду изучать. |
|||
|
7
Мимохожий Однако
03.06.17
✎
12:46
|
(6) Не забудь изучать пользователей тоже ))
|
|||
|
8
Chameleon1980
03.06.17
✎
12:47
|
шифт дел вроде не?
выключается такое |
|||
|
9
Chameleon1980
03.06.17
✎
12:47
|
(7) :)
|
|||
|
10
Garykom
гуру
03.06.17
✎
14:02
|
(6) Обработку открыли и удалили нажав кнопочку, делов то
|
| Форум | Правила | Описание | Секции | Поиск |