нужно на одной ккт зареганой в фнс обнулить сумму прихода, можно расходом. как это сделать и можно ли? для ипэшников онлайн кассы только с 1 июля нужны, а мы тут тесты проводили, не по всем суммам возврат сделали

(93) косяки видимо пробитие тестовых чеков без возвратов или чек коррекции. а за сколько - штраф от налоговой.

О факте неприменения ККТ во время смены и формировании чека коррекции лучше сообщить в ФНС незамедлительно. Это можно сделать лично или на официальном сайте ФНС через личный кабинет. В этом случае вам удастся избежать штрафа. Если налоговая узнает о факте неиспользования ККТ при расчете с покупателем из других источников и отправит вам предписание, то и наличие чека коррекции может не оправдать ваши действия. Если же из ФНС было отправлено такое предписание, а чека коррекции на тот случай у вас нет, то вы обязаны его оформить, а в основании указать реквизиты предписания налоговой службы.

только везде пишется про штраф если была продажа с неприменением ККТ. я то наоборот применял ККТ больше, чем надо

(95) а теперь почитай, что именно относится к "неприменению ККТ".

хрень полная. нелогично. и не пойму сути всего этого бреда
если продал товар и не было возможности пробить чек вовремя, потому что ККТ не работала или ОФД не отвечал. нафига делать чек коррекции, если можно пробить обычный чек продажи, когда ккт заработает

(93) https://www.26-2.ru/art/351254-qqkp-16-m10-shtrafy-kkt-2017

(97) если ККТ не работает, то продавать нельзя...
если ОФД не отвечал - на это пофиг, данные записаны в ФН и уйдут, когда ответит...то же самое касается и отсутствия инета...

Согласно части 2 статьи 14.5 КоАП РФ неприменение ККТ в установленных  законодательством РФ о применении ККТ случаях  влечет ответственность:

штраф на должностных лиц и ИП в размере от одной четвертой до одной второй размера суммы расчета без применения контрольно-кассовой техники, но не менее 10 000 рублей;

штраф на юридических лиц - от трех четвертых до одного размера суммы расчета с использованием наличных денежных средств или электронных средств  платежа без применения контрольно-кассовой техники, но не менее 30 000 рублей.

Это как раз и есть штраф за работу без кассового аппарата. Он же — за отсутствие онлайн кассы. Он же — за непробитый по кассе чек.

Не вижу нигде информации о штрафах за пробитые чеки или их коррекцию. везде идет речь о неиспользовании ккт или продаже без ккт

(100) у тебя была розничная продажа? - нет, не было

(101) Ты пробил чеки на 25 тысяч, а в учете их не отразил, тем самым занизив выручки и налогооблагаемую прибыль.
Вот за это и штраф, за сокрытия налогов от государства

(98) Сайт УГ, не дает прочитать. Ну так какой штраф-то за пробитие фиктивных чеков продажи и возврата во время тестирования?

(103) +100500.
И на фига тестовый режим?

(104) Нет такого понятия как тестовый режим.Далее он пробил чеки и не отразил в учете.А если он будет и дальше рассказывать фискалам,что это был тестовый режим то вполне могут впихнуть неприменение.Хотя пока их дрюкнут за не отражение чеков в отчентности

(106) Какой еще тестовый режим? Что-то ты юлишь, вводя несуществующие понятия и отвечая на незаданные вопросы

И что значит "пробил чеки и не отразил в учете"?

(106) я пробил чеки, могу отразить их в учете и потом оформить возврат от покупателя. тогда в чем будет проблема?
единственный косяк - по чьей-то рекомендации я быстро сделал чек коррекции

(107) Тот которого нет и не может быть,но некоторые здесь хотят.В чем ?

(108) Какое слово не понятно?

(109) А не поздно ли уже?

(108) не отразил в учете, имеется ввиду что при сдаче налоговой декларации указывается сумма розничной выручки. то есть чеки были тестовые, соответственно при сдаче НДС в выручке я их не отражу

(112) что именно не поздно? я в прошлом месяце чеки попробивал, декларацию еще не сдавали

(114) я могу на эту сумму сделать одну продажу и сделать возврат

(114) Ну тогда хорошо.

(115) С какой датой

ну например датой 31 мая. в декларации вообще только сумма выручки за период будет видна, сами документы не передаются

(111) Да вроде слова в целом-то понятны по отдельности, но думаю что ты под3.14здываешь - вот о чем Я

(119) Ну так в чем.А думать можешь все что угодно

единственный существенный косяк тут - гребаный чек коррекции

(120) В (108) указано в чем

(122) То что не понял простую вещь не моя проблема.Это все?

(113) "при сдаче налоговой декларации указывается сумма розничной выручки. то есть чеки были тестовые, соответственно при сдаче НДС в выручке я их не отражу" // Нет такого понятия "тестовый чек", которое давало бы тебе законное право пробитый  на ККМ чек не отразить. Другое дело, что пара "чек продажи + чек возврата" никак там и не светятся в принципе. Так что не ясно, чего тут ссыкуны набежали в ветку.

(123) Слив засчитан

(125) Твой да.

(121) По чеку коррекции сама 1С ждет разъяснений от ФНС, что там и как должно быть по проводкам

(126) Так Я-то готов к диалогу, а ты сливаешься. Так что ты опять юлишь зачем-то

одно дело когда в течении смены - продажа - возврат
у меня нет так
грубо говоря 10 чеков продажи, 5 возвратов
на 25 тыщ остаток завис, на который я сделал коррекцию - с видом Расход денежных средств

(129) В фнс приложил бумажку?Вот и узнаем как реагируют

(129) По чекам коррекции информации по отражению в учете на текущий момент нет, так что твоя ситуация риторическая. Я-то на протяжении ветки про пару "продажу + возврат" топлю )

Если безнал то влетел.Если фнс "умеет" сравнивать

(130) так вот с аудитором говрил про бумажку, она мне сказала, что бумажку предоставлять только по требованию нужно - а именно объяснительную, которую они могут и не попросить вовсе

(133) Потом если не жалко расскажи чем закончиться

(132) откуда ты знаешь? я слышал, что у фнс пока вообще нет нормального механизма для обработки/анализа операций по онлайн-кассам

(134) не жалко, только ждать может придется долго. но если что обязательно расскажу)

(129) По отражению в учете не скажу, а по налоговой... Чек коррекции сделал? Сделал. ФНС обязывает к нему написать бумажку-объяснительную. Обещали сделать возможность писать такие бумажки в ЛК ФНС - не знаю сделали или нет. Вообщем, написать надо. На этом всё - закон соблюдён. Никто прикапываться не будет, особенно по такой мелочи. У ФНС внутри до сих пор бардак (а прошёл уже год), до сих пор звонят, предлагают онлайн-кассы, а могли бы просто посмотреть по своей базе (если она есть). Короче, чек коррекции + объяснительная и никто за тобой не приедет. )))

(137) спасибо. приходить то из-за этого точно никто не придет, максимальное наказание которое может последовать - штраф

(135) Пока,но сравнить с приходом по рс реально

(139) только на рс ничего не придет

(140) Вот-вот.

(141) так а почему оно должно прийти? реальных оборотов ни по налу не по без налу не было

(142) Потому что ты покажешь выручку,так ведь?А денег не было.

(143) так у меня же есть чек коррекции, который всю эту выручку типа отменил и я напишу объяснительную о том какого все эти непонятные обороты по кассе там делают

(144) Вот и интересно чем это закончиться)

(129) блин...вот хорошо ли это или плохо, не знаю...
но признак, ИМХО, должен был быть не расход, а возврат прихода.

(146) у него не было прихода за этот день

(147) и что с того?

(146) ничего хорошего тут уже)
что сделано, то сделано. хотел найти решение и понял, что выход - писать объяснительную/ отменить чек коррекции нельзя же? ))

(147) вроде ж как существует 2 пары:
приход - возврат прихода
расход - возврат разхода

первая, это когда ты продаешь товар, а потом тебе его возвращают

вторая - это когда ты принимаешь у физика какой-то товар и даешь ему за него деньги, ну и возвращаешь товар принимая деньги, если он его решил обратно забрать

А почему до сих пор никто не сказал о методической неправильности использования чека коррекции? Чек коррекции "легализует" факт неприменения ККТ, в результате которого вовремя не был учтён приход в кассу. ТС нужен "возврат прихода" и не важно, что он не попадает в ту же смену, что и сам приход (или что там пробивал ТС, тестируя кассу(...

знаете, пофиг уже, я так понял, что никто толком не знает что делать в такой ситуации и какие последствия

(150) все это здорово,но у нет прихода денег.если бы по налу,еще можно нарисовать было бы.как-то так

кроме меня так кассы никто не тестировал)

(152) Ага.даже ФНС

(154) тестировал,только сумма меньше твоей

(153) я про то, что суть операции расход другой..не такой, как у возврат прихода.

(154) Большинство так и настраивали. Просто - не колятся.
И (156) - у меня тоже около чуть больше 10 рэ было.

(152) Ест-но, что никто не знает последствий, потому что ФНС пока не до этого. И о прецедентах не упоминалось. А поводу того, что делать - поговорить с бухгалтером и пусть она скажет как это разрулить документами, если бы всё было "по-настоящему". ИМХО. От этого и плясать.

(156) (158) ну чеки коррекции точно никто не бил)
я так понял что в нем и есть главная проблема
а почему я его пробил - вначале ветки) сам тупанул, моя вина

(160) посоветовал некто с тремя шестерками в имени...кароч, бес попутал)))

(160) Я била... 2 чека. Лежат в ОФД.
Почему-то нарыли тогда, что теперь возвратов нет, а только коррекция.

(160)Да

(161) А если проскочит)

(162) кто нарыл? фнс? объяснительную или ещё че писала?

(161) ".кароч, бес попутал)))" именно

(165) Нет. Просто Акт (я тебе уже писала - в инете форму посмотри) + чеки. В Акте написали "Ошибочно пробиты".

(167) ясно. спс)

(129) тем самым груюо нарушив  п.4 ст.4.3. 54-ФЗ :)

(169) 4. При выполнении корректировки расчетов, которые были произведены ранее, формируется кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) после формирования отчета об открытии смены, но не позднее формирования отчета о закрытии смены.

объяснительная, Акт - тест, ошибка, бес попутал
вариантов то больше нет

(170) я о том что чек коррекции, по закону, можно сделать в эту же смену когда был косяк, т.е. не на следующий день, ни после закрытии, а четко смена в смену до отчета о закрытии смены.

(171) не...тут говорится о том, что его надо делать, когда смена открыта, а не когда закрыта)

(172) Согласен трактовка неодназначная и тут, пока что, все  зависит от проверяюшего и судьи, как они будут трактовать.

(173) это да...а что ты думаешь по поводу того, что он сделал чек коррекции расход, вместо возврат прихода?

(171) По-моему, вы оперируете старыми понятиями о чеке коррекции. Если не ошибаюсь, у чека коррекции оставили единственное назначение - отразить факт неприменения вовремя ККТ (неучтённая выручка). http://glavkniga.ru/news/5377

(175) А будет в таком виде
«Кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) формируется пользователем в целях исполнения обязанности по применению контрольно-кассовой техники в случае осуществления ранее таким пользователем расчета без применения контрольно-кассовой техники либо применения контрольно-кассовой техники с нарушением требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.»;

(176) А что смущает? "без применения контрольно-кассовой техники либо применения контрольно-кассовой техники с нарушением требований законодательства" - в обоих случаях "неприменение ККТ", ИМХО. ТС во время тестирования применил ККТ правильно - технически пробил "приход/расход". Отменить можно "возвратом прихода/расхода", но никак не чеком коррекции. Чек коррекции - это либо "вообще забыли пробить чек", либо "приняли денего 100 р., а пробили чек на 50 р. - вто тогда оставшиеся 50 р. - чек коррекции (не неучтенку)".

(177) черт, после обеда не попадаю по клавишам ))) - "вто тогда оставшиеся 50 р. - чек коррекции (не неучтенку)" = "ВОТ тогда оставшиеся 50 р. - чек коррекции (нА неучтенку)"

(177) широта трактовки "применения контрольно-кассовой техники с нарушением требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники"

(179) Бударин (ИФНС) так и разъяснял: "чек коррекции - неприменение ККТ", остальные варианты - "возврат".

(180) Да в курсе кто он.только вот это слова...

у меня появилась идея - вообще снять этот накопитель с учета и объяснить - что это был тестовый накопитель. касса побыла в статусе зарегистрированной один месяц

(182) и чего,думаешь сразу все сотрется у фискалов

(183) ничего не сотрется, все данные переданы. но по мне так проще объяснить, что касса была тестовая

(182) (184) не проканает, ИМХО...просто ничего не изменится, только и всего...ну может нездоровый интерес привлечешь к себе)

может уже успокоишься)

(186) дай человеку спокойно поволноваться...чего ты мешаешь ему

(186) как же я теперь успокоюсь, если вы столько страшилок тут понаписали в плоть до того, что мой единственный выход утопиться)
я видимо ещё не сильно втыкаю в суть проблемы, но на самом деле не вижу ничего супер страшного, по операциям очевидно, что это явно были не реальные продажи и еще чек коррекции не в тему

(188) А ты чего,гена за все ответит.

мне будет спокойнее если закрыть тот накопитель и с новым уже работать по без всяких тестов

или смысла вообще нет?

нет

смысла нет совсем...Аннушка уже разлила масло)