Натолкнулся на статью про идентификацию устройств работы при работе с расчетным счетом, что это значит и как это будет реализовано?

Каждому устройству банки должны присваивать идентификаторы, и в случае, если идентификаторы совпадают у разных клиентов, банки будут вынуждены присвоить таким клиентам повышенный уровень риска.
В ВТБ рассказали, что банки уже используют IT-данные для анализа действий клиентов, поэтому требования ЦБ по проверке устройств клиентов только закрепили существующую практику. В «Абсолют банке» заявили, что пока банки фиксируют только IP-адреса устройств клиентов, а для нового требования ЦБ потребуются технологические доработки и дополнительные обновления анкет клиентов.
Представитель ВТБ уверен, что проверка устройств клиентов не приведет к каким-либо ограничениям, а только заставит банки больше обращать внимания на «рискованные» операции.
В «Сбербанке» заявили, что изучают технические возможности для соответствия новым требованиям регулятора.

https://rb.ru/news/cbr-proverka-ustroistv/

Несколько клиент-банков разных ЮЛ/ИП на одном компе - что то тут не то!

(1) именно компе или йп?

(2)Давно уже, чтобы они там не заявляли, часть банков палит не только ip, но и mac и еще кучку параметров.
Дело не просто в нескольких ЮЛ на одном компе, это элементарно может быть обслуживающая бухгалтерия, дело в отмывании денег, ранее обнал через помойки и т.д.

(2) Все буду проверять. Как пукнул, как почесал задницу.

(3) обслуживающая бухгалтерия в большинстве случаев - это компрометация ключа

(5)И, разве речь об этом? В чем смысл твоего поста?

каждому арендатору БЦ нужно будет выделять собственный йп?

(7)Есть mac, можно без белого ip обойтись, но строго говоря и mac можно подменить.

(6) Результат тот же компрометация ключа и как следствие отзыв ЭЦП и блокировка счета

(9)Причем здесь вообще "компрометация", ты слово новое услышал? Кто его скомпрометировал и как по твоему?

(10) передача ключей третьим лицам. Хочешь сказать обслуживающей бухгалтерии сам директор за себя своей ЭЦП подписывает?