Что лучше?

глобальная т.е.

(205) чайник и телевизор тоже эппл должны быть?

нафига это все, если можно взять самсунг?)))
а если какой-нить серии S, то совсем хорошо.

(210) а что хорошего в гнусмасе?
(205) да как бы и андроид теликом lg спокойно управляет по wifi и стиральной машинкой по nfc, технологии то почти одни и те же у всех девайсов

(211) Ну хотя бы защита от воды и пыли.
А что плохого?

(212) Присоединюсь к вопросу: что плохого в самсунге? По соотношению цена/качество, он, имхо, лучший на сегодняшний день.

(213) цена конечно же

(205) Стесняюсь спросить, а зачем управлять телевизором, чайником и кондиционером из другого конца города?

(215) вдруг вышел и забыл выключил ты или нет.

(214) Не обязательно брать флагманов. А-шки вполне неплохи и по набору функций и по цене.

(217) у не флагманов и качество то уже не то

(218) Однако лучше, чем у конкурентов в том же ценовом диапазоне.

(219) тут уже поспорить можно

(220) Можно, но не будем. Лень :)
Например, одни считают преимуществом более мощный проц при отсутствии сканера отпечатков на передней панели или в экране или НФЦ, а мне, например, важнее наличие этих функций, чем мощность проца. Так что у каждого свои предпочтения.

(221) ну покажи пример который бьет всех в соотношении цена/качество

ну кроме сканера отпечатка спереди реально ничем не выделиться не сможет

,

какая модель гнусмас является хорошим соотношением цена/качество? на сегодняшний день например

(225) А50, например.

(223) Я же говорю - для тебя это ни о чём, а для меня уже одно это бьёт частоту проца/кол-во ядер.

(209) Любые. У меня чайник Редмонд, телевизор Самсунг.

(211) Так я про то и написал. Зачем инфракрасный порт? ИМХО не нужен. Ты не согласен чтоли?

(227) Ну а самое главное, чем бьёт Самсунг - это надёжность. За последнее время у 2-х моих знакомых их крутые Сяоми превратились в кирпич посредством элементарного штатного обновления ПО, прилетевшего по воздуху. Ни об одном Самсунге с подобным поведением я пока от знакомых не слышал.

(215) Телевизором ни зачем. А кондиционером очень даже. Пока доезжаешь до дома, температура в помещении уже прохладная.

(221) У каких часов есть отпечаток?

(231) У меня кондей прекрасно по расписанию включается, так что имхо бесполезная функция. И да. Моим кондиционером ты никаким смартфоном управлять не сможешь.

Какая блин разница? Бери что красивее.

(232) "У каких часов есть отпечаток?" - Мы тут про телефоны разговариваем.

(233) Согласен, по расписанию - бесполезно. Не всегда точно знаешь во сколько приедешь домой.

ИМХО времена технических характеристик давно уже прошли.
Бери любой брендовый смартфон средней ценовой категории - все они одинаково хорошо справляются со всеми задачами.
А если хочешь повыделываться, то бери любой в два или три раза дороже.
Вот и весь выбор.

(236) "Не всегда точно знаешь во сколько приедешь домой." - Смотря какой образ жизни вести. И точно до минуты знать необязательно, т.к. нужно время, чтобы всю квартиру охладить.

(235) Сорян, думал чел про часы писал. Телефоны то почти все с отпечатком.

(237) +100500. Сейчас имхо все характеристики определяются словами есть/нет. Например - есть/нет НФЦ, есть/нет распознавание по лицу. и т.п.

(230) Huawei у меня прошлый мобилк, до сих пор работает, с кнопкой включения проблемы начались.. в 2013м купил, думаю достаточная надежность..
сейчас у меня xiaomi mi8 и только изза того, что хочу более быстрый, а так бы с хуавеем и ходил

(239) Да, но у многих сканер на задней крышке. Мне, например, это неудобно, а привыкать при наличии альтернативы желания нету.

(238) Например, поехал с семьей на пляж. Или в парк. Или по магазинам. Или в кино. Можно продолжать бесконечно.
Точно знать и не обязательно, хотя бы +/- 10 минут достаточно.

(237) (240) замеры мс, плавность движений, непрерывность выполнения - все это зависит в первую очередь от ядра.
слабое ядро - все будет медленно, рывками, с паузами.
если вам насрать, то ладно :)

(243) Мне вполне достаточно точности +/- 2 часа, не вижу смысла в излишней экономии электричества.

(242) Ну да, удобство - это очень важно при выборе телефона. Те у кого на задней крышке - сразу отсекаются.

(223) IP68

(244) Понимаешь, я видел рывки и на моделях с сильным ядром, при этом были модели с ядром послабее, но без рывков. Тут больше от ПО зависит - насколько оно жрёт ресурсы. Поэтому всё сводится тупо к тому есть рывки или нет, а это определятся элементарно - достаточно взять в руки и запустить тот же ютуб и полистать экраны.

(245) Ну ты мажор. Тогда конечно, можно включить его на постоянно, пусть всегда охлаждает

(249) Можно, но тогда его чаще чистить придётся, а тут лень включается :))

(250) Нанимай бригаду чистильщиков :)
Кондей же чистить нужно примерно когда и обслуживать, раз в год, +/-

Добавлю свои 5 копеек.
Недавно стоял выбор между самсунгом и хуавеем. В самсунге все устраивало, кроме матрицы СуперАмолед. Прочитав тему: https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=845555&st=1000 и в живую оценив телефон, хватило 15 минут чтобы понять, что такой тип экрана мне точно не походит (ШИМ). Взял в итоге хуваей на ипс матрице, на волне атнихайпа новый вышел с очень хорошей скидкой.
Так, что перед покупкой советую заценить матрицу экрана в живую.

Все, аппарат Xiaomi Mi9 заказан, сегодня привезут.

Любой сайоми бери

(253) Проверяй аппарат на следующие болячки сайоми:
- тихий звук при проигрывании видео
- проблемы с датчиком приближения или отключения экрана при приближении.
Выявляется так - во время звонка, подносишь телефону к уху, а экран не блокируется. Или даже если блокируется, то сенсор экрана не отключается, т.е при темном экране ты можешь ухом нажимать кнопки прямо во время разговора.

(255) Ну проверит и допустим выявит, что звук тихий. Что с этим делать предлагаешь?

(255) ок, спасибо.

(256) до покупки/оплаты конечно же

(256) я взял в магазине, который типа может вернуть обратно если не понравится))

(215) Представь себе ты сидишь перед телевизором и включил чайник, чайку попить. В этот момент в квартиру врываются похитители и увозят тебя в другой город. И ты такой спокойно достаешь телефон и можешь удаленно выключить чайник и телевизор. Согласись удобно же.

(260) +100

(260) чайник же сам отключается

(259) заказал в заводской упаковке, чтобы уменьшить вероятность уже ранее возвращенного товара)

(256) не покупать конечно же. Проверять надо до того как деньги отдал

(258) (264) Так под "болячкой" подразумевается "точечный" дефект, а не общая "особенность"?

(265) Как раз наоборот.
Посмотри на 4pad, там по каждому телефону есть сбор статистики по дефектам

(266) "Как раз наоборот" // Как тогда совет из (264) к этому относится?

Зачем покупать вообще телефон с такой высокой вероятностью дефектов?
Стоять в магазине и проверять новый телефон из запечатанной коробки - это как-то даже звучит стремно, ни то что заниматься таким.

(268) Э - экономия :)

(269) Это ведь сарказм? Нельзя сэкономить, покупая хлам, который быстро развалится.

(268) а какой телефон не ломается (вот только не надо про айфон, почти у всех моих знакомых с 4 до 8 айфона ломались кнопки выключения, home-кнопки, разваливался сам по себе телефон, молчу уж об "чето холодно, я решил выключится чтобы обеспечить отличное качество связи когданить потом")

кнопки у айфонов так вообще какаято болезнь, у многих видел плавующую кнопку на экране которая дублирует home.... а ставят её именно по этой причине, а не потому что "доп.фции удобные, у этой серой хрени которая всегда ontop"

(271) Если про айфон запрещено упоминать, тогда я не знаю какой так же надежен. Возможно Асус или Самсунг более сенее хорошие, но это не точно. Хуавей тоже норм.

(272) Пока не встречал телефона с более надежными кнопками чем в айфоне. У меня сколько было айфонов, кнопки ни разу не ломались. Но я допускаю что их все-же можно сломать если очень сильно надавить или ударить чем-то твердым и тяжелым. Но если использовать по назначению - они вечные. Я разбирал, смотрел, внутри они железные и все на винтиках. У мееня даже в нокии не так было, там пластмасса на защелках и гораздо меньше металла и винтиков, хотя нокия 920 был очень надежный телефон.

Однозначно Xiaomi Mi9 6/128GB, эта марка просто великолепна. Сказала бы даже не особо уступает айфону. Берите однозначно, не пожалеете.

(274) На этом сайте еще желательно в голосовалке тыкнуть соответствующий пункт. Тогда будет более правдоподобно.

У меня был Mi 4C - лучший смарт, что у меня был. Но его время ушло, а флагманы великоваты, взял Mi 9 SE пока доволен.

(271) у меня китаец cubot с батареей на 5200 жив до сих пор. Служит запасным или раздает инет, вися у окна, где он хреновый.

Отчет. Купил, 2 недели полет нормальный) Сразу наклеил оригинальное стекло. Стоковая камер не понравилась никак, совсем никак, прям совсем совсем совсем никак... - в первый день глюкнул от камеры и завис) пришлось перезагружать, далее зависаний и глюков не было.
Поставил по совету коллег гуглкамеру, прям круть. Зарядка тает прям очень быстро.

Что купил-то? :)

(279) Xiaomi Mi9 6/128GB

"Зарядка тает прям очень быстро" // На пару дней не хватает что ли?

(280) OnePlus, по моему скромному мнению гораздо лучше. Камера + оболочка решают.

(278) Ох уж эти телефоны, на которые нужно клеить "оригинальное" стекло при пркупке...

(281) пару)) полдня и все. На беспроводной зарядке лежит.

(283) через неоригинальные датчик пальца не работает) или работает плохо.

(285) Человек намекает, но на нормальный аппарат вообще не нужно клеить всякую муйню.

так и ненужно.
это все развод лохов

хотя на ифон то же есть на любой вкус

(283) Заряжающиеся только через "оригинальный" кабель с сертификатом MFI ))

(287) У Xiaomi стекло действительно говно. Через год все в царапинах. На моем 5S через несколько лет ни одной нет. Хотя особо не берегу его. Олеофобное покрытие только на фиг стерлось все уже :(

(289) Это что за дичь? :)))

(289) На Али этих кабелей две копейки за пучок. Крайний раз купил за 750 руб пять штук. С золоченными контактами, тканевой оплеткой под джинсу и т.п. понтами. Растащили все уже только - "О! Я тоже такой хочу. Подари". Нужно будет еще партию заказать.

(291) Ты даже про MFI не в курсе?

(285) Я имел в виду: Все что нужно, "оригинальное", производитель уже сам наклеил куда нужно. Или должен был наклеить.

(293) Я не в курсе откуда у тебя в голове такой бред берется :)))

(292) В том то и трабла что андроид работает стабильно через кабель за 200 рублей а айОС не хотит временами и требует за 800.

(296) Перестаньте несли всякую дичь. Если кабель нормальный, то он и нормально работает. Да, сертификация есть. Но что Вы в этом такое страшное увидели не понимаю.

(292) +1. Себе взял маленьких переходников, 5 штук за доллар. С микро USB на айфон. Надоело что на столе куча проводов. А так всего один провод, от него все заряжаю.
В машине тоже не оригинальный переходник для Car-Audio, чтобы через один провод и музыка играла, и айфон заряжался. Очень удобно.

(296) Привычный бред от Гарикома. Уже не удивляюсь. Продолжай сочинять сказки

(297) Я тоже думал что бред, а потом начал втыкать в разные компы/ноуты и периодически глючит но только на некоторых компах. Точнее чаще на ноутах зарядка идет а данные нет.
Переткнешь раз так десять - о заработало.

(300)+ Кабель один, iPhoneSE один, разные компы/ноуты.
На некоторых не с первого раза устанавливается коннект для передачи данных.

(300) Если кабель говно, то глючит. Сертификация MFI как раз гарантирует, что образец не говно.

(300) явно же котоакты отходят.
если  бы был програмный запрет, то перетык бы не помогал ну никак

(303) Перетыкаю контакты у айфона а не у компа и через несколько попыток все взлетает.
У компа перетыкать бесполезно.

На домашнем компе все идеально с тем же кабелем например ни одного сбоя не было.

(304)+ В смысле это явно софтовая трабла а не железячная.

(304) Явно же между айфоном и кабелем сигнал проходит отлично, логически подумай. Проблема дальше, между кабелем и компом. У тебя слишком плохой кабель, что он даже с компом не дружит. В компе явно нет никакой защиты от неоригинальных кабелей. Ты же не в макбук втыкал. Значит проблема в некачественном кабеле, а не в MFI. Л - Логика

(284) Жесть какая. И зачем оно нужно. Может аккумулятор не "разработан" просто?