Имя: Пароль:
JOB
Вакансии
Разработчик 1С middle, удаленно
₽ (Волшебник 19.06.2025 17:59)
0 Последний Русский
 
19.06.25
17:40
Снова здравствуйте!
ООО "Белов и партнеры", работаем и сотрудничаем со специалистами по 1С удаленно с 2005 года. В ближайшей перспективе требуется разработчик, который разберется с внешним отчетом для 1С:КА и выполнит доработки на договорной коммерческой основе.
Можно устроиться на постоянной основе с выбором задач (УПП, УХ, БП КОРП, УТ, УНФ, Документооборот, КА, обмены (КД2))

Как организована работа:
1. Выбираете задачу в RMS из числа открытых. Задачи декомпозированы.
2. Предлагаете концепцию решения, оцениваете срок и стоимость
3. Руководитель передает задачу на выполнение
4. Решаете задачу, оформляете результат решения

Для начала работы необходима регистрация в RMS и прохождение вступительного тестирования по проверке навыков конструктивного письменного общения (КПО) и настройка доступа в систему версионирования (CVS).
Разработка либо локально либо на удаленном рабочем столе.
С начальными настройками помогаю при наличии затруднений.

Узнать подробнее и пройти вступительное тестирование можно по адресу: https://abelov.com/remote-work
Задать вопросы или обсудить персональные условия можно в Telegram: https://t.me/abelov_com
277 scanduta
 
22.07.25
16:30
(267) Почему же не может ?

Есть ли спец один может сделать задачу быстрее качественнее и лучше чем франч, а владелец бизнеса или начальник ИТ компании заинтересован в результате, тогда почему нет ?

п.с. но конечно обращаются обычно к людям зарекомендовавшим как то себя , а не просто так
278 Krendel
 
22.07.25
16:33
(277) заканчивай фантазировать
279 Fish
 
гуру
22.07.25
16:35
Извечный срач фришников и франчей, у кого из них крупнее и жирнее клиенты.

Но правда заключается в том, что самые крупные и жирные компании не будут подключать ни фришников, ни франчей, а наймут себе штат фикси.

Конечно, вполне себе встречаются ситуации, когда крупная компания со штатом фикси всё-таки привлекает франча/фришника на разовый проект. Но это скорее исключения, чем правило.
280 Shurjk
 
22.07.25
16:41
(279) Я конечно не видел крупных компаний 🤣 Но слышал что используют и свой штат и подрядчиков и не одного, а даже нескольких.
281 Krendel
 
22.07.25
16:48
(279) ну у крупняка свои франчи обычно
282 Fish
 
гуру
22.07.25
16:49
(280) Ну для кого-то и пятёрочка - это крупная компания 🤣
283 Shurjk
 
22.07.25
16:50
(282) Пятерочка кстати не мелкая компания 🤣
284 Shurjk
 
22.07.25
16:55
Казалось бы прошло более 10 лет пока я тут бывал, все поменялось и миста поменялась и волшебник. Но Игорек Фиш остался неизменен, так же несет чушь с уверенным видом, вместо аргументов переходя на личности🤣
285 PR
 
22.07.25
16:58
(283) Да ладно, для Фиша крупняк минимум от Газпрома начинается
286 PR
 
22.07.25
17:02
Мне вот интересно, половина отметившихся в ветке все переворачивают с ног на голову и натягивают сову на глобус, занимаются софистикой и словоблудием
Граждане, как вы с клиентами-то работаете?
Таких же тупых подбираете что ли?
Адекватные же люди ведь таких балаболов сразу с порога ссаными тряпками гонят
287 Shurjk
 
22.07.25
17:10
(285) По тому, что он несет, сразу ясно, что в Газпром его даже на уровне первичного анкетирования не пустили.
288 Fish
 
гуру
22.07.25
17:25
(283) Я же и говорю, что для каждого свои критерии крупных компаний. Когда я работал в различных дочках Газпрома, то видел как раз то, о чём говорю.
Но вы со своими ларьками можете верить в сказки и считать реальность чушью :)))
289 Fish
 
гуру
22.07.25
17:28
Постоянно замечаю, что чем ниже уровень окучивателя ларьков,  тем больше у него апломба и гонора.
При этом совершенно безапелляционно любое мнение, отличное от его фантазий, он объявляет чушью.
290 Krendel
 
22.07.25
17:39
(286)(289) анонимность развращает
291 PR
 
22.07.25
17:59
(290) Причем здесь анонимность?
Приходит к реальному заказчику такой вот мудень и начинает гнать всякую пургу с умным видом, игнорирует логику, разводит заголи по заголям, мол, бывает всякое, и такое и такое и вот такое у меня в моей богатой практике было и такое, так что нет законченных нерушимых истин, все сомнительно и спорно, бла бла бла...
Его же через секунд тридцать вежливо нахуй пошлют с его тупыми бессмысленными переливаниями из пустого в порожнее
292 PR
 
22.07.25
18:07
+(291) Вот элементарно, не ходя далеко
Скажут, что используют Постгрес, а он начнет спорить до усрачки, что Постгрес говно и только MS и что нужно переделать и что у него в его богатой практике...
Или решат взять спеца средней руки по любой 1С, и бух и зуп и в принципе любая конфа, а он начнет руки заламывать, что это разные конфы и неприемлемо брать одного спеца и бла бла бла...
Или попросят доработать готовое решение на регистрах сведений, а он начнет демагогию, что это нужно все не так делать, а вот так или так и что это зависит от кучи моментов и что нужно их все обсудить и все переделать с нуля...
Обычно таких персонажей сразу посылают с их кипучей инициативой и бесконечным набрасыванием кипящего дерьма на вентилятор
Причем независимо от того, правы они, неправы, похрен
Потому что они вечные спорщики, а конечное желание заказчика — сделать, а не спорить
293 Krendel
 
22.07.25
18:28
(290) потому что ты можешь посмотреть его резюме, должность, клиентов.

А так сидит челик на должности старшего поломоя в яндекс доставке и рассуждает о бренности бытия
294 Fynjy
 
22.07.25
19:03
(279) откаты себя сами не нарисуют, а ~начальник~ директор по IT кушать любит в дорогих ресторанах. Поэтому для рядовых задач будут сотрудники средней руки по 200, а вот для чего то глобального, где можно замутить баблишко будут франчи.
295 bushd
 
22.07.25
19:43
(284) Ну а че он не прав? У крупняка свой штат обычно. В наличии. Хотя и франчей они бывают привлекают и фришников. Окладников часто надо взбадривать. Они как бы погружаются в рутине, а для каких то новшеств - привлекают людей. Тут франч подскакивает всем все продаст, контуры наметит... И сольется)... за исчерпанием бабла. И все это упадет свершившимся фактом на головы окладникам))))). Разгребайте пацаны - вам за это платят!
296 Garykom
 
гуру
22.07.25
20:50
(279)
самые крупные и жирные компании не будут подключать ни фришников, ни франчей, а наймут себе штат фикси.

Чем фришники или франчи отличаются от своего (или прикормленного) бодишопа?
Куда обращаются за прогами, когда своих не хватает
С теми же фришниками в штате :)

Самый прикол что да проект может уйти в минус
Но обычно на саппорте это отыгрывают, если удается подвязать клиента
297 Garykom
 
гуру
22.07.25
20:55
(295) А сотрудники проектных контор (статуса франча кстати может не быть) или бодишопов они кто?
Фикси или франч?

Проблема засидевшихся фикси что они тяжко воспринимают все новое
И у них тупо нет времени/ресурсов на внедрение этого нового (и да сужу т.ч. по себе)
Могут сидеть разруливая текучку на УПП, хотя уже давно пора на ЕРП переходить и т.д.
Поэтому для подобных переходов нанимают стороннюю, а уже дальше саппорт сами или по SLA
Штат фикси при том может "оптимизироваться" - но не сказал бы что это прям минус, уволенные могут на гораздо большую зп найти
298 palsergeich
 
22.07.25
21:24
(296) собственный бодишоп - это другое)
Сторонние работники ограничены рамками договора подряда/оказания услуг, собственные работники - должностными обязанностями)
299 DimVad
 
23.07.25
07:20
(297) // Могут сидеть разруливая текучку на УПП, хотя уже давно пора на ЕРП переходить и т.д.

Ну вот даже здесь предлагают выбор задач на УПП. Может оно будет жить как отдельное направление, как "клюшки".
300 Fish
 
гуру
23.07.25
08:31
(291) Конечно, конечно. А когда к заказчику приходит франч и рассказывает байки про мифическую "ответственность", ему тут же верят и отваливают кучу бабла. Именно так и происходит :)))
301 Fish
 
гуру
23.07.25
08:33
(292) Это ты случаи из своей практики рассказываешь? Так не спорь с заказчиком, и они к тебе потянутся.
302 Krendel
 
23.07.25
08:40
(300) Ответственность же по договору, можно компенсировать и полные потери бизнеса, только договор будет измеряться не суммой, а % от оборота
303 Fish
 
гуру
23.07.25
08:43
(302) Да понятно, что можно всё. Вот только реальность почему-то несколько отличается от сказок. Может, и бывают такие франчи, которые компенсируют потери бизнесу, но я про такие случаи не слышал. А вот случаев обратного - наблюдал много.
304 Krendel
 
23.07.25
08:53
(303) Я пока по оборотам не дорос, до таких контрактов.
305 Krendel
 
23.07.25
09:02
А так, это очень вкусные проекты
306 Fish
 
гуру
23.07.25
09:12
(304) Вот реальный случай из моей практики: работал в одной не сильно большой конторе, там свой штат одинэсников был, но мы пилили производственную систему, а к бухгалтерии нас не подпускали - её пилили нанятые лично главбухом одиночки.
После того, как заваливали годовой отчет, главбуха увольняли и приходил новый, причём опять со своим карманным программистом. (привет 271 и "комплаенсам").
В какой-то момент, когда завалили очередную сдачу отчетности, руководство решило привлечь франчей для того, чтобы вернуть БП к типовой, т.к. одиночки наворотили там непойми чего.
На моей памяти сменилось ТРИ франча, которым регулярно платили бабки, но так никто и не осилил задачу до конца, в итоге все они слились. Потраченные деньги, конечно же, никто не возвращал.
А потом уже я уволился оттуда, и, как слышал потом, переход на типовую осуществили именно штатные фикси, потому что до руководства наконец-то дошло, что и одиночки и франчи - это тупиковый путь.
307 Krendel
 
23.07.25
09:16
(306) У ГБшек не было задачи привести бухгалтерию в порядок, у них была задача вытаскивать с конторы чуть больше денег
308 Kongo2019
 
23.07.25
09:25
(303) Откуда у франча стока денег-то? Возврат суммы и небольшая компенсация за неудачное внедрение я еще видел.
А так ноуты закрыли, столы протерли, 10 тыщ. уставного фонда отдали, и банкротство. И все идут лесом.
Бо больше как кроме анализов с франя взять нечего.
309 Krendel
 
23.07.25
09:31
(308) если за внедрение брать % от оборота, деньги появятся. Но сначала придется подкопить, это да
310 Fish
 
гуру
23.07.25
09:31
(307) Возможно, т.к. контора после очередного "кризиса", как это было модно, перешла на серые ЗП. А куче сотрудников ещё и ЗП урезали под песенки о "кризисе". Мы хотя бы смогли отстоять свой уровень ЗП, но после этого я и стал искать, куда уйти.
Видел я и работу франчей и в других конторах, где я работал. Результат либо был полностью неудачный (без возврата потраченных денег), либо стоимость и сроки работ возрастали во много раз.
А некоторые тут заливают про какую-то ответственность франчей, комплаенсы и прочую дребедень.

Навидался я и "карманных франчей" однодневок которые создавались исключительно ради распила бюджета на проект, и, которые растворялись после получения денег, естественно, не выполнив проекта.
Но, некоторые верят, что всё это чушь и так не бывает. Пусть верят дальше в единорогов :)))
311 Kongo2019
 
23.07.25
09:45
(309) Это уже не внедрение, а партнерство. Не тока плюшки, но и риски.
312 Krendel
 
23.07.25
09:59
(310) и мы восстанавливали клиента после шифровки. Без договора, просто пришли и сделали, пока все в шоке были.

Но это все сказочки
313 Fish
 
гуру
23.07.25
10:13
(312) Восстановление данных - это же совсем другое. Ты либо восстановил, либо не восстановил.
Ты же не обещал клиенту, что возместишь ему убытки от потери данных, если не сможешь восстановить их :))
314 Krendel
 
23.07.25
10:29
(313) мы обещали сдачу 1 го квартала в новой системе
315 Fish
 
гуру
23.07.25
10:33
(314) Т.е. вы пришли восстановить данные после шифровки, но уболтали их на переход на новую систему?
316 Krendel
 
23.07.25
13:32
(315) комплексный переход с упп на ерп на 300+ пользователей, 1й контур бухгалтерия на 1 квартал
317 Fynjy
 
23.07.25
10:59
(309) прости за французский, но сху.ли бизнес разрабам\франчу будет платить процент от оборота? Одно дело он продает и разрабы ему сделали механизм продаж, к примеру интернет магазин - тогда да можно попросить процент с продаж интернет магазина, а учетный софт или софт управления это затратная необходимость бизнеса, но он как то и без софта на минималках проживет. Софт прибыль не нарисует.
Вот потери от внедрения софта бизнес понести может реально - к примеру из-за остановки работы 1С может остановится отгрузка или приемка товара. Или из за ошибок данные ордеров на сборку по заказам будет не соответствовать - отгрузили меньше. Клиент не принял товар, потому что данные не улетели в ЧЗ. В целом можно массу вариаций нарисовать.
Но ни один франч не примет на себе материальную ответственность, ни один без шанса огромной прибыли. Поэтому франчи, к примеру не любят бюджетников, там специфика договорной работы, что не франч тулит свой хитрожопый, безответственный договор "аз из", а бюджетники тулят шаблоны на внедрение. И вот в них обычно ответственность есть и 1С могут вернуть ...
318 PR
 
23.07.25
11:24
(303) Мы про сравнение физиков и юриков, но Фишу про это не интересно и он все про полную финответственность
У кого чего болит, как говорится
319 PR
 
23.07.25
11:25
(306) Тебя не смущает, что как только ты уволился, у людей все наладилось?
320 Fish
 
гуру
23.07.25
11:34
(318) Так про ответственность ты начал рассказывать. Я лишь привёл примеры (да и не один я), что по сути в плане ответственности разницы нет никакой.
Поэтому твой пост, что у физика нет ответственности, а у франча - есть, на редкость глуп. И поржал над ним не один я.
321 Fish
 
гуру
23.07.25
11:35
(319) Абсолютно не смущает, т.к. этот процесс от меня не зависел. Но ещё раз убедился, что ты читать не умеешь, а видишь только свои фантазии и сам же их яростно и саркастически опровергаешь.
322 Fish
 
гуру
23.07.25
11:36
(316) Ну что тут скажешь, молодцы.
323 Krendel
 
23.07.25
11:41
(317) если у тебя нет денег или квалифицированных управленцев, это не мои проблемы.

От внедрения бывают как расходы, так и доходы, все зависит от целей внедрения любого промышленного оборудования, к коим можно отнести и станок, пром принтер и ерп
324 Krendel
 
23.07.25
11:46
Вон винлаб шифранули, интересно айтишники уже все написали по собественному
325 PR
 
23.07.25
11:50
(320) Я сказал про ответственность и даже примеры привел, а вы сразу начали что-то блеять про полную финответственность, как будто других-то и не бывает
Ладно, мне-то что с вас, убогих, ржите дальше
326 PR
 
23.07.25
11:51
(321) Ну, я бы не был так уверен, видимо, все-таки зависел
Ты давно в церковь ходил?
327 Fish
 
гуру
23.07.25
11:52
(324) Я думал, тема с шифровальщиками затрагивает только тех, кто жмётся на айтишников. А получается, что не все айтишники одинаково полезны?
328 Fish
 
гуру
23.07.25
11:53
(325) Твои примеры ответственности - это детский сад. Ты извини, конечно, за прямоту.
329 Fish
 
гуру
23.07.25
11:56
(326) "Ну, я бы не был так уверен, видимо, все-таки зависел
Ты давно в церковь ходил?" - Жесть какая. Ты работаешь, и не знаешь, что от тебя зависит или нет? Поэтому и в церковь ходишь, ждешь, что тебе озарение придёт, что от тебя зависит, а что нет?

Я тебя разочарую: я всегда уверен и четко знаю, в каких производственных процессах я принимаю участие, и что от меня зависит, а что нет. Молитвы и гадания для этого мне не нужны.
330 PR
 
23.07.25
11:57
(328) Ой, да мне сиренево на твое мнение
331 PR
 
23.07.25
11:58
(329) Да я говорю, может тебя сглазили там или еще что?
Ты бы проверился
332 Fish
 
гуру
23.07.25
12:01
(331) Я тебе повторю, раз ты не умеешь читать. Я всегда уверен в том, отвечаю я за что-то или нет.
А ты можешь ходить в церковь и проверяйся на сглазы, раз тебе это помогает.
333 PR
 
23.07.25
12:02
Ладно, давай заканчивать, засрали ветку своим вечным "Нахрена делиться с дядей?"
334 Fish
 
гуру
23.07.25
12:08
(333) Да мне по большому счету вообще фиолетово - я-то фикси, и проблемы фри и франчей меня мало заботят. Я лишь высказал своё мнение со стороны клиента, основанное на личном опыте, так сказать.
Но давай закончим.
335 Krendel
 
23.07.25
13:11
(334) обсуждаем же подходы и риски, у всех свой опыт
336 Fynjy
 
23.07.25
13:45
(323) А это тут при чем? Тогда не франч нужно приглашать, а «Мишу с Сережей» из «Инталева». И тут уже финконсалтинг, который на себя тянут почему-то многие франчи, даже не имея компетенции. Мы говорим о внедрении, а не о налаживании бизнес-процессов.
337 Krendel
 
23.07.25
14:01
(336) все верно, ты приглашаешь консалтеров, они разрисовывают бизнес процессы, и с них ты потом требуешь бабки за отсутствие отгрузки.

Айти проекты примитивны и просты.

Мы берем текущий статус по и переносим его в новую систему.

То что не пернносится, 1 к 1, дописываем. Вальнуть такой проект практически не возможно. Только если совсем не работать
338 Krendel
 
23.07.25
14:02
А вот консалтеры уже будут брать % от выручки
339 Fish
 
гуру
23.07.25
14:13
Что-то ТС давно в ветке не появлялся. Наверное, набежало к нему много желающих.
340 Fynjy
 
23.07.25
15:17
(337) консалтеры то как могут остановить отгрузку? франчи - могут опа и деление на ноль при печати накладных.
(338) никто на консалтинге не берет от выручки. Но могут после обследования сумму накинуть для богатенького Буратино
(339) хорошая шутка, жаль, что шутка ... Разработчики 1С в большей части поумнели по доходам.
341 Krendel
 
23.07.25
18:27
(340)
консалтеры то как могут остановить отгрузку? франчи - могут опа и деление на ноль при печати накладных.

За 17 лет в 1С, ни разу не работал на фикси, и ни разу в проектах где я участвовал, отгрузка не вставала, тем более по такому моменту.

никто на консалтинге не берет от выручки. Но могут после обследования сумму накинуть для богатенького Буратино

А от чего же берут твои консалтеры? Ставке часа в 50 баксов?
348 PR
 
23.07.25
20:17
Заканчиваем уже перемывать кости франчам без франчей в ветке
349 Garykom
 
гуру
23.07.25
20:53
(327) Зная особенности работы с кадрами в Винлаб - имхо свои и шифранули
350 Fynjy
 
24.07.25
10:54
(349) не свои, но кто-то продал вход.
351 d4rkmesa
 
гуру
23.07.25
21:54
(349) (350) Да банальная уязвимость, мало ли их. Либо хакеры прошарили огромное количество рабочих станций и серваков в сети и выставили несуразный ценник (думаю, вплоть до нескольких битков Винлаб бы заплатил не напрягаясь), либо целенаправленный взлом из соседней страны, тогда платить бессмысленно. Я наблюдал подобную ситуацию "изнутри" в небольшой сравнительно компании (несколько серваков, несколько сотен рабочих станций), отделались выкупом в ~300 тыщ в крипте.
352 Krendel
 
23.07.25
22:13
(351) У нас ломали на невосстановление, т.е. выкупа даже предложено не было
353 Fish
 
гуру
24.07.25
08:23
(348) Ну тут же конкретных названий не называют.
354 craxx
 
24.07.25
08:44
(341) "франчи - могут опа и деление на ноль при печати накладных."
Да даже сама 1С может. После одного из обновлений, где гениальные разрабы из 1С поменяли ФамилияИмяОтчество на ФИО, отвалились более 120 внешних печатных форм. а час простоя это отгрузка около 50 машин, потери дикие.
355 Fish
 
гуру
24.07.25
08:51
(354) А что, вы накатили обновление сразу на боевую? Без предварительного тестирования? Молодцы!
356 Krendel
 
24.07.25
09:56
(354) типовые же печатки не отвалились?
357 Fish
 
гуру
24.07.25
10:02
(354) Тут, кстати, на 100% вина лежит на обновляющем. И 1С тут вообще не причем. 1С разрабатывает свой продукт и может менять наименования объектов как её заблагорассудится.
А то, что отвалились ваши ВПФ-ы, потому что вы не проверили их работоспособность в новой версии - это только ваша вина.
358 PR
 
24.07.25
10:24
(353) Те, в которых называли, я удалил
359 PR
 
24.07.25
10:25
(354) А 1С здесь причем, если вы не тестируете свои доработки при обновлении?
360 Krendel
 
24.07.25
10:26
(358) Эх, не успел прочитать ;-)
361 PR
 
24.07.25
10:27
362 Krendel
 
24.07.25
10:28
(361) И чо я должен там почитать, ведь мы говорили о консалтинге, а не о внедрениях ПО ;-)
363 ptiz
 
24.07.25
10:28
(348) Да тут минимум половина во франчах работали и отлично знают их изнутри.
364 PR
 
24.07.25
10:35
(362) Заведи отдельную ветку, пригласи в нее франча N и обсуждайте там качество консалтинга от франча N до потери сознания
365 PR
 
24.07.25
10:35
(363) И че и че?
366 Krendel
 
24.07.25
10:36
(364) Теперь понял логику ;-)
367 Krendel
 
24.07.25
10:40
Тогда действительно не красиво получается
368 Kongo2019
 
24.07.25
10:53
(364) Так он же не придет.
369 PR
 
24.07.25
11:03
(368) А обязан?
370 craxx
 
24.07.25
11:11
(355) не я. Местный админ-обновлятор.
371 Shurjk
 
24.07.25
11:15
(354) Это скорее показатель качества разработки и отсутствия стандартов. Судя по всем речь о ЗУП идет, и там для этого используется механизм представлений.
372 Fish
 
гуру
24.07.25
11:36
(370) Ну так значит, все претензии к нему. Причём тут 1С?
373 palsergeich
 
24.07.25
11:56
(371) там эти ВПФ небось были написаны до механизма представлений)
374 craxx
 
24.07.25
13:01
(373) это было года 4 назад где-то. Уже не помню, до или после, нас привлекли к исправлению этого всего
375 craxx
 
24.07.25
13:02
(371) нет, это было ERP
376 d4rkmesa
 
гуру
24.07.25
13:25
(354) >>час простоя это отгрузка около 50 машин, потери дикие.
(370) >>Местный админ-обновлятор.

Закономерно, я считаю, тупые владельцы бизнесов должны страдать.
Есть два вида языков, одни постоянно ругают, а вторыми никто не пользуется.