Имя: Пароль:
1C
 
Выделять РК и СН для целей НДФЛ из многих средних заработков НЕ надо
0 Гена
 
гуру
24.06.25
09:31
Минфин определился:
Письмо от 19.06.2025 № БС-4-11/5967@
https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_fts/about_nalog/16405224/

Готовьтесь: прямо с сегодняшнего дня вас завалят просьбами и требованиями отключить алгоритм выделения РК и СН из средних заработков и вернуть всё "как при бабушке".
Франчам - выработать готовую схему перерасчёта всех средних с начала этого года у своих клиентов с РК.

Все - на пересчёт с января отпусков, командировок и КНО уволенных!
По 6-НДФЛ за 1кв - всем на пересдачу! )
Забудьте об отпусках (в прямом и переносном смысле) )))

Жить стало лучше, жить стало веселее (с) И.Сталин
64 Гена
 
гуру
24.06.25
08:31
(62) Вот ить Сибирь упёртая )
Ладно. Коллеги, у кого найдётся часа 2 свободного времени, максимум 3, уверяю - сваяйте обработку по ТЗ выше. Выложим на ИС за 1см. Сметут. Пока ажиотаж жуткий по всему Северу. Дорого яичко к пасхальному дню )
В июле пойдёт 2 квартал - в нём и будет перерасчёт.
Цигель, цигель, "Михаил Светлов", ту-ту!

Назовём "Перерасчёт НДФЛ для средних заработков 1 квартала по Письму Минфина ... для доходов до 2.4 м"
65 maxab72
 
24.06.25
08:26
Насколько я понял из новости, что 1с кинула в ЗУПе, фирма дает рекомендацию всем сидеть на попе ровно, не паниковать и ждать разъяснений, которые могут еще раз все поменять коренным образом.
66 Гена
 
гуру
24.06.25
08:28
(65) Перечитайте (47). Уже понятно, что постепенно дадут список чистых и нечистых. Но отпуск точно надо пересчитывать, раз отозвали январское Письмо по отпускам.
67 vis
 
24.06.25
08:58
(65) А что именно 1С сообщила?
68 maxab72
 
24.06.25
09:25
(67) "23.06.2025 14:10   ! Важно
Уважаемые пользователи!

В письме от 19 июня 2025 г. N БС-4-11/5967@ ФНС отменила действие ранее опубликованного письма от 28.01.2025 N БС-4-11/739@, в соответствии с которым начисления, оплачиваемые по среднему заработку (например, оплата отпуска), относились к налоговой базе, указанной в п. 6.2 ст. 210 НК РФ, в отношении которой применяется двухступенчатая шкала НДФЛ из п. 1.2 ст. 224 НК РФ.

С учетом позиции Минтруда в письме от 21 мая 2025 г. N 14-5/10/В-8650, Минфин в своём письме от 17.06.2025 N 03-04-07/58993 заключил, что средний заработок, рассчитываемый для всех случаев, предусмотренных ТК РФ, для целей применения п. 6.2 ст. 210 НК РФ оплатой труда не является, а значит, к таким доходам не должна применяться налоговая ставка, предусмотренная п. 1.2 ст. 224 НК РФ.

Для того чтобы при выполнении очередных расчетов оплат по среднему заработку начисление выполнялось с общей суммы среднего заработка без выделения долей РК и СН, можно вернуться к использованию вида начисления, который действовал до 2025 года. Для этого в программе выполняются следующие действия:
1. В настройках действующего начисления взвести флажок «Начисление больше не используется».
2. В разделе «Настройка» - «Начисления» взвести флажок «Отображать в списке начисления, которые больше не используются» и найти в списке соответствующее начисление с уточнением наименования «до 2025». В настройках этого начисления снять флажок «Начисление больше не используется».

Удалось получить первые разъяснения ФНС по применению этих изменений в части уже представленных с начала налогового периода уведомлений об исчисленных суммах налогов и отчетности - эти уведомления уточнять не требуется.
В ближайшее время мы надеемся получить дополнительные ответы от ФНС и донести до пользователей варианты решения как существующими способами, так и с помощью дополнительно выпущенного для этих целей инструмента в программе.

Полный текст новости: https://buh.ru/news/nuzhno-li-primenyat-dvukhurovnevuyu-shkalu-ndfl-k-vyplatam-na-osnovanii-srednego-zarabotka.html"
69 pavlika
 
24.06.25
10:23
(68) Только два последних абзаца с партнерки выдернуто, а не с buh.ru
70 maxab72
 
24.06.25
10:42
(69) Я скопировал то, что в самой ЗУП выкинуло в разделе "Новости".
71 vis
 
24.06.25
12:58
В ЗУП-е показывает краткую новость
72 SleepyHead
 
гуру
24.06.25
16:14
(64) "Вот ить Сибирь упёртая )"

Ну вам не угодишь, то на три хода вперед не думаем, а когда на 5 думаем, так упертые ))

Я еще подожду разъяснений, судя по (68), не надо ничего делать, кроме как настроить расчет новых документов без разделения среднего.
73 Гена
 
гуру
24.06.25
17:40
(72) У нас с Вами спор как у Подберёзовикова с Деточкиным:
- Э, нет, это машина Стелькина, а он взяточник...
- КАКОЙ... ЕЩЁ... СТЕЛЬКИН?!

Убрав доли в архив и вынув из него старый отпуск до 2025 года мы лишь поправим текущие отпуска. Всё равно надо прошлое ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ.
74 Гость из Мариуполя
 
гуру
24.06.25
17:47
(73) Всё равно надо прошлое ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ.

с клерка:

"Королева Королевская
1 час
Ведущий бухгалтер
ООО
Мне прислали такое:
Мнение, высказанное Минфином России, налоговая служба направила всем нижестоящим ИФНС.
Таким образом, если работодатель готов принять во внимание точку зрения Минфина России и ФНС России, то в среднем заработке (в том числе в пособиях по временной нетрудоспособности) не нужно выделять часть, рассчитанную из РК и СН, и облагать эту часть по льготным ставкам.
Согласно устным разъяснениям представителей ФНС России, пересчитывать выплаты, начисленные c 1 января 2025 года, в соответствии с новой позицией не нужно. Таким образом, если работодатель ранее выделял в среднем заработке РК и СН, то сдавать уточненные уведомления по НДФЛ и уточненный расчет 6-НДФЛ за прошедшие отчетные периоды не следует.
"

устные разъяснение они такие.. устные..
но
75 Гена
 
гуру
24.06.25
17:53
(74) Она не так поняла. Пересчитывать не нужно в прошлом. Вон в параллельной ветке фирма 1С тоже достучалась до ФНС:
https://its.1c.ru/db/newsclar/content/495324/hdoc

Согласно устным разъяснениям представителей ФНС России ... Пересчет можно произвести в текущем периоде.

А мы ЦЕЛЫЙ день потеряли вместо того, чтобы сваять обработку.
Лодыри.
76 ILM
 
гуру
24.06.25
18:39
Может только НДФЛ поправить.
Загрузка = Истина. И править движения за период?
77 Гена
 
гуру
24.06.25
19:04
(76) Доход тоже надо править, перебросить июнем с 2006 на 2000 по КАЖДОМУ отпуску с начала года. По каждому ФЛ.
78 pavlika
 
24.06.25
19:40
(74) 1С это уже опровергла на партнерке и пообещала внести исправления в статью.
Вру, сорри: "В действительности, выплаты, начисленные с начала года, придется пересчитать, просто не "задним числом", а текущим периодом". Такая позиция озвучена была.
79 pavlika
 
24.06.25
19:50
И все же я не пониманию - на основании чего можно результат пересчета налоговой базы отражать текущим периодом, если есть (16). Объясните глупому плз. В (47) упоминается индульгенция, но разве она была озвучена? И если дохода текущего месяца по коду не хватит, то придется корректировать датой первоначальной выплаты - это как объяснять потом? Почему одним так, а другим так?
80 Гость из Мариуполя
 
гуру
24.06.25
19:55
(78) Ага. Уже и сам увидел. Быстренько переобулись (и не просто пообещали на партнерке, но уже и внесли исправления в статью). Но, тем не менее - спасибо!
81 Гость из Мариуполя
 
гуру
24.06.25
20:16
(79) В (47) упоминается индульгенция, но разве она была озвучена?
ну.. индульгенция прописана в самом Налоговом Кодексе.
подпункт 3 пункта 1 статьи 111 НК:
Статья 111. Обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения...
3) выполнение налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора, страховых взносов) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти


поскольку мы все выполняли письмо от января 2025, то никакой вины налогоплательщиков нет. Чем тебе не индульгенция?

а в статье 75 НК аналогично сказано и по поводу начисления пени
7. Пени не начисляются на сумму недоимки:
3) образовавшейся у налогоплательщика в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления и уплаты налога или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти
82 Гена
 
гуру
24.06.25
20:14
Тем, кто работает с программистами надо давать оплачиваемую пенсию лет на 10 раньше срока. Такое впечатление, что ручник всегда поднят.

(79) Гляньте полностью статью 54 НК РФ
Налогоплательщик вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения), относящиеся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, также и в тех случаях, когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога.

И здесь тоже выгода бюджету. Зачем уменьшать пени пересчётом, если налогоплательщик согласен уменьшить базу не в прошлом, а в настоящем.

На пальцах: если корректируем налог в минус (КБК РКСН), то при желании можем и скорректировать в июне за январь-март.

Другое дело, что КБК-основной уйдёт в плюс, но индульгенция ФНС может законно посчитать НДФЛ суммарно по обоим КБК и убедиться что увеличения ОБЩЕГО налога нет.

По поводу красноты в июне по РКСН после пересчёта в июне.
Никто не заставляет ПОЛНОСТЬЮ перекинуть сразу весь ранешний РКСН на основу. Это можно ДОПЕРЕКИНУТЬ и в следующих месяцах.

А по уволенным - подавляющее большинство северян ещё не набрали 2.4м и бюджет ничего не теряет, если их не пересчитывать. С крайне редкими богачами можно и разобраться особо, вручную, вне обработки, которую так никто и не написал.
83 pavlika
 
24.06.25
21:09
(81)(82) Так понятней, благодарю. Но все равно будут случаи когда РКСН некуда будет перекинуть,  кроме как уменьшать налоговую базу от первоначальной даты выплаты. Например, перешел сотрудник из филиала на севере в столицу, пока тут письма писали и рассылали. Но это конечно уже вопрос не такого масштаба. И получается, что прежде чем лепить обработкой док-ты операции учёта НДФЛ мы должны проверить, что результат корректировки ВСЕХ док-ов прошлого периода перекроется начислением за текущий месяц.
84 Гена
 
гуру
24.06.25
21:11
(83) С точностью до наоборот. Сначала лепим всем, потом лишнее убираем простым крестиком на доке. Щёлк-щёлк всегда во много раз быстрее создания.
85 Гена
 
гуру
24.06.25
21:16
Когда мы строим кирпичную кладку - мы же не высчитываем каждый шлепок цемента: шух! А потом лишнее мастерком - вжик.
86 pavlika
 
24.06.25
21:27
(84) Ну а как ручками искать кого крестиком помечать? Месяц еще не закрыт - запустили обработку.  Она по всем скорректировала налоговую базу - появился минус по РКСН. Начислил ЗП - и только тут узнали у кого этот отрицательный доход по месяцу не перекрыт. Плюс нужно понять сколько операций крестиком помечать. Это все хорошо когда не 10+ тыс сотрудников. Если только наоборот - сначала начисление ЗП, потом обработку и пересчет НДФЛ?
(85) 🔥
87 Гена
 
гуру
24.06.25
21:36
(86) Для 10к сотров можно добавить в обработку флажок "Без уволенных в 1кв" и в ТЧ добавить столбец суммы РКСН по зарплате из того же РН.

А в процедуре создания доков учёта НДФЛ ограничить сумму как Мин из этих двух столбцов. Конец июня - можно предварительно и провести Начисление зарплаты за июнь.
88 Гена
 
гуру
24.06.25
21:35
Хотя чего это я туплю как баобаб? У нас же есть апрель и май под рукой - мы же ещё не закрыли 2кв.
Всё. Начинаем править 1кв в апреле. Кому не хватит - снова запускаем обработку в мае. Кто и тогда в ловленном мизере - в июне. Останется от силы не больше десятка прохиндеев из 10к. С ними вручную.
Действуйте.
89 pavlika
 
24.06.25
22:02
(88) Теперь я баобаб - мы же текущим периодом корректируем налоговую базу РКСН уменьшая ее на долю, которая была выделена в начислениях по среднему, прошедших с начала года.

Вот это что значит: "Начинаем править 1кв в апреле"? Я же возьму 1кв и далее, выделю за этот период из базы РКСН долю начислений по среднему и закину эту сумму в основную налоговую базу датой выплаты июньской ЗП. Аналогично уменьшу налоговую базу по РКСН. И скорректировать отрицательный доход по РКСН за июнь (а точнее июль, т.к. выплатим ЗП только там), возникший из-за корректировки, я смогу только начислением с ЗП июня и межрасчетами июля (которые еще не известно - будут или нет). Поэтому не понял, что значит: "..править 1кв в апреле". Поясните?
90 Гена
 
гуру
24.06.25
22:32
(89) Поясняю.
Вот мы уже давно сдали 6-НДФЛ за 1кв. Берём стандартного кекса с отпусками в 1кв. Пусть по коду 2012 была сумма отпускных 50000= и с неё РК по коду 2006 15000=

Мы в апреле делаем:
2006 ... -15000
2000 ... +15000

1. Зарплата у кекса в апреле была по коду 2000 80000= и с неё РК по коду 2006 24000=
С ним покончено. В итоге в апреле по нему:
2000 ... 95000
2006 ... +9000

2. 1. Зарплата у кекса в апреле была по коду 2000 40000= и с неё РК по коду 2006 12000=
В итоге в апреле по нему:
2000 ... 55000
2006 ... -3000
Краснота! Значит срабатывает наш Мин в условии. Мы отжираем  только 12000 из первоквартальных 15000:
2000 ... 52000
2006 ... 0
А 3000 остатком переходят в май.

Мы правим -/+ сначала в АПРЕЛЕ. Наша корректировка никак не свзяана ни с какой датой выплаты. Нам надо только знать апрельский доход.

Да, и добавить в нашу ТЧ ещё один столбец по тому же РН уже появившуюся запись дока учёта НДФЛ с нашим комментарием (регистратор апрельский). Чтобы в мае Мин брался за вычетом использованного в апреле 2006.

Вы, главное, начните - там по ходу сообразите как отладить.
Спокойной ночи.
91 pavlika
 
24.06.25
23:57
(90) Спасибо, понял о чем речь. Поясню - я просто по другому прочитал вот это: "Согласно устным разъяснениям представителей ФНС России, если работодатель ранее выделял в среднем заработке РК и СН, то сдавать уточненные уведомления по НДФЛ и уточненный расчет 6-НДФЛ за прошедшие отчетные периоды не следует. Пересчет можно произвести в текущем периоде".

Посчитал, что текущий период это июнь, а не те месяцы (апрель, май, июнь) за которые еще не подана отчетность (6-НДФЛ). Ну вот так понял, может и ошибочно.

Возьму Ваш пример. Пусть кроме 1кв у сотрудника не было начислений по среднему. По коду 2012 за 1кв была сумма отпускных 50000= и с неё РК по коду 2006 15000=

Мы в апреле июне делаем:
2006 ... -15000
2000 ... +15000

И при начислении зарплаты апреля июня делаем корректировку. Почему не апрелем? Наверное потому, что исчисленный и удержанный по каждой налоговой базе разъедутся на дату получения дохода в том же подробном анализе НДФЛ. В 2-НДФЛ и 6-НДФЛ, насколько помню, этого увидеть нельзя будет. Критично ли это - честно, не знаю.

Другими словами я хотел собрать всю сумму РКСН подлежащую корректировки с начала года нарастающим итогом и уже ее итоговый результат отразить июнем. Поэтому в моем варианте и больше вероятность того, что получу отрицательный доход по РКСН в месяце корректировки.

Вашу мысль понял. Спасибо за терпение и простой, но в то же время доходчивый пример. Знания и умение объяснить простыми словами редкость ))
92 SleepyHead
 
гуру
25.06.25
05:13
(79) " В (47) упоминается индульгенция, но разве она была озвучена? И если дохода текущего месяца по коду не хватит, то придется корректировать датой первоначальной выплаты - это как объяснять потом? Почему одним так, а другим так?"

Хороший вопрос. Я еще вчера про это думал, но был за рулем и не имел возможности написать.

Предлагаю зачесть постепенно, по мере накопления суммы РКСН по зарплате, в июне-июле итп, до конца года зачтем точно.

Но вот что так и не понял - как быть по уволенным. Считаю, что их пересчитывать не надо.
93 SleepyHead
 
гуру
25.06.25
05:19
Тем, кто работает с бухгалтерами, надо давать пенсию на 20 лет раньше, потому что ручника у них нет и готовы без подготовки делать любую херню, лишь бы что-то делать.

Доходы надо откорректировать? Да, надо.
Налог ИСЧИСЛЕННЫЙ надо пересчитать? Да, надо.

С каких херов при этом поменяются уведомления, я Гену 2 раза спрашивал и ни разу не получил ответа.

Поэтому отвечаю сам: в уведомлениях УДЕРЖАННЫЙ НДФЛ, а не исчисленный. Если не менять уведомления, то и по КБК ничего не поменяется.

6-НДФЛ отчет накопительный, да, во 2 квартале образуется излишне удержанный налог, и что? Удержим меньше в третьем квартале и нарастающим итогом будет ровно.

Кому не подходит такое предложение - возвращайте налог с РКСН, и тоже будет ровно (но я считаю это излишним).

В итоге бухгатера сами придумывают себе проблему, и начинают ее героически преодолевать, еще и требуя от программистов поучаствовать в этом безумии.

Хотя всего-то надо сесть и подумать хотя бы на шаг вперед.
94 Гена
 
гуру
25.06.25
06:31
Вставайте, граф, уже друзья с мультуками
Коней седлают около крыльца…


Оставляем то первичное ТЗ – его сделать не проблема. Переходим к Вашей задаче на 10 000 сотрудников. Для начала нам надо перестать ползать по плоскости и перейти в третье измерение, проще говоря нам надо взлететь и посмотреть на задачу сверху.
За мной, мой друг, вперёд и вверх!
Под песню того же автора:
https://www.youtube.com/watch?v=5pqFNQHbhvQ

Что мы видим? Дату запрета 31 мая. Масса корректировок и даже корректировок самих корректировок. Мы видим кучу обособок со своими ОКТМО и целый сонм сотрудников, мерцающих территориальными перемещениями из одного подразделения в другое и обратно. Мы видим где-то подгонку и ручные исправления, скрытые ошибки как прошлых релизов, так и неправильных настроек.
Это нормально.
Спускаемся.

1.    Мы не можем никак пойти на любой перерасчёт через доки исправления как нам предлагает Сибирь и 1С. Потому что включение пересчёта неминуемо приведёт к какофонии всего, что мы увидели сверху. К бабке не ходи. Мы потом крякнем в очистке проявившихся авгиевых конюшен.  
Вывод: правим ТОЛЬКО регистры, причём не связанные с БУ, исключительно НДФЛ_НУ

2.    И где же эти наши РН? Да вот они, ровно три штуки:
СведенияОДоходахНДФЛ (Учет доходов для исчисления НДФЛ)
РасчетыНалогоплательщиковСБюджетомПоНДФЛ (наш НДФЛ исчисленный)
НДФЛКПеречислению (наш НДФЛ удержанный)
А больше нам ничего и не нужно. Смотрим их кишочки. У всех трёх есть ФЛ, РегистрацияВНалоговомОргане (по КПП и(или) ОКТМО у нас разные декларации, т.е. не Листы, а именно что разные сами 6-НДФЛ), КатегорияДохода (будем работать исключительно с РайонныеСеверныеНадбавки)
Смотрим регистраторы – у всех трёх есть наш док ОперацияНалоговогоУчетаПоНДФЛ
Гут.
Осталось только проверить, а как наш док синхронизирован с тремя РН.

3.     Вкладка Доходы формы нашего дока: КатегорияДохода есть как «Вид дохода», есть и «Обособленное подразделение». Вот по нему надо исследовать – как вытащить из него РегистрацияВНалоговомОргане !
Вкладка «Исчислено по 13%...»: то же
Вкладка «Удержано по всем ставкам»: то же
Всё нормуль. Док может работать по нашей ТЧ

4. ТЧ нашей обработки
ФЛ … РегистрацияВНалоговомОргане … Доход … НДФЛ исчисленный … НДФЛ удержанный … ДоходМесяцаОсновной … НДФЛМесяцаОсновной_Исчисленный … НДФЛМесяцаОсновной_Удержанный
Достаточно.

А теперь внимание! Сама фишка. Что туда попадёт. В первые три суммы.
Сумма за 1кв из РН, созданных Отпусками + Сумма (она отрицательная) за 2кв из РН, созданных нашими доками (с уникальным комментарием!)
Смотрите как наша фишка грамотно сработает – мы этой формулой учитываем ОСТАТОК при СЛЕДУЮЩЕЙ правке в мае и июне, т.е. при втором и третьем запуске обработки в каждом месяце 2 кв.

Пример.
В апреле по данным примера выше наша ТЧ заполнилась так:
ФЛ … РегНО … 50000 … 15000 … 15000 … 40000 … 12000 … 12000
По Мин стандартно сделали наш док:
ФЛ … РегНО … -40000 … -12000 … -12000

Запускаем теперь обработку в мае:
ФЛ … РегНО … 10000 … 3000 … 3000 … далее три майские суммы по основе

У кого съелось до нуля – не фиг им и строчковаться в ТЧ – в таблице только плохиши.
В июне останется от силы десятки строк.
Видите как удобно?

P.S. Вопрос по НДФЛ_удержанный правильный. Я пока не решил, править его или нет. Поэтому пусть колонка в ТЧ и движение ПОКА будет. Выкинуть никогда не поздно: ножницами чик – и готово )
95 SleepyHead
 
гуру
25.06.25
11:56
https://its.1c.ru/db/newsclar/content/495324/hdoc

"Поскольку изменения в части НДФЛ внесены в НК РФ, полагаем, термин "оплата труда" допустимо применять в том смысле, который придает ему ст. 255 НК РФ, т. е. включать все суммы, выплачиваемые в рамках трудовых отношений (в том числе суммы среднего заработка) в оплату труда."

Делаю вывод, что позиция фирмы 1с - все оставить как было, а если ФНС против то судиться.
96 Гена
 
гуру
25.06.25
12:06
(95) Чушь. В ст.255 нет определения "Оплаты труда", а есть определение "Расходов на оплату труда".
Даже сама статья так поименована.
Это разные термины.
1С совсем рёхнулись.
97 Гена
 
гуру
25.06.25
12:26
Всё равно что приравнять "секс" и "расходы на секс".
98 Anarki
 
25.06.25
13:13
(45)
Ну по мнению ТК РФ таки Бельмондо
99 Гена
 
гуру
25.06.25
13:22
(98) Спорим на штуку рублей, что К оставят для долей РК и СН?
100 Anarki
 
25.06.25
13:34
(99)А если оставят на усмотрение работодателя, кто выигрывает?
101 Гена
 
гуру
25.06.25
13:57
(100) Не оставят. Не дело работодателей определять размер налога.
102 SleepyHead
 
гуру
25.06.25
13:59
(94) Хорошее ТЗ, про остаток подумали и его идентификацию тоже. От перерасчетов я уже раньше отказался.

Пойдет для хозрасчета, для бюджетников лучше вариант с документом "Перенос данных", потому что надо еще учитывать статьи финансирования - а их в операции учета нет. Ну и в переносе данных можно напрямую указать регистрацию в налоговом органе.

Насчет убрать БУ.. тут я еще не вполне понял, как это отразится на взаиморасчетах. Пока думаю, все же скорее всего сделаю вариант с автоматическим созданием разовых начислений. Подтянуть свойства "головного" начисления для доли РКСН можно, ссылка есть.
103 Гена
 
гуру
25.06.25
14:19
(102) Вы о богатых? Да, для них и БУ изменится, вырастет налог. Может пропробовать так: сделать как хотели первоначально док Исправления отпуска. Получим нормальное БУ и взаиморасчёты. А вот те три регистра принудительно оДатить как получение дохода в текущем месяце? Тогда прошлое в НУ не изменится.
104 SleepyHead
 
гуру
25.06.25
14:50
(103) Я и с начислениями сделаю так, чтобы прошлое НУ не изменится ))

Я вообще о бюджетниках. Им нужно грамотного расписать корректировки выплаты и зачет НДФЛ по статьям финансирования. Для этого придется задействовать БУ.
105 Ненавижу 1С
 
гуру
26.06.25
09:55
Увидел, что в ЗУП шкала определения базы НДФЛ зашита непосредственно в код. Стало грустно
106 Гена
 
гуру
26.06.25
10:00
(105) Не грустите. Шкала редко меняется - раз в 10 лет, так что можно и в коде.
107 Ненавижу 1С
 
гуру
26.06.25
10:08
(106) Да. В 2021 и 2025. Итого за 5 лет это третий вариант.
А границы с учетом инфляции возможно будут также двигаться.
108 Гена
 
гуру
26.06.25
10:30
Прилетела первая ласточка с Дальнего Востока.
Сахалинское УФНС уже определилось: пересчёт с корректировкой 6-НДФЛ за 1кв:
https://t.me/ufns65NDFL6/175
Цитирую:
С 01.01.2025 не выделяется районный коэффициент и процентная надбавка с выплачиваемого гарантированного среднего заработка не относящегося к заработной плате, письмо Министерства финансов Российской Федерации от 10.04.2025 № 03-04-07/36075.
Письмо ФНС России от 28.01.2025 № БС-4-11/739@ не подлежит применению.

В случае выделения РКС и ПН из выплат, рассчитанных на основании средней заработной платы в расчетах по форме 6-НДФЛ за 1 квартал 2025 года и Уведомлениях об исчисленных суммах за период с 01.04.2025 по настоящее время, необходимо предоставить корректирующий расчет по форме 6-НДФЛ за 1 квартал 2025 и уточненные Уведомления об исчисленных суммах.
109 pavlika
 
26.06.25
10:42
Вдруг кто захочет завтра послушать семинар от 1С:
Не пропустите! Записывайтесь на обучение — «Текущая ситуация с НДФЛ. Обзор последних изменений в ЗУП, март – май 2025 г.»: https://uc1.1c.ru/course/zup-2025/.
Программа обучения расширена — рассмотрим отмену долей РК и СН в среднем заработке.

+ завтра семинар на бухэксперт для тех у кого есть подписка
ДОЛИ РК И СН С ВЫПЛАТ ПО СРЕДНЕМУ БОЛЬШЕ НЕ ВЫДЕЛЯЕМ — КАК ПЕРЕСЧИТАТЬ НДФЛ В ЗУП 3.1
https://buhexpert8.ru/grafik-pryamyh-efirov/grafik-pryamyh-efirov-1s-zup/doli-rk-i-sn-s-vyplat-po-srednemu-bolshe-ne-vydelyaem-kak-perechitat-ndfl-v-zup-3-1.html
110 pavlika
 
26.06.25
10:33
(108) Лично меня напрягло, что cтатья на ИТС отредактирована https://its.1c.ru/db/newsclar/content/495324/hdoc
Из нее убрана информация с пояснениями о необходимости уточнения отчетности, которая ранее была озвучена:

Редакция раз - удалена:
При этом, согласно устным разъяснениям представителей ФНС России, пересчитывать выплаты, начисленные c 1 января 2025 года, в соответствии с новой позицией не нужно. Таким образом, если работодатель ранее выделял в среднем заработке РК и СН, то сдавать уточненные уведомления по НДФЛ и уточненный расчет 6-НДФЛ за прошедшие отчетные периоды не следует.

Редакция два - удалена:
Согласно устным разъяснениям представителей ФНС России, если работодатель ранее выделял в среднем заработке РК и СН, то сдавать уточненные уведомления по НДФЛ и уточненный расчет 6-НДФЛ за прошедшие отчетные периоды не следует. Пересчет можно произвести в текущем периоде.

Ответ на партнерке:
В действительности, ФНС дал пояснения только по вопросу уточнения уведомлений. Уточненный расчет 6-НДФЛ с уменьшением дохода и исчисленного налога по КБК РКСН в отдельных случаях придется сдать (например, если в текущем отчетном периоде не было выплат по РКСН или сумма этих выплат оказалась меньше, чем в корректируемом периоде). Если не представить уточненный расчет, то может не выполниться контрольное соотношение по проверке нарастающего итога.
111 Гена
 
гуру
26.06.25
10:41
(110) Наша будущая обработка всё учитывает. Скажут в Москве корректировать напрямую по Сахалину - пустим обработку помесячно: январь, февраль и т.д.
Скажут корректировать во втором квартале за 1-ый - пустим обработку с апреля. Не хватит РКСН в июне - будем запускать до конца года. Она универсальна, как бы не изгалялся Сибирь с "подходцами разными".
Ёжик никак не мог уколоть бегемота, а так хотелось (с)
112 pavlika
 
26.06.25
10:44
(111) Решил еще один день подождать, послушать разные мнения, переварить и с понедельника в работу.
113 Гена
 
гуру
26.06.25
10:50
Ох уж эти программисты. Раньше, когда я работал в большой науке, стоило только заикнуться об идее как вся лаборатория тут же бросалась её проверять, даже по ночам оставались за установкой. Несмотря на то, что 2/3 идей оказывались пшиком.

А программисты какие-то... как-то фильм смотрел научно-популярный про ленивцев на каком-то острове в Тихом океане(?). Как они медленно-медленно передвигались по бамбуку.
114 SleepyHead
 
гуру
26.06.25
10:53
(110) "Ответ на партнерке:
В действительности, ФНС дал пояснения только по вопросу уточнения уведомлений. Уточненный расчет 6-НДФЛ с уменьшением дохода и исчисленного налога по КБК РКСН в отдельных случаях придется сдать (например, если в текущем отчетном периоде не было выплат по РКСН или сумма этих выплат оказалась меньше, чем в корректируемом периоде). Если не представить уточненный расчет, то может не выполниться контрольное соотношение по проверке нарастающего итога."

По поводу разъяснений ФНС на что ссылаются?

По цитате вижу, что ФНС не против закрывать доли РКСН в среднем начислениями текущего квартала, если их хватает (что я и предложил в 92 ответе)

С другой стороны, Сахалин считает, что надо корректировать исходной датой получения дохода.

Получается, что разные ФНС дают разные разъяснения?
115 pavlika
 
26.06.25
10:55
(114) Ни на что не ссылаются, просто есть пояснения. Где, кому и в каком виде неизвестно.
116 SleepyHead
 
гуру
26.06.25
11:00
(115) По логике, самое безопасное делать перенос доходов исходной датой получения дохода - тогда точно не подкопаешься. А жаль, самое удобное - закрывать текущим месяцем.

Не понял только логику ФНС - зачем сдавать корректировки 1 квартала, если отчет нарастающим итогом? И в нем нет стыковки как ранее в 4-ФСС, когда стыковали первый квартал плюс месяцы текущего квартала.

Сдаешь текущий отчет и он "поглощает" все перерасчеты 1 квартала...
117 Гена
 
гуру
26.06.25
11:04
(116) Сахалинский ТГ не официальное письмо, так сказать проба пера, чтоб покрасоваться перед Центром. Хайли лайкли Москва разрешит пересчёт во 2кв.
118 Гена
 
гуру
26.06.25
11:06
(116) Ошибаетесь. По КС как раз так и проверяют 6-НДФЛ за 2кв: 6-НДФЛ за 1кв плюс апрель + май + июнь
119 SleepyHead
 
гуру
26.06.25
11:21
(118) Это относится к суммам удержанного налога, а пересчитываем исчисленный. Строка 140 не делится на месяцы, как 1 раздел и строки 160хх.

А удержанный налог бухгалтерия менять не собирается, см. (93).
120 Гена
 
гуру
26.06.25
12:05
(119) т.е. бухгалтерия ваша предлагает такой вариант?
Если Москва заставит делать по Сахалину, то можно пересчитать и перекинуть между листами Раздела 2 6-НДФЛ за 1кв только доходы (строка 120) и НДФЛ_исчисленный (строка 140), а НДФЛ_удержанный (строка 160 и ниже), который только и идёт в Разделы 1, — не трогать. Пусть у нас тогда получится по листу КБК_Основной недоудержанный НДФЛ (строка 170), а по листу КБК_РКСН — переудержанный НДФЛ (строка 180). Ну и шут с ним — обычное дело. Главное, что Разделы 1 останутся прежними по обоим листам и не будет после корректировки ни к уменьшению налога, ни к увеличению.

Такой выбор можно предусмотреть в нашей обработке по переключателю "Корректировать НДФЛ_удержанный / Не корректировать"
121 SleepyHead
 
гуру
26.06.25
13:34
(120) "т.е. бухгалтерия ваша предлагает такой вариант?"

У меня их 40 только в отделе ведения учета, и еще полтора десятка независимых, вы какую имеете ввиду?

Именно поэтому я и ранее предлагал делать вариант, описанный вами. В целом мысли сходятся, но поскольку у меня есть бюджетники, я буду учитывать их тонкости, как бы тов. Остер ни ехидничал.
122 SleepyHead
 
гуру
26.06.25
13:36
Остается только один нерешенный вопрос - это сотрудники, уволенные до выхода новейшего письма, в котором Минфин сдал назад.

Справки по таким сотрудникам уже выданы, и их учитывают на новом месте работы, в т.ч. для определения предела 450 тысяч при применении детских вычетов.

Пусть уже решает бухгалтерия, пересчитывать ли по таким сотрудникам, и менять ли по ним удержанный налог. Возможность я предусмотрю
123 vis
 
26.06.25
14:43
124 shuhard
 
26.06.25
15:21
(123) [так и с помощью дополнительно выпущенного для этих целей инструмента в программе.]
отлично, не придётся корячиться =)
125 Гена
 
гуру
26.06.25
20:20
Офф. Масянька и pavlika, помните вы были недовольны, что при увольнении неиспользованные отгулы компенсируются не по стоимости дня в месяце работы в выходной день, а тупо по текущему месяцу увольнения?
ЗУП: отгулы по новому

Возрадуйтесь, о други моя. Только что вышел 34.33
Добавили новый РН (остатки) ДанныеОбИспользованииОтгулов и теперь в доке Увольнения можно выбирать те прошлые даты работ в выходные (см. рис.)
126 pavlika
 
26.06.25
21:37
(125) Спасибо, уже посмотрел сегодня последний релиз 3.1.30. Сделано немного куцо, но подсмотреть можно. Тут описание есть - https://its.1c.ru/db/updinfo#content:2307:hdoc:issogl1_2

ЗЫ - 20 мин потыкал кнопки, вопросы:
1) в Отгуле выбранные дни нельзя очистить - если ошибся, то уже все.
Тут наврал - нужно в верхней ТЧ повторно ткнуть на ранее выбранный день. С ходу не догадался
2) оформил РВ с отгулом 1, 2, 3 января 2024 + 7, 8 июня 2025
- оформляю отгул с 26 июня на 2 дня - по умолчанию говорит что списывает 5 дней в том числе указывает 7, 8 июня. Зачем? Почему нет контроля дней отгула и списываемых дней по РН Дни часы отгулов?
- оформляю отгул с 26 июня на 2 дня. Дни после 01.03.25 не указываю (списываю 1, 2 января 2024). Увольнение от 30 июня 2025 - к компенсации ставит 3 дня. Увольнение от 30 июня 2026 - к компенсации ставит тоже 3 дня. Почему, ведь с привлечения 7, 8 июня 2025 прошло более года

Но это все лучше в отдельной теме..
127 Гена
 
гуру
27.06.25
06:20
Тэк-с. А вот это уже интересно. Сахалин удалил своё требование. Видать Москва цыкнула )
Но это хорошо. Это же просто замечательно!
Теперь мы можем с уверенностью 99% сказать, что корректировки 6-НДФЛ за 1кв НЕ будет. Хайли лайкли разрешат сделать перерасчёт, пусть и за январь-март, но в текущей 6-НДФЛ 2кв.
Как мы и интуичили.
Эх, четыре дня псу под хвост. Хватит дрыхнуть, ждуны несчастные ) За работу! Всё ж давно разжёвано и расписано - только кодить. От силы часа два мидлу, а уж профи на один зубок.

За дело, Фандорин, марш-марш! (с) Иван Францевич Бриллинг
)
128 Масянька
 
27.06.25
11:18
(125) А они ничего не напутали?
Какое-то странное ощущение...
129 maxab72
 
27.06.25
08:27
(128) три десятка релизов улетели коту под хвост? и что тут странного?! Видимо пытались успеть сделать обработку по обсуждаемому письму и не успели (в силу того, что им пока самим ничего непонятно) к дедлайну, вот и выпустили релиз без этой обработки.
130 Гена
 
гуру
27.06.25
08:45
(128) (129) Коллеги, вы меня иногда удивляете... 4 < 33
Или вы уже без лидирующих нулей кушать не можете? )

Лучше кто-нибудь создайте отгульную ветку со ссылкой на архивную. Есть идеи - надо бы проверить, а то мне лень в демо отгулы заводить )
131 SleepyHead
 
гуру
27.06.25
08:48
(128) (129) с пятницей!
132 Eiffil123
 
27.06.25
09:31
(130) я тут недавно узнал, что есть отдельное летоисчисление для маленьких детей. и там 1,11 год - это 1 год и 11 месяцев.

может они так же считали? ))
133 vis
 
27.06.25
10:42
(132) Не так.
Обычно говорят "1 и 11".
134 Гена
 
гуру
29.06.25
16:41
Скинул мне тут добрый человек слайды с пятничной ЗУП-лекции. Как и ожидалось задана РУЧНАЯ схема: делаем то-то, смотрим минусы, вводим такие-то документы, опять смотрим и т.д.

Там тысячи бухгалтеров и программистов просмотрели лекцию в записи. Зайдёт наша обработка в самую жилу, прямо с понедельника зайдёт )

Я тут начал рисовать форму, но из меня художник как из Промокашки скрипач. Тут Волшебник рассказывал, что у фирмы 1С есть художник на постоянке - это дело )
Креплю два рис., потому что на одном не уместилось.
Вид документа Корректировки - специально для Сибири. Не хочет док Операции учёта НДФЛ - выберет свой Перенос данных.

Осталось только процедурки любому профи закодить - и готово.
135 Злопчинский
 
29.06.25
22:08
Ага, щас! Уже прям побежали кодить... Жаб своих кормят, меньше чем за 350 даже не пошевелятся...
136 Гена
 
гуру
29.06.25
23:03
(135) Да пусть люди делают как хотят. Это мне интересно чисто теоретически, у меня РК нет )
Всегда интересно когда эксперимент подтверждает или нет теорию.

А люди правы - им не нужно. Сейчас же не ранешнее время, если верить эпизоду из фильма "Коммунист":
https://yandex.ru/video/preview/10360334723496220545
)
137 Гена
 
гуру
29.06.25
23:11
Удаление набросал, вроде должно сработать:
&НаКлиенте
Процедура УдалитьКорректировки(Команда)
    УдалитьКорректировкиНаСервере();
КонецПроцедуры

&НаСервере
Процедура УдалитьКорректировкиНаСервере()
    Запрос = Новый Запрос;
    Запрос.Текст =
        "ВЫБРАТЬ
        |    ОперацияНалоговогоУчетаПоНДФЛ.Ссылка КАК Ссылка
        |ИЗ
        |    Документ.ОперацияНалоговогоУчетаПоНДФЛ КАК ОперацияНалоговогоУчетаПоНДФЛ
        |ГДЕ
        |    ОперацияНалоговогоУчетаПоНДФЛ.Дата МЕЖДУ &ДатаНачала И &ДатаОкончания
        |    И ОперацияНалоговогоУчетаПоНДФЛ.Комментарий ПОДОБНО ""#FuckFNS""";
    Запрос.УстановитьПараметр("ДатаНачала", Период.ДатаНачала);
    Запрос.УстановитьПараметр("ДатаОкончания", КонецДня(Период.ДатаОкончания));

    Выборка = Запрос.Выполнить().Выбрать();
    Пока Выборка.Следующий() Цикл
        ДокументОбъект = Выборка.Ссылка.ПолучитьОбъект();
        ДокументОбъект.Удалить();
    КонецЦикла;
КонецПроцедуры
138 SleepyHead
 
гуру
30.06.25
05:31
Дело тут не в жабе и не в лени. Мне бухгалтера говорят - да пошло оно все нахер, может они через месяц обратно передумают, мы ничего не будем делать.

К тому же, разработчики ЗУП обещали сделать типовой инструмент. Смысл делать свое, если он устроит? А если не устроит, можно сделать свой. Я пока решил не делать, нет отклика у клиентов, все заняли выжидательную позицию.
139 Гена
 
гуру
30.06.25
06:04
(138) Я ни разу не экономист, даже не ноль в экономике, а минус, а нельзя как-то поднять спрос?
Если быстро выложить обработку и как-то пиарить её. Нет?
140 SleepyHead
 
гуру
30.06.25
06:51
(139) Я вообще тупой 1сник и даже не настоящий программист. Поэтому о маркетинге, конверсии, квизах, рекламных баннерах, маркетинговых связках, воронке продаж, целевой аудитории - обо всем этом не имею ни малейшего представления. Наверное, лучше обратиться к профессионалам.
141 Гена
 
гуру
30.06.25
07:47
(140) О-о, как китайский язык для меня. Ладно, шут с ним с экспериментом, нет так нет, продолжу для себя теоретизировать, чисто игры ума )

Всё сойдётся идеально. Пример по Разделам 2 для ОДНОГО сотрудника.
1. Было
1кв
Лист КБК_основной
120 … 1 000 000
140 … 130 000
160 … 130 000
Лист КБК_РКСН
120 … 200 000
140 … 26 000
160 … 26 000

Пока до появления письма: 6 мес
Лист КБК_основной
120 … 2 000 000
140 … 260 000
160 … 260 000
Лист КБК_РКСН
120 … 400 000
140 … 52 000
160 … 52 000

2. После пересчёта во втором квартале за 1-ый. Предположим в отпусках этого работника 1кв было 50 000 дохода доли РКСН и с него НДФЛ 6 500.
Стало 6 мес.
Лист КБК_основной
120 … 2 050 000 (2 000 000 + 50 000)
140 … 266 500 (260 000 + 6500)
160 … 266 500
Лист КБК_РКСН
120 … 350 000 (400 000 – 50 000) > 200 000 в 1кв = красноты нет
140 … 45 500 (52 000 – 6500) > 26 000 в 1кв = красноты нет
160 … 45 500

Годовые справки бывш. 2-НДФЛ в шоколаде.

Теперь по НДФЛ_удержанный.
Он будет корректироваться естественным образом. Корректировки провести концами апреля, кто остался - концом мая, а если опять кто минусит - в конце июня. Другими словами, увеличатся и уменьшатся строки 162, 164 и 166, которые и дадут Раздел 1. Ведь квартал мы закроем только через месяц и вольны править его в полное своё удовольствие. Наш полугодичный 6-НДФЛ спокойно может отличаться от апрельско-майских ранешних Уведомлений без всяких штрафов.

И даже так, вот это уже окончательный идеал.
Начать надо не с апреля, а с июня. Тем, кому июньского РКСН не хватит для покрытия 1кв - удалить корректировку июня и начать с мая. И уж совсем худых - начать с апреля.
Пойти как бы от обратного, с июня - в прошлое.

Похоже, что действительно идеал, лучше уже не придумать )
142 Amra
 
30.06.25
08:23
(138) Ну это просто видимо небольшие организации. У нас и у знакомых бухи на ушах стоят, народу и там и там под 60 тыс сотрудников) Уже лепим свое
143 SleepyHead
 
гуру
30.06.25
08:26
(142) Ну.. 1100 штатников на таком фоне - действительно небольшая организация. Согласен, надо своё.
144 Волшебник
 
30.06.25
09:24
(137) Непосредственное удаление документов может создать битые ссылки в регистрах, если по документу были движения.
145 Гена
 
гуру
30.06.25
09:33
(144) Были движения, конечно, по трём РН. Значит не прокатит физическое удаление, спасибо.
146 Волшебник
 
30.06.25
09:37
(145) ДокументОбъект.Удалить() замените на

ДокументОбъект.ПометкаУдаления = Истина;
ДокументОбъект.Записать(РежимЗаписиДокумента.ОтменаПроведения);
147 Гена
 
гуру
30.06.25
09:45
(146) Загадится журнал многочисленными доками с крестиками. А нельзя одновременно найти и движения и их тоже сразу физически удалить? Лишние нам и на фиг сдались, чтоб только крестить их.
148 Zombi
 
30.06.25
09:55
(147) На документ могут ссылаться не только движения. Документ может быть указан в реквизитах других объектов, которые не факт что можно/нужно удалить. Искать можно либо интерактивно через обработку удаления помеченных объектов, либо программно:
Синтаксис:
НайтиПоСсылкам (< Список ссылок> )
Параметры:
<Список ссылок> Обязательный
Тип: Массив. Массив со списком ссылок на объекты, ссылки на которые нужно найти.
Возвращаемое значение:
Тип: ТаблицаЗначений. Таблица значений, состоящая из ко­лонок с индексами: 0 - Искомая ссылка; 1 - Ссылка на объект, который содержит искомую ссылку.
Описание:
Осуществляет поиск ссылок на объекты.
149 Garykom
 
гуру
30.06.25
10:00
Хм так и не понял
Отпускные и больничные (и прочие по среднему) для них не выделяются РК и СН в отдельную налоговую базу?

Все в общую кучу падает? Или нет?
150 Гена
 
гуру
30.06.25
10:02
(148) Это же наши свежие доки операций по НДФЛ. Нет на них никаких ссылок, есть только их движения по известным РН.
151 Гена
 
гуру
30.06.25
10:04
(149) БЛ аж с января забыты, с них и не выделялись доли РКСН, т.к. они изначально ВНЕ Постановления 922. Их расчёт по своему ФЗ.
152 Волшебник
 
30.06.25
10:06
(147) Пофиг
153 Garykom
 
гуру
30.06.25
10:07
(151) Да но пересекается же по сути (смыслу) закона
Получается невыгодно (для сотрудника) длинные больничные
Или долго копить отпуска (до 2 лет даже штрафов вроде нет) а потом разом брать
154 Chai Nic
 
30.06.25
10:14
(38) "зашевелились северяне и в какой-то приезд Самого пожаловались на несправедливость"
Я думаю, 99% северян понятия не имели об этом. Вылезла какая-то группировочка саботажников, целью которых был подрыв экономики России с целью усложнения и запутанности учета. Тут ФСБ должно обратить внимание на этих "северян".
155 Garykom
 
гуру
30.06.25
10:27
(154) Кто лично тебе мешает переехать допустим в Мезень или Долгощелье и устроиться работать учителем?
Прикинь отпуск будет 87 дней!
А еще можно несколько лет не ходить в отпуск, подкопить его и разом полгодика или даже год отдохнуть...

Да пока это не сильно важно относительно ставок НДФЛ ибо доходы вне нерезиновой смешные и до лимитов у большей части населения не дотягивают
Но со временем с инфляцией (когда зарплаты с задержкой но подтянутся) будет ой как больно и обидно
156 Chai Nic
 
30.06.25
11:30
(155) Просто есть "инициативы с мест" такие, которые реально повышают популярность власти. Сделать на копейку, а народную благодарность получить на рубль. А тут наоборот. Народ скорее всего это не оценит, а косвенный вред экономике от усложнения учета налогов будет явно.
157 Garykom
 
гуру
30.06.25
11:37
(156) Имхо изначально кучу мин заложили в законе о прогрессивном НДФЛ
Нахрена было много разных выводить из шкалы (да это касается в т.ч. "доходов" от/на СВО) или отдельные шкалы делать?

Просто для всех и всего, просто прогрессивная шкала для всех доходов НДФЛ одна общая!
Неважно зарплата это или некие доплаты или дивиденды...

И пороги надо делать не фиксированными суммами (лимитами) а устанавливать в зависимости от МРОТ
Типа если доход превышает 12 МРОТ - повышаем ставку на размер превышения ))
158 Гена
 
гуру
30.06.25
11:50
(157) Мечты из серии "Если б депутатом был я"?
Лично я просто убрал бы из НК только одну строчку - где обязательность работодателей как налогового агента. Тогда бы выплатили работнику зарплату без всяких расчётов и удержаний НДФЛ - и пусть он сам дальше рассчитывается с бюджетом через свою декларацию.

Здесь есть работодатели? Поддержали бы мой такой законопроект? )
159 vis
 
30.06.25
11:54
(158) На такое никогда не пойдут, т.к. люди увидят и ощутят удерживаемыые суммы.
Хотя НДФЛ у большинства и 13%.
А если уж подумать о сумме соцвзносов.
160 Chai Nic
 
30.06.25
11:57
(158) Ну это уж слишком круто. Просто брать с работника 13% с любой выплаты, как "расчетный аванс по НДФЛ", и этим ограничить функции налогового агента. Для подавляющего большинства работников этого достаточно.

А прогрессию уже пусть налоговая формирует. Если за год получен доход выше порога, то пусть выставит это в налоговом уведомлении на "доплату НДФЛ", с учетом задекларированных получателем дохода льгот и вычетов. В единой платежке, вместе с налогами на недвижимость и на автомобили.
161 Гена
 
гуру
30.06.25
12:01
(159) (160) Нет уж! Пусть сам работник бродит потом по датскому брегу, мучительно размышляя: "Конверт или не конверт?"
А работодатель начислил зарплату - и выплатил. И все дела.
Голосуйте за Гену! )
162 PLUT
 
гуру
30.06.25
12:20
(161) биометрию и налог с расходов

цифровой рубль и отмена наличных бибариков :)
163 Гена
 
гуру
30.06.25
12:25
Вот моя предвыборная программа.

Граждане форумчане! Кореши! Всем мидлам -по лимону зарплат! Джунам – э… тоже по справедливости! Бухгалтеров – побоку! Жратвы – от пуза!
Закон Брукера: Даже маленькая практика стоит большой теории.