Когда увидим 1С 8.5 на проде на типовых конфигурациях? Ваши мысли.

(73) и скажи мне нафига нужен ИИ в 1С для написания отчетов, которые итак пишутся за десятки минут конструктором.
Более того никому не нужны миллионы отчетов.
Даже тысячи не нужны.
Даже сотни не нужны.

Короче сегодня я на 8.5 начал переводить свою собственную самостоятельную конфигурацию.

У меня почти что своя торговля есть "под заказ", для дропшипперов. Да и не только для них. Для любой обработки данных в виде прайсов поставщиков.
Вот ее полностью перевожу на 8.5.

(78) молодец, держи в курсе) Картинки будут?)

(78) Показывай картинки)

Еще такой момент, если начнется переход на 8.5 c новым интерфейсом, выходит дело и обучающие курсы нужно обновлять?))))

Я уже использую)))
Мобильное, правда, приложение, с небольшим некритичным сервисом. Мне пока нравится, как-то оно покрасивше выглядит.

Купил книжку по 8.5 от вездесущей Хрусталёвой. Но ещё не читал.
Не помню на какой ветке про УНФ писали, но она впереди планеты всей. Как такое вообще продать могли.

(85) Водопад воды из воды

Короче это все такое кривое косое))) что просто нереально)))

А самое главное слишком крупное. все диалоги эти огромные и все вообще огромное. И пока не регулируется вообще никак)))

В светлом фоне вообще не реально работать. Абсолютно все сливается - в основном проблемы из за линий.

В темном более менее. Но основная проблема - слишком все громоздко.

Чисто как рюшечки конечно все красиво. Но работать с данными совсем не удобно.

(87) 1C это не про интерфейс, а про скорость разработки и легкость организации работы.

Зачем полезли в интерфейс со своим огородом - я хз. Был крупный проект в прошлом году, узнал много нового про 1С и проклял ее в части возможностей настройки интерфейса - просто болото ненастраиваемое. Больше не хочу работать с 1С если есть жесткие требования к интерфейсу и ее отрисовке.

У ОФ было больше возможностей настройки интерфейса, чем у УФ.
УФ переименовать нужно в "генирируемое платформой по своему усмотрению как видится 1С", а ОФ - в УФ.

Допустим нужен заголовок в 10 строк - как сделать? Как выделить оформление в ячейке если человек ввел число положительно - чтобы сразу в момент ввода отображалось зеленым, а если указал минус - красным? Без прерывания ввода данных в поле?
Как заставить не растаскивать команды интерфейса подсистемы на 2 части без добавления команд с заглушками с нечитаемыми и невидимыми символами? Условно если 5 команд в подсистеме - все в левой части в одну колонку, добавляешь 6-ую, 1С решает это все растянуть на 2 колонки. А тебе это не уперлось и не надо.
Если форма документа\справочника с 2+ страницами и у второй страницы много полей ввода (портянка), то на первой странице мы нижние части элемента будем по мнению 1С выравнивать по границам второй неактивной страницы. В итоге на 1 странице 2 поля ввода + 100500+ пустого места и потом общее поле ввода. А на 2-ой странице 100500 полей + четко подогнанное общее поле ввода.

Я не знаю, как будут выкручиваться разработчики типовых. Наверняка мы увидим ещё больший треш в борьбе с "фатальными недостатками".
Потому что то, как выглядят формы в демке, - это какой-то позор UI/UX

(92) О господи, такое впечатление что в 1С сидят как в Северной Корее и у них нет выхода в инет.

https://midone-svelte.vercel.app/?theme=icewall
Админку все никак запилить не могут. Мляяя

(92) Это называется "воздушный интерфейс" :)

— Как дела?
— Плохо.
— Да? А в чем проблема?
— Дверь под потолком.
— Эта?
— Ага.
— Так я же смотрю вперед! Вдруг вам второй этаж понадобится, а тут у нас — бац — дверь уже есть.

Астерикс и Обеликс: Миссия Клеопатра

В целом, идея мне нравится, но подход напоминает что-то из детства:

Шили плотники штаны -
Вот тебе и брюки
Пели песенку слоны -
Вот тебе и звуки
Лили воду в решето -
Вот тебе и здрасте
Лучше все - таки делать то,
Что ты делать мастер.

(89) наоборот, темный не нравится, основной серый слишком серый. Если бы оно регулировалось еще как-то

(91) все так, но какие альтернативы? писать на хтмл+цсс+жс?

(98) "1С наше все", но пока оно не до конца все 🤦 альтернативы тоже надо изучать
Devcon2024 не прошел даром (Django)
https://www-1c.ru/orders/ (test/test)

Проектик - https://github.com/mobilesikuda/devcon2024
Там Аналоги 1С
1С Объекты конфигурации - модели
1С Формы = Forms + templates
И тот еще квест...

Сто! ))

(93) толку от этой демки, просто какой-то набор рандомных блоков и списков, которые вручную кто-то сверстал.
Попробуй по скрипту на лету это генерировать, со всеми событиями.

А вот так ?

https://disk.yandex.ru/i/SR7pin9G-StUCg

(91) 99.9% пользователей это не нужно.

Абсолютно любую фантазию тебе никто не даст реализовать, только написанное тобой же ПО с нуля, и то на лету ты интерфейс не сможешь менять по любой хотелке пользователя, запросишь ТЗ и ни шагу в сторону.

Если все дать возможность фантазировать в плане интерфейса, то 1С будет не узнать, и каждый раз в новой конторе надо будет переучиваться.

Сейчас хороший баланс между скоростью разработки и функциональностью и удобством интерфейса.

С ОФ с их тупыми привязками и рисованием вручную мышкой каждого элемента забыли уже, и слава БГу.

(103) Привязки в ОФ работают великолепно!

(104) Ну, не скажи. Бывает, что при добавлении новых элементов слетают уже имеющиеся привязки, и их приходится перенастраивать. Уже после настройки работают великолепно, само-собой)

(105) А в этих УФ вообще привязок нет и хуй что сделаешь

(106) вот-вот. Только настроил ширину колонок ТЧ, добавляешь новую колонку через ИзменитьФорму - на тебе слетевшие все ширины колонок...

(107) Экосистема УФ засасывает даже заядлых семёрошников... Они как наркоманы меняют старую наркоту на новую, пропуская ЗОЖ-ОФ

(92) да как будут выкручиваться. через пиндюли)) 2-3 года.

(108) Интересная мысль... Т.е. 1С 7.7 - старая наркота, ЗОЖ-ОФ более новая, а еще лучше торкает УФ. Ладно... немного согласен.
Недоумевание вызвает следующее - а ЗОЖ то тут при чем (в сочетании с не сертифирцированными препаратами)? /* я не знаю как это написать точно и корректно, остановлюсь на этой версии */

(108) ЗОЖ-ОФ не согласен, это жесткая привязка к Windows окнам типа старых layout.(отлажено, но специфично)
Так что УФ(управляемые окна, которые управляют программистами🤦) в стиле TAXI наше все🔥пока
(92)А ляпы интерфейса 8.5 пусть сама 1С исправляет как со старыми УФ до TAXI.

(111) УФ не управляются программистами. Они управляются платформой

Настоящие Управляемые формы должны управляться пользователем а не программистом. задача программиста накидать на общее поле элементов, прописать логические связи между ними и забыть. А уже пользователь пусть решает, сколько у него должно быть закладок, что на какой закладке должно располагаться и в каком ее месте, что должно растягиваться а что нет и т.д. И чтоб элементы и табличную часть можно было поворачивать как угодно, например все размесить по диагонали экрана.

(113) Вам повезло с работой. У вас очень продвинутые пользователи.

(113) Идите дальше: надо дать пользователям задавать скрипты, формулы для вычисления полей, алгоритмы проведения документов. Вот это будет истинная пользовательская управляемость!

(114) Нет, просто меня заколебали заявки, типа "а этот реквизит надо перенести на закладку такую-то" причем, одной половине пользователей надо перенести (трети из них немедленно), а другой не надо (половине из них - не трогай вообще).

(113) бред полнейший, тут по инструкции поля не могут найти, а ты предлагаешь каждому пользователю изобретать свой интерфейс.
Возможность включать/выключать колонки в форме списка достаточна.

(117) Так УФ идеологически позволяет настроить свой интерфейс каждому пользователю. Поля перенести в нужные места. Перенести колонку в нужное место... согласен с твоими доводами, но ящик Пандоры уже раскрыт.

(113) Ну как минимум вытащить на форму любой реквизит объекта в рантайме должна быть возможность (с учетом прав доступа, конечно). А сейчас такое возможно только ограниченно для форм списков ссылочных объектов через Ссылка - добавить поля. А там, где нет изначально ссылки на форме - фиг вам. Управляемые такие..

(119) именно. хочешь глянуть какой скрытый реквизит по-быстрому, а фиг тебе, а не по-быстрому.

(119) ну да, тоже бесит такое, изначально Ссылка должна быть доступна везде. А лучше возможность изменить текст запроса на лету)

Тут уже планы на 8.5.4
https://wonderland.v8.1c.ru/blog/obnovlen-plan-zadach-na-versiyu-8-5-4-platformy-1s-predpriyatie/

а на днях вышла 8.5.1.931

Заменить формы на 8.5 — это почти как УПП перевести на ERP
И с точки зрения трудозатрат и с точки зрения сопротивления пользователей
Какой 2026, какой 2027, о чем вы?
Либо хрен знает когда либо никогда
И первой будет какая-нибудь УНФ, то есть что-нить пионерско-комсомольское, что ни жалко

(124) в 8.5.1 есть режим совместимости с 8.3.27, так что платформу на проде мы увидим гораздо раньше 2027, но сначала она будет в режиме совместимости.

(91) Да пишите вы сразу на джавах своих, нытики!
Че вы до 1С-то доебались, что у вас ваши свистоперделки не реализованы?

(114) Видимо, он работает в 1С, для него пользователи — это программисты 1С

(119) Ну так выводи их в конфигураторе и потом включай галочки по необходимости
А иначе что делать с тем же полем СуммаДокумента, которое считается автоматически как сумма итого по ТЧ?
Отвечать по сто раз на дню тупым пользователям, почему нельзя редактировать это поле в расчете на магию, что ТЧ подстроится под значение этого поля?

(125) А, так в таком-то виде вообще нет проблем, может и в этом году будет
Но что в этом интересного-то, обычная платформа

(124) Так вроде говорят, что с 2026 УНФ уже на 8.5 красивая будет

(130) Так я и говорю, кого не жалко, того и кидают в пекло первым

(22) Так от аппаратных ключиков никто и не собирается отказываться.. Предполагается отказ от "HASP LM", который может запускаться на виртуалке с эмулятором ключа, о котором 1с и понятия иметь не может. А тут - все эмуляторы легко и спокойно будут забанены, потому что "1С LM" будет работать непосредственно с ключом (или с эмулятором) и будет знать все его серийные номера и тому подобное.

1-е мобильное приложение нового поколения 1С:Предприятие 8:5

https://www.rustore.ru/catalog/app/SHA.R.ru.sharanka

Не реклама. Но, штука Классная и интересная(с точки зрения решений)

(134) Вот первое https://www.rustore.ru/catalog/app/com.e1c.SimpleSales

Наблюдается сильнейшее затишье с 8.3.27,новые релизы не выходят, старые глюкодром сплошной. Скорее всего это то самое затишье и нужно ждать в скором времени релиза 8.5.1.
Конечно все базы будут работать в интерфейсе такси еще не один год, но шаг фирмой 1С будет сделан..

(136)[сильнейшее затишье с 8.3.27,новые релизы не выходят]
лажа, крайний релиз 2 недели назад

(137) тры!
А с учетом обилия глюков должны каждую неделю фиксы выпускать!!!

БСП в этом году
УНФ я думаю обкатают в первой половине 2026,
во втором полугодии 2026 остальные ждем , ERP 2.6 должна уже выйти на 8.5

Рады представить вам ознакомительную версию 1С:РМК 1.1 с новым интерфейсом 8.5.

В новой версии:  
▫️современный  легкий интерфейс,
▫️возможность выбора светлой или темной темы,
▫️отдельные окна без лишней информации,
▫️четкая графика на любом экране,
▫️умные настройки без прокрутки,
▫️обновленная палитра товаров.

https://t.me/small_biz/740

(8) Ок, принято как продолжение анека про толстого клиента 1С))

(140) как-то так

(142) Смотрится неплохо.Но видимо очень ограниченный функционал - только поточная продажа, но не смотрел, может ошибаюсь.

(140) Простите, я там им в телеге нагадил немного, выразил свое фи по поводу внешнего вида 8.5)))
Мне он не заходит, глаза реально быстро устают от черного стиля, да как и от белого. Белый вообще воспринимается как кремовый. Угроблена привычная работа с окнами, размеры не меняются...
Как конечный юзер я думаю имею полное право выразить свое ФИ))) Пусть думают! Я не один такой уверен)))

(144) Я Вас записал в блокнотик, чёрный

(145) (144) Для горячих бесплатных тестировщиков - галстук на шею и барабан в руки.

(140)
Когда нет четкого объяснения куда развивается интерфейс - Пятницо🔥
Мы рады напомнить Вам про старую проверенную версию УТ 10.3:

- древний тяжелый проверенный десятилетиями интерфейс
- без возможности выбора дурацкой темы
- отдельные окна с той информацией, которая Вам нужна
- графика не может быть не четкой
- в настройках нет перенакрученного ИИ с невозможность изменения настроек
- обновленная палитра товаров (за отдельную плату)

(144) " угроблена привычная работа "
я помню такие же фразы при переходах
6.0 - 7.7
7.7 - 8.0\8.1\8.2 формы в закладках
и на 8.3 Такси

(148) привычный нортон-коммандер (тотал-командер) и этот ваш стильный модный молодежный Проводник с дрыг-энд-дропом

(149) А как испоганили меню Пуск в винде...

(150) я в 11-ой не сразу "Выкл" нахожу. у деток на ноутбуках распоследние форточки стоят

(142) Поворотно-выдвижной смеситель с редисом на белом хлебе... 🤦🏻‍♂️

(149) нортон..точнее дело его живее всех живых в FAR-e, даже на линукс его унесли

p.s. не люблю тотал, по мне это попытка переделать нортон на элементах управления винды....причем версии 3.0

ОНИ СДЕЛАЛИ КРУЖОК КВАДРАТНЫМ!!!
ЭТО КАТАСТРОФА!!!

20 лет приучать пользователей к тому, что "1С - это жёлтый кружок", и вот на тебе: теперь это жёлтый скруглённый квадрат!
Это вообще как?!!!

(154) Да, нет бы вернуть ярлык 7.7)

(154) КВАДРАТНЫЙ ЖЕЛТЫЙ КРУЖОК

(157) До этого мы катили легко и непринужденно, а теперь придется толкать или тащить...

(159) То есть EDT должна летать, а конфигуратор катиться?

(154) Ну шарик надулся и заполнил все пространство...

(161) шарик заполнил все пространство

Беда.
8.3.27.1786 выкатили в бэтке
Не видать нам релиза 8.5

(157) Олды вспомнили бы древнюю комедию "Жандарм и инопланетяне".
- Какие у тарелки были иллюминаторы?
- Круглые.
- Прямоугольные.
- Так какие же?
- Круглоугольные...

(163) херня, 8.3 и 8.5 пилят разные команды

(155)

8.0 всё равно была красивше

(166) Там сервер был извращенский, через COM+/DCOM технологию от микрософта.

(155) да ладно кружок. как вы объясняете пользователям, как эта требуха называется?

(166) кстати кнопки записи и проведения снова в подвал спустили, как в лихие времена.

Щас тут выкатят новое законодательство, не до 8,5 будет.

(163) к декабрю же будет ...к УНФ 3.0.13

(168) бутерброд

(168) Очевидно же, две палочки со стрелкой вниз

(168) - "нажимаете на эту хрень" - я так показывал :)

(169) что логично. слева-направо, сверху-вниз. сделали все что надо - завершили внизу.