🚀 Опубликована новая версия "1C:Исполнитель" 9.0, а также принято решение о переименовании продукта в "1C:Предприятие.Элемент Скрипт".

🆕 Новое в версии:
• Выпущена локальная среда разработки (версия для macOS будет позже)
• Облачная среда разработки доступна прямо в браузере ( https://1cmycloud.com/console/play ) в режиме "песочницы"
• В лицензионное соглашение внесены изменения, позволяющие свободно получать, изучать, использовать и распространять программный продукт
• Реализована возможность задать режим совместимости, в котором будет компилироваться и исполняться скрипт
• Расширены возможности вывода в консоль
• Реализована поддержка протокола FTP (пространство имен Стд::Ftp)

Подробнее тут ( https://1cmycloud.com/console/help/lang/docs/topics/whats-new-in-9-0/ ).

🔠 Встроенный язык технологий "1C:Шина", "1C:Предприятие.Элемент" и "1C:Предприятие.Элемент Скрипт" теперь имеет общее название "1C:Элемент", для него сделана единая документация ( https://1cmycloud.com/console/help/lang/docs/topics/1c-element-language-overview/ ).

🌐 Запущен сайт ( https://lang.1c.ru/ ), посвященный языку "1С:Элемент", на котором, в том числе, можно скачать дистрибутивы "1C:Предприятие.Элемент Скрипт" в свободном доступе. Дистрибутивы через некоторое время так же будут доступны на developer.1c.ru ( https://developer.1c.ru/applications/Console?state=executordownload ) и releases.1c.ru ( https://releases.1c.ru/project/Executor ).

Плагин для VS Code будет обновлен позже.

обучающая книжка от Радченко
https://doc-files.1cmycloud.com/downloads/api/files/book/1c_element_lang.pdf

(41) Интересно, кто инициатор этого всего? На БН не похоже вообще. Он вроде бы всегда был сторонник того, чтобы не распыляться на кучу технологий и самому диктовать условия отрасли и устанавливать свои правила. А не делать "джаво-питон" с жуткими аббревиатурами типа "знч" и "пер". Как будто пришел какой-то новый архитектор из веб-разработки, и всех туда тянет теперь.

я попробовал элемент, но ничего не понял в среде разработки - что, куда, зачем и когда пихать ((

(43) и книжка для дошкольников не помогла ?

(24) Я учился программировать на Рапире, мне норм  ))

(45) да, чем-то напоминает Рапиру

(44) что за книжка? я по интернетам порылся - ничего внятного не нашел, по видео - не понятно ничего )

(47) Добавил ссылку в сабж

Все правильно. Я устал писать циклы

(47) Кстати, в ней есть очень серьёзные ошибки:


На самом деле правило определения високосного года более сложное:
https://fastcode.im/Templates/9860/visokosnyj-li-god

(48) 🔥

(50)+ На английском диалекте это будет так:

method Script()
    
    for y = 1900 to 2100
        if isLeap(y)
            Console.Write(y)
        ;
    ;    
;

method isLeap(year:Number):Boolean
	
    case True 
    when year % 400 == 0
	return True
		
    when year % 100 == 0
	return False
		
    when year % 4 == 0
	return True
    else
	return False
    ; 
;

гм, видимо на вин7 не взлетит...
после установки пробую запустить и вуаля:

(53) попробуй на XP запустить

(54) это стеб или да?

(55) на Win XP помнится 1С7.7 норм запускалась

(55) у вас вин7 не той системы?

https://v8.1c.ru/tekhnologii/systemnye-trebovaniya-1s-predpriyatiya-8/1s-shina-1s-predpriyatie-element/

вот такая из требований нужна:
Microsoft Windows 7 x64 + жаба 64-разрядная Java Runtime Environment (JRE) версии 17

(57) у меня вин как раз 64
почему это моя проблема, а не проблема установщика?
почему установщик не проверяет - подходит ли моя система до установки продукта?
какого лешего ланчер пытается что-то от вин32 запустить?
кстати - клиент макса поставился тоже, но не работает )

а вот как проверить версию jre?

(53)

Ну какой-такой Win7 ?
В октябре Win10 помашет официально ручкой.

(53) Кто же в наше время сидит на Вин7, тем более х32? Миха, ты совсес дауншифтером стал чтоле?

(45) Рапира это очень крутой язык был для своего времени. На Агат-9! Когда Питон был ещё на стадии яйца, Рапира уже имела кортежи и даже классы и ФП

(61) у мну ви7 проф х64, я же писал )

(0) Годно.Будем изучать.

Ребята заморочились - перепилили theia до неузнаваемости, прям респект. Только не нашёл где в настройках шрифт поменять. И цвета

(65)+ через settings.json можно настроить шрифт

(10) неправильно. По стандартам не более 1й заглавной буквы подряд. Должно быть так:
СтрокаХмл
ЗапросХтмл

(2) Кажется мы все это уже обсуждали:
1С Предприятие замедляется, 1С Executer ускоряется. Обсудим будущее 1C Предприятие 8...
Когда все другие языки эволюционируют увеличивая скорость выполнения.
PHP 7.4 - 8.3
Python 2.7 - 3.12
1C ведет нас упрямо на смену языка, IDE, всего.
Смену всего ранее написанного на 1С 8
Смену лицензий с постоянных на повременные (ну это приятный бонус для 1С, у Bitrix подсмотрели)
Честно все эти пятничные "выполнения пожелания по развитию Платформы" похожи на натирку до блеска надгробного камня...

Кто там спрашивал про тестирование 1С Элемента - вот на Вас сейчас тестировать и будут.

(68) в PHP два диалекта языка. https://www.php.net/manual/en/control-structures.alternative-syntax.php
Почему в 1С не может быть двух диалектов?

(50) можно пятнично подушню?) это не ошибка, а работа по ТЗ. в данном случае в задаче есть определение терминологии "високосного" и неявная просьба следовать ей (которая которая на отрезке [2000,2030] совпадает с традиционной). а в (52) как раз отход от ТЗ и отсебятина. это как бы в задаче определили шахматную фигуру "верблюд" которая ходит на 1 клетку в одном направлении и 3 клетки в другом направлении, а вы говорите, "нет, я что ж я верблюдов не видел, я сделаю Camel Атрибуты:
горбы (количество).
ноги (количество).
Методы:
идти вперед
запасать воду
быть частью корована"

(70) Ладно, прощаю.

(67)

Намекаешь, что те  кто пишет ERP, гм-хм ?

ЧтениеXML = Новый ЧтениеXML;

(68) мертвого осла уши, а не надгробный камень...

Давайте делать ставки: осилят одинесовцы транспилятор из 1СЭ в 1С8 или будет сразу компилятор из 1СЭ в байт-код?
Ну невозможно же в 2025 году желать играть в "большой песочнице" с суровыми ребятами, имея на борту язык из 90х?

(74) Я вам удивляюсь.

сначала был ру-бейсик, сейчас рупайтон.

(78) от python только отступы, и то тут оставили точку с запятой в конце блока, видать парсер так проще писать

(75) ну помечтать-то можно

А интерфейсов в языке нет что ли? В доке написано про "контракты", но в явном виде объявления контракта нигде не показано.
Енамы - всего лишь примитивные значения.
Паттерн-матчинга тоже нет.
Перегрузки методов нет, только через составные типы или дженерики.
И это вы в 2025 году называете "современный язык"?
Он отстал где-то лет на 15

(79) Современность там в современном выглядении на экране и не жестком интерфейсе, как в тонком клиенте
И это круто, потому что иначе вообще всю морду писать на вебе и коннектить с 1С, а это смертоубийство

(80) этому "современному выглядению" тоже уже лет 15, с тех пор, как бутстрап появился.

(81)+ и парадокс в том, что это "универсальное" плохо везде: и на десктопе, и на мобилке

(81) Ну, если вообще на острие, то только полный стек веб-технологий, скрипты и все вот это вот

(82) Ну, явно лучше чем веб-клиент и тонкий клиент

(84) вроде как индустрия переболела "mobile first" уже сколько-то времени назад. Как-то до людей дошло, что десктоп и мобильный UI принципиально разный, потому что задачи принципиально разные.

(85) Да я в целом согласен
Но вот на чем мне делать доступ в 1С через браузер и с мобилы?
При этом выглядеть все должно относительно красиво и удобно, а не как будто насрали и забыли убрать
Без прокруток экрана как простыни вверх вниз и влево вправо
Без масштабирования, чтобы это хоть как-то влезло на экран
Без хвостов 1С везде
Без выдачи всякого непотребного говна, что 1С сейчас недоступна, если 1С сейчас недоступна
Без жестко приколоченного интерфейса
Без кучи колдовских манипуляций, если ты хочешь получить apk
Ну и так далее
Насколько я понимаю, Элемент в данном случае как раз позволит хоть как-то это порешать

(86) Так у Элемента нет интеропа с Предприятием ни на уровне данных, ни на уровне языка. Так что либо обмен пилить, либо через сервис в Предприятие ходить.

(87)  И это печально, да
Но хоть интерфейс с нуля не рисовать самому

(74) 1с была (и пока остается) сама по себе целой отраслью народного хозяйства, настолько крупной, насколько это возможно. А не просто фирмой, делающей какой-то продукт. А если идти в их песочницу к серьезным дядям (в веб-разработку), то придется играть по их правилам. И фирма 1с станет всего лишь одной из поставщиков тулкитов.

(89) речь не про веб-разработку, а про "энтерпрайз".
Нафига 1Су веб-разработка?
Элемент - это не про веб-разработку, если что.

(90) Так а про что Элемент-то я все не пойму никак?

(91) про разработку веб-приложений: кабинетов, порталов. Там, где формы, списки, карточки.
Сделать на Элементе мисту или лицекнигу наверняка можно, но зачем?

(92) А, ну так конечно
Если тебе нужно лэндинг запилить или что-то типа ютуба, то 1С здесь как собаке пятая нога
А вот про Мисту вопрос, кстати, может и лучше бы получилось со всякими там отборами, сортировками и прочими плюшками 1С
Но вообще, да, это не про сайты, это про работу с данными через веб
Как раз то, что нам надо, в общем-то
А то открываешь базу 1С с мобильного через веб или тонкий клиент и понимаешь, что это точно не вариант так работать, полный трындец

(1)питон по лучше смотрится. И концепция по уверенней. (

Не против. Но зачем изобретать велосипед? когда он сделан. Просто его переработав. Будет всем лучше

Среда разработки и язык наверно уже не первичны.Все за собой тянут готовые решения. Если есть готовое решение, то выучить язык дело 1 недели. Долго и затратно создать именно готовое решение.

то есть, как я понимаю (возможно, ошибаюсь), 1С пошли по пути дальнейшего углубления разрыва между ливером и мордой в приложениях. Теперь ливер (хранение данных, логика расчетов и т.п.) будет писаться на одном языке - "классический 1С", а морда (интерфейсы) на другом языке - Элементе. И язык 1С станет чисто серверным, а для того, что заменить "неуправляемые формы" будет свой клиентский язык. А все навороты в языке 1С, связанные с формами, постепенно (или разом) отомрут.

(97) Нет. 1С оставили монолитный путь. Серверный облегченный скрипт бесплатно(1С Предприятие Элемент Скрипт), навороченный платный с интерфейсом 1С Предприятие Элемент. Все на одном языке.
Открытого API не анонсировали! В Элементе Скрипте связь с базой данных не представили!

(98) не совсем понятно, 1с:Предприятие останется? или трансформируется в элемент. помнится когда анонсировали Элемент, говорили что он не на замену 1с Предприятия и займет свою нишу.

(69) Это не диалекты языка, Это разные способы написания шаблонов на языке. И да PHP 5-8 сделали огромный шаг по развитию языка. Python 2-3 это два разных языка, с сохранением преемственности. И да 1С в силу своей закрытости идет своим путем(пока он был финансово-оправданным)

(99) Пока все возможности 1С Предприятия не реализуют в Элементе это и будет параллельно, но очевидно в дальней перспективе готовят замену.

(98) « В Элементе Скрипте связь с базой данных не представили!» в этом то и проблема! Зачем этот бесплатный скрипт без БД и форм?
Ну разве что школьников обучать обычному программированию на элементе! То есть постепенная замена мастодонтов 🤣

(102) вы читать умеете? Элемент Скрипт - это бывший Исполнитель. У него назначение - написание компилируемых типобезопасных скриптов для обслуживания ваших информационных систем! Зачем тут базы данных?
Я не знаю, что там курят в 1С, но вот такое сделали, да.

(103) да это понятно, что бывший Исполнитель! Думал, что добавление слова Элемент добавит туда функционал Элемента, ну или часть функционала!
А вообще для администратора есть python

(97) Что за лютый бред?
Начиная с какого-то ливера, заканчивая тем, что нет никакого одного языка и другого языка, язык 1С есть и он никуда не деется, никто ERP в здравом уме переписывать под Элемент не будет

(99) Что за дикий вопрос?
Как вообще в принципе можно заменить 1С:Предприятие на 1С:Элемент?
Это как заменить Луну на 17

(104) Что-то по твоим вопросам не верится, что тебе что-то понятно

(107) то что элемент скрипт это бывший исполнитель - это понятно!

(108) А, ну то есть ты от Исполнителя ждал аналога языка 1С:Предприятие?
Так может тебе погуглить сначала, что такое Исполнитель?

(109) я это нигде не писал, я ожидал, что это будет 1СЭлемент lite версия, но только название добавили!

(110) Да в (102) ты руки заламываешь, что до баз данных не достучаться

"Вы кто такие? Я вас не звал! Идите ..." (С) один мэм - для встречаем.

(111) и в чем я там не прав?
Исполнитель переименовали в Элемент, элементы не завезли, номер 9.0 чисто ради номера!

До чего договорились-то ребят? Кто-то может для чайников написать, что теперь и как с этими исполнителями, скриптами и элементами?

(114) тоже интересно, но больше интересует что будет с 1с Предприятие, на отдаленную перспективу

(114) CepeLLlka, если для работы/хобби Вас не втянуло в орбиту "этих исполнителей, скриптов и элементов" (с), полагаю, можете не нервничать. Очевидно, Вас вся эта движуха никак не каснется. В перспективе, трэнд такой: по максимуму затянуться в экосистему всех платформ/сервисов от 1С.

(105) PR, никто ERP в здравом уме переписывать под Элемент не будет
Когда вышла УПП, казалось, что это в принципе уже - навсегда. Однако...

(116) Не путай теплое с мягким
Смена УПП на ERP — это смена методик учета, а тут смена синтаксиса языка
Во-первых, непонятно, зачем
Во-вторых, еще раз, непонятно, как можно заменить яблоко рассветом?
Клиентский код 1С:Предприятия и код 1С:Элемент — это совершенно разные вещи, как можно сравнивать их взаимозаменяемость?

(115) "что будет с 1с Предприятие, на отдаленную перспективу "? - Так очевидно же 1С Предприятие Элемент
Уже и номер подготовили, в название 1С Предприятие впихнули:
1С Предприятие 8
1С Предприятие Элемент 9
Бета тестирование на группе энтузиастов основ базиса(1С Предприятие Элемент Скрипт) запущено. 🔥

"Технология «1С:Предприятие.Элемент» — это технология быстрой разработки приложений от фирмы «1С».
Она расширяет границы применения системы «1С:Предприятие»."
https://v8.1c.ru/platforma/1s-predpriyatie-element/
Это конечно дело не ближайшего года, но через несколько лет, можем вернуться к этому посту.

(118) расширяет границы применения системы «1С:Предприятие»,
но не заменяет, по ссылке примеры веб, про учетные системы ничего не сказано

(116)Ну вообще я пробовал Элемент, но там так сыровато было на тот момент, а сейчас чёт силы/время закончились что-ли.. хз

Ну а то, что ERP будет на этом Элементе это конечно инфа 100%

Не в этом году конечно и не в следующем, но так оно и будет.

Прошлые разы начинали с бухгалтерии, она до сих пор особняком стоит отдельно. Как только выйдет БП 4.0 на Элементе, то пиши пропало :)

(120)[Ну а то, что ERP будет на этом Элементе это конечно инфа 100%]
не путай тёплое с мягким, на 8.5 ERP будет, морда на  Элемент - нет

(120) Элемент вроде как не бесплатный. Это что получится, еще конфигуратор покупать придется?

(122) Уверен?

интересно, в 1 учебном центре курс "Программирование управляемых форм" процентов на 30 подешевел как появился курс по "Элементам"... это жжжж неспроста!

(123) не бесплатный

(124) логично, устарело уже, щас надо уже воздушные формы учить.

(125) для разработки в облаке бесплатный, до 10 проектов

Желаю фирме 1С, с продуктом которой я работаю уже 20+ лет, только добра. Однако, сейчас они вынуждены конкурировать с очень сильным конкурентом — с самими собой. 1С:Элемент взлетит лишь тогда, когда:

1 — на нём будут написаны многие готовые решения наподобие УТ11 и БП3

2 — решения эти будут на голову лучше УТ11 и БП3, и будут решать проблемы, которые не могут быть решены через УТ11 и БП3

3 — и когда наше комьюнити почувствует для себя выгоду, которой нет в текущих решениях


Очевидно, что в 1С следят за тенденциями в сфере разработки.
Очевидно, что они пилят решения, изначально адаптированные под облака.
И, очевидно, что без какого-то лайфхака (типа поддержки со стороны государства или других чёрных лебедей) их решения не взлетят. Будут ползти, да, но не взлетят.

(128) А в чём по-вашему может быть цель перехода на эти Элементы?

(129) Глобальная цель компании 1С — остаться на рынке. Какой бы программный продукт хороший ни был (имею ввиду платформу 1С-Предприятие) — невозможно на нём делать бизнес бесконечно. Соответственно, компания предпринимает усилия для поиска переспективного направления вложения усилий.

(130) это можно перефразировать так: "Глобальная цель АвтоВАЗа - остаться на рынке. Какой бы автомобиль хороший ни был - невозможно на нем делать бизнес бесконечно. Соответственно компания предпринимает усилия для перспективного направления вложения усилий, и выпускает линейку пива!" Когда компания начинает так широко разбрасываться, это не поиск новых путей развития - а признак паники и поиска куда бы выпрыгнуть из горящего самолета...

(128)[на нём будут написаны многие готовые решения наподобие УТ11 и БП3]
тяжко будет без регистров накопления/бухгалтерии/расчётов =)

(102) Работа с БД в Исполнителе есть (по крайней мере в 8.0)

https://1cmycloud.com/console/help/executor/8.0/docs/stdlib/executor/Std/Database/Sql/

Стд::БазаДанных::Sql
Типы для работы с внешними базами данных.
Типы
* ЗапросSql - Запрос для внешней БД.
* ЗапросSqlБезВыборки - Запрос, который не возвращает выборку и не является вызовом хранимой процедуры или блока.
* ЗапросSqlВызовПроцедуры - Предназначен для запросов, вызывающих хранимую процедуру или блок с out параметрами.
* ЗапросSqlСВыборкой - Запрос, который возвращает выборку из базы.
* ИсключениеSql - Исключение, которое выбрасывается при ошибке доступа к базе данных при помощи механизмов Jdbc.
* РезультатВыборкиSql - Результат выполнения запроса.
* РезультатВызоваПроцедурыSql - Результат выполнения запроса, вызывающего процедуру.
* СоединениеSql - Соединение с внешней базой данных.
* ТипДанныхSql - Типы данных параметров запросов. Перечисление формируется на основе стандарта SQL 2016.
* ТранзакцияSql - Транзакция при вызове базы.

(125) А, пардон, прочитал как бесплатный

(133) в таком виде в любом современном языке есть доступ в БД! А где доступ к регистрам накопления в скрипте? Нету! Форму открыть? Нету! Ничего нету! Только для админов файлики копировать и школьников учить, что бы уже к синтаксису привыкли!

Пока очень не удобный язык, если и хотели приблизить его к Python, то не вышло.

Уже операции с коллекциями типа списка (в 1С:Э вместо списка массив) и множества не работают вообще, хотя это базовые концепции!

метод Скрипт()
   пер сп1 = {1,2,3,4}
   пер сп2 = {2,3,7}
   Консоль.Записать(сп1-сп2) --- не работает не фига
   Консоль.Записать([1,2,3]+[4,5]) --- и так не работает
;

(135) есть тип Множество

(136) есть, только вычесть из одного множества другое множество не даёт или просто эта операция не реализована

что за язык? батник не заменит? гуи есть? ждем 8/5

(137) Такая операция реализована. См. Разность() и СимметрическаяРазность()
https://1cmycloud.com/console/help/lang/docs/topics/set-type/

(132) Регистры накопления и сведений там есть

(61) >> Кто же в наше время сидит на Вин7, тем более х32?
У меня на одном из серверов WinXP стоит. Прекрасно работает. Может просто справляется с поставленными задачами, поэтому и нет смысла городить огород? Но это моё мнение и мои задачи, которые другим могут не подойти.
Ах да, сервер не для 1С