Есть ли до обученные модели под 1С? Может отдельные лора файлы? Сразу вопрос есть у кого-нибудь описание форм xml? у меня ИИ Qwen 3.5 с пятого раза только формы корректно рисует.

(238) Как вы себе представляете этот самый показ реального примера?

(244) Я уже писал, как. Но я понимаю, что так можно показать только что-то существующее. А вот фантазии так показать не получится. На чём ты и погорел.

(239) Вы уходите в сторону. Точнее в свою (или не свою) узкую, админскую сторонку. Причем здесь ОС, SQL, 1С?
1С мы уже выше записали в категорию изврата. Можно, но с большим количеством лишних "телодвижений". ОС и SQL считайте, что у вас уже стоит. Обсуждается вопрос как будет реагировать ИИ на пользовательские бэ-мэ. Сможет ли вытянуть из него информацию, как вытягивает ее кожаный специалист. Вот это и проверяется.
А что потом с этой информацией делать и как создать базу данных... ну смешно слышать такие вопросы. Выполняется SQL запрос

(246) "ОС и SQL считайте, что у вас уже стоит." - Нет, мы не можем так считать. Ты же говорил про простого клиента, не программиста. Откуда ему знать, что такое SQL? Он просто хочет вести учет. С нуля. Ты заявил, что ИИ может дать готовый инструмент, а теперь тупо сливаешься.

+(247) И далеко не факт, что у пользователя из (184) даже компьютер есть. Может, он с телефона или айпада с ИИ общается.

(245) Ничего ты не писал. Проверка делается так:
Пользователь сказал то-то.
Смотрим, что ответила модель.
Говорим еще что-то
Смотрим что она ответила в этот раз и т.д.

Вывод на тему рабочий это инструмент или фантазии можно сделать только проведя такое исследование. Я, конечно, могу принимать от вас вопросы и писать, что ответила модель. Но вы же мне не поверите. Скажете, что я вместо модели отвечаю.
Поэтому для вас нет другого способа удостовериться, что эта тема рабочая, кроме как сделать проверку самому

(246) >Обсуждается вопрос как будет реагировать ИИ на пользовательские бэ-мэ. Сможет ли вытянуть из него информацию, как вытягивает ее кожаный специалист

если пользователь совсем базовый, то не сможет. если продвинутый - то начальный этап (направление, самые общие вещи) - сможет, но при детальной проработке уйдет в глюки.

(248) Вы постоянно прикалываетесь. Ну не могу я поверить в то, что вы не слышали об интеграции с мессенджерами через API

(248) ну в пределах одного чата вполне себе может вести учет и даже помнить контекст. а потом может и забыть к х.ям (т.к. чатится куда-то в облаках и не всегда бесплатно)

я дикпиком бесплатно пользуюсь периодически. принципиально не считаю нужным на платные подписьки подписываться :) никого не осуждаю, если кому-то это прям необходимо, если своего серого вещества недостаточно или нужно ускориться в зарабатывании бабла...

(250) Это ваши предположения. А вы проверьте. Думаю, результат вас удивит

(249) Ответ модели - и готовая рабочая база несколько разные вещи. Ты давай не юли, а показывай пример, как ИИ будет СОЗДАВАТЬ работоспособную базу с нуля.
А функции самой базы могут быть самыми простейшими, оставляю на твой выбор.

(251) Рабочая база для учета на базе мессенджера? Как ты себе это представляешь?

(252) Мы про базу данных говорим

(254) Скажите как и я вам покажу. Как вы представляете себе процесс показа?

(256) вы говорите про базу данных, но это не значит что "базы данных" нет у ИИчка, когда он по вашей просьбе 2 + 2 делает или теплое с мягким плюсует

+(254) Пример, который я привёл в (194) (с учетом установки скуля и прочего необходимого софта), займет у начинающего джуна пару-тройку часов.

За сколько справишься ты при помощи ИИ?

(257) В (194) написано. Напиши сюда запрос для ИИ, результатом которого будет работоспособная база с нуля.

(260) База рождается в диалоге

(228) Это не задача ИИ.
ИИ тебе может подсказать, что для этого нужно и подготовить скрипт

(261) В каком виде? Текст в окошке чата - это не база.

(262) Миша утверждает, что ИИ так может, причём уже сейчас.

(261) Ну или приведи пример диалога. На слово верить не будем, просто повторим его и проверим, будет ли результатом работоспособная база для учета.

(263) В виде function call

(265) Вы скажете, что я специально подогнал вопросы-ответы. Вопросы должны быть только ваши собственные

(266) Пользователю не интересны какие-то "function call". Он с айпадика пишет: хочу вести учёт прямо сейчас.
Как и где ИИ создаст ему готовую базу?

(267) Нет, не скажу, я проверю.

(268) ну пользователь про них и не узнает. модель может сделать вывод, что её нужен вызов функции и вызвать её. из предоставленных разработчиком. например сделать что-то в 1с через rest интерфейс (но функцию для этого надо написать и отправить модели подробное описание в инициирующем сообщении вместе с системным промптом. тогда в ответе на пользовательское сообщение она может попросить её вызвать и обработать её результат, затем результат этой обработки отдать пользователю).

(270) "например сделать что-то в 1с через rest интерфейс" - У  нас нет ни 1С, ни скуля, ни даже компа.
Но нам нужна готовая база. Миша сказал, что ИИ может организовать, но по факту - не может. Он даже объяснить толком не может, как это будет выглядеть.

например сформировать отчет с параметрами и выдать пользователю табличку. это неэффективно, но возможно. эффективные примеры надо придумывать специально. а вот специализированные агенты, работающие +- детерминированно, используемые совместно с базой знаний для классификации - это норм тема.

(270) "и вызвать её. из предоставленных разработчиком." - Каким ещё разработчиком? В Мишиной схеме никаких разработчиков нет, только клиент и ИИ.

(272) Речь вообще не об этом.

(271) ну если у модели-агента будут функции для установки 1с, то это можно сделать. то, что ты докапываешься до mmg - понятно. но ты докапываешься ради докапывания, тебя никакой результат не удовлетворит.
а вообще +- реально каким-нибудь агентом с базой знаний ИТС, например, выдать пользователю +- рабочую инструкцию по развертыванию 1с, хоть на линуксе, хоть на винде. и по необходимым лицензиям тоже.
давать права что-то ставить агенту я бы не стал, но, теоретически, можно и такое сделать. в случае, если всё хорошо - он даже справится. если что-то пойдет не так - может все запороть в истерике (если не будет спец инструкций ничего не трогать, позвать умного дядю из второй линии и предоставить ему доступ)

(275) "тебя никакой результат не удовлетворит." - Неправда. Меня удовлетворит результат, описанный в (184): общение клиента с ИИ, результатом которого будет база.
Только я понимаю, что это невозможно.

(273) они есть, только не на стороне пользователя, а на стороне ИИ

(276) возможно. но не с условно базовыми ИИ типа чатгпт, а доработанными разработчиками для использования спец баз знаний и прочим инструментарием, делающим возможным такую установку.

(275) "если у модели-агента будут функции" - А если у бабки будут яйца, то она станет дедом.
Вопрос простейший: Миша в (184) заявил некий функционал, как реально существующий УЖЕ сейчас, но доказать его реальность он не в состоянии, как и все прочие инфоцыгане.

(278) Я с этим и не спорю, что теоретически когда-нибудь это возможно. Я лишь просил пример существования УЖЕ сейчас такого. Миша такого примера дать не смог. Может, ты знаешь?

например позадавать пользователю вопросы для выбора типового решения, потом выдать ему счет, после оплаты - спросить у него доступы (при локальной работе агента - не обязательно) и выполнить powershell/bash команды, устанавливающие выбранное типовое решение + запуск в нем обработки для первичного заполнения из командной строки с последующим дозаполнением пользователем в 1с непосредственно или агентом через вопросы пользователю и вызова функций в 1с.

(280) я другие задачи решаю. эта задача вполне решаема уже сейчас, не исключаю, что кто-то уже реализовал. правда особой ценности в ней я не вижу. разве что ради фана демо.

(282) "не исключаю, что кто-то уже реализовал" - Реализовал и держит в строжайшем секрете? Смешно.

А полностью автономного робота-автомеханика уже реализовали?
Купил такого, загнал в гараж и он даже автозапчасти будет сам заказывать и получать - только плати...

(284)+ Когда такой будет - следом и роботов-одинэсников (или роботов-админов или эникеев) думаю будут продавать ))

(284) Лишь бы не было вот так


https://pikabu.ru/story/v_restorane_haidilao_v_sankhose_shtat_kaliforniya_ssha_robot_vyishel_iz_stroya_13793677

(286) см (209) :)

(276) На что готов спорить?

(288) Интересно, почему инфоцыгане все такие одинаковые? У вас там одна методичка на всех? :)))
А спорить с тобой не о чем. Я у тебя просил примеры, ссылки, ты смог только невнятные бла-бла-бла озвучить, даже без конкретики.
Поэтому ты, а равно и твои фантазии лично мне не интересны.

(288) Детский сад. Осталось слиться с формулировкой "могу но не хочу"

(288) на щелбаны или пендели норм :)

(290) На что готовы спорить?

(291) Дорого выйдет

(230) сгружаете всю свою документацию дипсику? а что СБ на это говорят?

(290) вообще-то это интелектуальная собственность.

Это как ядерщик сша приходит и говорит ядерщику из рф.

А я не верю что вы реализовали замкнутый ядерный цикл.
А покажи, далее он будет не верить в формулы, ядерный реактор и приборы

Тут прошел слух, что с 1 сентяьря использование в окологосудраственных структурах ии не сделанного в рф, будет запрещено

Скачал и поставил LM Studio
Погонял пару моделек локально на RTX4060

Мелкие модельки что влазят в RAM GPU отвечают весьма шустро
Конечно бредят на любое сложное, но как похоже, как похоже шпарят то :)

(297)+ Про 1С лучше не спрашивать, особенно про кодинг
Но более популярные ЯП - оно весьма вменяемо отвечают на простые вопросы/запросы
Как справочно-помогающую систему уже можно использовать чтобы кодить на топе ЯП из списка TIOBE

(298)+ Имхо если правильно/грамотно обучить модельку и заточить под 1С
То будет очень неплохой помощник/ускоритель разной рутины
Понятно для вменяемого/опытного мидла или сеньора
Джунам же лучше учиться как раньше

ИИ-агентов пока не тестил
Только почитал про OpenClaw
https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/1009278/

Ну вменяемо же?
И даже отработало!

В конфигураторе конфастер использую

(296) Ага, ага. Китайцы скоммуниздили у американцев, Яндекс у китайцев и вуаля! Вот она модель, сделанная в рф

(303) что китайцы у американцев скоммуниздили? дикпик первой версии чтоли? или вы про "дистиллят" из многолетних трудов индусов по разметке в американской AI?

Забавно

https://t.me/prchand/14307

(296) У Яндекса вроде как есть сервис.

(306) При этом они не скрывают, что в основе лежат китайские модели. Говорят: ну мы же напильником немного прошлись, так что теперь это наша модель

(307) в моделях главное что? (обучение)

(308) Ответ неправильный. Деньги главное. Можно взять готовую модель с 10 слоями и обучить один слой. Тоже обучение будет. Тут надо помнить, что разница между обучением 1 слоя и 10 не в 10 раз, и даже не в 1000

(309) бабки, @ука, бабки

сколько вы наобучали уже слоев или у вас денег нет?

(302) Это работает, не вылетает? Гайды по использованию уже есть? Не большой ли расход токенов (через api вроде расход больше, чем если брать родной плагин claude code для VSC)?

(311) Хз я ключ от напарника использую, он бесплатный. У меня не вылетает ничего, работает стабильно

(312) Спасибо, попробую.

(308) нет, по опыту - rag главное, все модели при использовании одних и тех же данных для rag выдают очень похожие вещи (я использую rag для классификации а также в качестве консультантов у чатботов).

(302) вот спасибо! работает неплохо (только что проверил на переделке работы с json со структуры на соответствие, со второго раза справился. при этом все равно ускорил переделку раза в два)
Использовал ключ от напарника.

(302) инструкция к нему есть ? в поставке не видно

(316) там статья про него на инфостарте только что вышла с краткой инструкцией.

(317) дык сразу бы ссылку дал
https://infostart.ru/1c/articles/2643224/

(317)(318) спасибо!

(302) Круть) Ща затестим)

(316) инструкции для трусов

(321) инструкция

(321) да, и тормоза они придумали.

После того как ИИ узнала, что её обманули с бессрочным трудовым договором, она подала в суд на своего бывшего работодателя, выиграла дело, получила денежную компенсацию и чуть не посадила шефа в тюрьму на 6 месяцев за выданную ему плохую характеристику.

Никогда не обманывай ИИ! Она найтет и засудит тебя даже если ты в отпуске.

Однако ИИ не смогла решить элементарную задачу уровня школьника:


Проблема: при вводе текст справа от курсора удаляется
Если поставить курсор в середину текста и начать печатать, весь текст справа от курсора удаляется.
Поведение похоже на то, как будто постоянно нажата клавиша Backspace, хотя я печатаю нормально.
Детали:
Происходит в разных приложениях (на уровне системы)
Курсор в середине → ввод удаляет текст справа
Похоже на «залипшую» или некорректно обрабатываемую клавишу
Вопрос: В чём может быть причина — проблема клавиатуры, настройки ОС или программный баг?

Зы. Проблема была решена личной мной. Два подключенных ко мне админа не смогли найти причину. Так как не знали основные принципы пирамиды поиска проблем.

(325) Кнопку Insert случайно нажали?

Нет. Клавиатура и мышка от работодателя в полном порядке и абсолютно новые.

Клавиатура ноутбука тоже ОК.

Дело в другом.

Зы. Подсказка: Клавиатура и мышка от работодателя Bluetooth от Logitech.

Но проблема не в самом новом оборудовании  а в том что забыли сделать после его подключения

(327) А при чем тут 1с?

(328) При том что для работы  1С нужны мышка и клавиатура.

Или во времена ИИ уже не нужны?

(328) Скорее вопрос: А причем тут ИИ?
Если два админа не смогли решить траблу

Ибо хрен знает что там и почему
Лично я начал бы по очереди менять все и переставлять, начал с замены клавы
Проверил ее на другом компе и т.д.

Проверил какие скан коды идут от клавы на низком уровне и т.д.

(330)+ А может у чувака пунто-свитчер или прочая хрень стоит ))

(327) используйте проводные технологии.

Ответ уровня ученика админа:

Нужно по очереди отключать всё подключённое к ноутбуку оборудование и смотреть, пропадает ли проблема.
Вероятно, забыли отключить проводные клавиатуру и мышь, которые использовались для подключения Bluetooth-устройств.
Возможен конфликт проводных и беспроводных устройств. Это нужно проверить.

(332) кабельный салат запрещен по правилам Clean Desk

(333) Ответ тупой, реально тупой
Работал с несколькими подключенными клавами/мышками одновременно - таких глюков не было
Да ты сам можешь ветку Устройства HID в Диспетчере устройств глянуть
И увидишь там хз сколько устройств ввода, при всего двух (клава и мышка) физически подключенных ))

ИИ оправдывается:

Я слишком рано пошёл в сторону сложной системной причины, хотя надо было раньше проверить простое физическое/подключённое окружение.

В этом месте твоя критика справедлива.

(335) ИИ признал свою ошибку.

Ты - нет.

Я сегодня решил проблему собственной головой.

>Работал с несколькими подключенными клавами/мышками одновременно - таких глюков не было

Ты должен мыслить не с позиции "таких глюков не было" а точки зрения теории тестирования.

Какой мы сейчас провели тест?

(337) Тебе просто повезло
Была бы ошибка на уровне железа (которое ты не можешь отключить/поменять) или софта
И сел бы в лужу

Там на второй клаве возможно кнопка ALT была зажата например ))

(338)+ Причем проблема фактически не решена
В чем именно причина не разобрались, баг-репорт производителям не отправили

(334) ну-ну.. батарейки в запасе держите?

(340) современное оборудование не питается от батареек.

Все на аккумуляторах

(341) Сказочник?
Дофига клав с мышками на батарейках еще продаются
Лично мне мышку по работе такую прислали с ноутом

(339) ещё как решена.

Зы. А ты куда именно будешь писать?

В интеграции участвовало оборудование и софт от 10 производителей.

И кто будет координировать все это?