Имя: Пароль:
1C
 
Нужна обратная связь о внедрении ботов в MAX
0 torgm
 
28.03.26
04:41
Всем привет . Сейчас у компании работает несколько ботов в телеге. Начали задумываться о переходе в MAX.
Вопрос есть ли такой опыт?  Сколько сообщений отправляете ежедневно? Насколько устойчиво работает бот?
1 rozer76
 
28.03.26
07:44
Почему не в VK? Там тоже есть боты...
2 torgm
 
28.03.26
07:56
(2) вк  это отдельный мессенджер?  Или вся  помойка?
3 torgm
 
28.03.26
07:56
(1) сейчас смотрю в сторону битрикс ботов
4 rozer76
 
28.03.26
08:45
(2) чат бот для сообщества
5 torgm
 
28.03.26
09:46
(5) тоесть в вк надо входить?
6 rozer76
 
28.03.26
10:46
(5) https://dev.vk.com/ru/api/bots/getting-started

Хоч сам рисуй, там апи.. и колбеки и лонгпуллинг. Хоч конструктор используй, мне зашел senler.
7 АгентБезопасной Нацио
 
28.03.26
10:56
8 АгентБезопасной Нацио
 
28.03.26
11:00
Сам не пробовал, из OPI пробовал только интеграцию для телеги,  OpenAI и GoogleDrive.
9 Fish
 
гуру
30.03.26
09:32
(0) Недавно настроили бота, пока в тестовом режиме шлёт сообщения. По количеству сказать сложно, бывает, что и несколько сотен сообщений в день. Пока сбоев не замечали.
10 Fragster
 
гуру
30.03.26
10:40
(0) только 5 ботов, только для верифицированных юридических лиц. проще (1)
(5) как будто бы в макс не надо
11 arsik
 
гуру
30.03.26
10:49
(10) Ну у большей части макс уже стоит, а ВК в основном школьники да студенты юзают.
12 Garikk
 
30.03.26
12:10
(11) <а ВК в основном школьники да студенты юзают.>

это лет 15 назад так было, ВК умер фактически
13 evorle145
 
30.03.26
12:15
(12) ну да, вместо тиктока разве что его сейчас используют...
14 Dedal
 
30.03.26
14:42
(0) https://dev.max.ru/docs/legal/requirements

"Пункт 1.1.5. Разработчику запрещено размещать Приложения, которые используют API либо иную техническую интеграцию с Программным обеспечением Компании для формирования, передачи или отправки Авторизационных сообщений, Транзакционных сообщений и Сервисных сообщений, а также для рассылки рекламных и маркетинговых или иных массовых сообщений пользователям, за исключением случаев, прямо предусмотренных Договором с Компанией вне зависимости от наличия технической возможности."

Мертворожденная фигня в виду ограничений и обязательного соглашения с "Компанией".

Может в телеге такое в соглашениях есть, но тут риски от юридического лица в РФ к юридическому лицу в РФ, а не просто бан аккаунта.

И зачем?
15 АгентБезопасной Нацио
 
30.03.26
16:19
(14) а зачем тебе на парковке "транзакционные сообщения"?
16 Fragster
 
гуру
30.03.26
16:29
просто все типы сообщений, которые бот будет слать - нужно описанить заранее и на каждую новую функцию переподписывать "Договор с компанией". удобно
17 Fragster
 
гуру
30.03.26
16:30
(15) ну например "получить код, чтобы открыть ячейку в постамате" - вполне себе транзакционное.
18 arsik
 
гуру
30.03.26
16:37
(14) Все правильно. Мошенники в пролете окажуться.
19 Garykom
 
гуру
30.03.26
16:50
(18) А мошенники не могут договор заключить?
Через прокладку?
20 arsik
 
гуру
30.03.26
16:54
(19) Могут. Но процесс это не быстрый.
21 Dedal
 
30.03.26
17:21
(18) Мошенники никогда в пролете не останутся, у них мотивация. А у разработчика, который условно шлет в чат тех. логи, простые уведомления для малого бизнеса и т.д. уже в MAX не пойдет, нафига такие риски?

Есть запрос у бизнеса, бюджет, юридическое сопровождение - окей сделаем. Нет? Ну по старинке в почтовике почитаете, за смс-ки ОпСоС-ам заплатите и т.д.

Понимаю большой и средний бизнес запросто интегрируется, откормив на этом свой или внештатный ИТ-отдел.
22 Garykom
 
гуру
30.03.26
17:23
(21) Там ограничение 5 ботов на одно ЮЛ :)
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший