Коллеги, кто то выстраивал уже работу с ИИ в компании? Кто как планирует управлять данным монстром? Как тираживать инструменты в другие отделы компании? И главный вопрос, от юр.лица как то возможно сейчас оплачивать подписки безопасно для компании?

(0) вам сюда

Кто с Мисты едет на INFOSTART EVENT?

на ивенте больше половины докладов про ИИ

там можно и послушать про УУ с ИИ и пообщаться и получить ответы на вопросы

УУ - успешный успех

Отстаете от моды
Сейчас уже в тренде не УУ а ОП (Оглушительный Проёп)
И обратно нанимать спецов, которые ИИ используют просто как очередной инструмент из многих

(2) ну почему жы

вполне себе УУ, например при распознавании сканов и прочей макулатуры для подготовки данных. на тупые вопросы бабароботов тоже неплохо справляются, даже по ИТС ищщут лучше штатного поиска в ИТС...

на вайбе разработка (генерацыя тонн г.внокода) ускоряется в разы. но нужен т-щ командир кожаный, который будет трезво оценивать результаты этого нейлослопа и возможные риски для конторы

(1) я был на таком ивенте в июле.

Помоему это нужно в современный Ералаш:

на фоне напечатаной на лазерном принтере бумажке с рекламой доклада по ИИ бухие в доску ангуларщики троллят меня за то что я использую ИИ на проекте.

И что нужно думать типа головой. Ну и они типа пожалуются кому-то наверху.


И это при том, что на фирме есть сервера м внутренними моделями.

(3) Просто они еще на этапе эйфории от первых успехов
https://setka.ru/posts/01a09ed9-f963-7270-a21d-235bbe188593
Затем пойдет жесткое разочарование:
Все равно требуется человек, который вместо самой работы обязан будет сидеть и проверять чужую работу!
Что сложней чем самому нормально делать...

(5)+ Вот есть некто/нечто что решает задачи/тесты
А следом человек обязан их проверять
Но проблема что у него нет готовых правильных ответов, ему аналогично приходится решать задачи/тесты на ходу для оценки!

Если работа строится по принципу: ХХП и вовремя слинять
Тут ИИ идеален, если успел сделать ноги и слава не догнала

Но если догнала проблема
Как и проблема кому затем придется разгребать или отвечать за тонны нейрослопа/говнокода

(5) детский сад

вариантов решения "проблемы" из вашего примера - много. один из них - административный (самый простой и ничего не надо вайбкодить)

(5) в описанной проблеме сопоставляния номенклатуры - товарищ видимо вообще не в теме. тыщу раз уже разжевывали. по-любасику если цена ошибки высока - после автообработки нужна верификация.

(9) Они пытались полностью автоматизировать
Не вышло
Пришли к административному решению и вводу НСИ в одном месте
Потребность в ИИ тупо отпала ))

(10) > Потребность в ИИ тупо отпала ))

Биба и Боба - два ...

типа одна голова хорошо, а с ИИ - лучше!

Мой недавний пример с ИИ
Попросил написать код для поиска дублей
Два замечания по коду:
1. Оно ищет только дубли, пофиг на трипли и более
2. Только говорит что есть дубли а какие именно нет
Пришлось выкинуть и переписывать самому...

(12) Какую модель использовал ?

(13) qwen3.8-max-0902

Мой недавний пример с ИИ

нужна была мультипультизагрузка фоновым заданием примерно однотипной инфы по нескольким разношерстным апи из разных источников

скормил доки на апи, куда не получилось ИИчку зайти по ссылке - скормил pdf с докой.

ИИчко нанейрослопило вполне неплохо весь каркас этих мультипульти вызовов апи

дорабатывал отладчиком и напильником и консолью УИ, т.к. один х.р не взлетели с первого раза магические заклинания про ХХТПЗапрос и ХХТПСоединение и ПОСТ и ГЕТ...

в целом, неплохо ИИчко структуру решения нанейрослопило. басню по времени сократило

красоту навёл, код причесал

(14) qwen туповат.

Gemini лучше работает. Эта та, самая модель, которая в "Режим ИИ" в поисковой строке google.

(15) естественно, если какой-то сервис апишный отвалится или там версию апи изменят - загрузка частично сломается, придётся "чинить" и "погружаться в проблему"

накидал таблетку для памяти в базу знаний сервисдеска (сцылки на доки, структуру примерную) - чтобы не было "избавления от необходимости понимать"

Код еще никогда не был так дешев. И еще никогда так дорого не обходился
https://habr.com/ru/articles/1091806/

(12) походу выкидывать придётся твой головной мозг.

Иди в ясельную группу и почитай книжку с картинками: итеративная разработка..


Зы. Когда Скайнет выйдет из под контроля, что он собой сделает?

Неужели никто не платит от организации? Вроде у МТС и каких то банков есть оплата за сервисы, по карте физ.лица точно. Мне бы от конторы заплатить, а то бюджет выпросил а как тратить пока непонятно)

Наверное пора на форуме делать секцию - ИИ

(19) Тебе как тупому в садике приходится по десять раз задачу ТЗ объяснять
И много раз на доделку заворачивать?
Нафуй ты нужен?

(18) оттудова про "избавление от необходимости понимать" © mmg

"Получается довольно странная конструкция, в которой кода становится все больше, а людей, способных его понять, в перспективе будет меньше, так что цена владения растет сразу с двух сторон"

(23) Угу
А потом "боинги начинают падать"

https://infostart.ru/1c/articles/2811567/
сколько стоит работа ИИпогромиста и как уменьшить стоимость владения.

(20) я знаю нескольких погромистов, которые оплачивают ИИчки личными деньгами в обход конторы из трех букв на (Р начинается, на Н кончается, посередине К)

типа продуктивность выросла в разы

(рекорд сбора урожая не засчитан, т.к. в моче комбайнеров нашли мельдоний)

я лично пока бесплатные кетайские по-мелочи юзаю, ну до кучи ИИ в гуглохроме

про конфастер есть тема, а платить денежки по подписькам - пока нет необходимости (лично мне)

(главное в туалет не опаздывать)

раньше "я" кодил "из головы". использовал свои знания.
Сейчас "я" кодю (кодирую/программирую) "по подписке". знаний в предметной области программирования не приобретаю, скиллы именно программирования не прокачиваются. пользуюсь чужими знаниями/навыками. Оттачиваю только свои знания/навыки управления посредством ИИ. Полезно ли это? сейчас - хз, дальше - будет понятно... со временем... Сдохнет "подписка" - что делать будем?
.
давно пора уже любые "свои" доработки в типовые конфиги продавать "по подписке".

С приходом ИИ в программировании многие заброшенные проекты оживились.
Идеи видимо были, а реализация превратилась в рутину. Теперь рутиной ИИ занимается, но и косяков конечно будет поболе.
Например Aspia. С 2024 года тишина, а тут вышел новый релиз и сейчас по несколько багфикс-релизов в день.

халявный удаленный доступ - AltDesk

(26) тоже сейчас покупаем и покупали на свои. выпросил бюджет, обосновал, но потратить теперь не могу:)

Z code не плох, даже бесплатных токенов хватает на пол вечера.

(27) прокачиваем архитектурные и аналитические скиллы, а так же скилл управления этой сингулярностью новой. и пока еще не поздно. профессия программист по сути умерла, не кончится подписка. тот же гигачат думаю дойдет до приемлемого уровня и будем независимы +/- от контры из трех букв и уважаемых не партнёров. извозчики тоже до последнего надеялись что автомобиль это временно, а кони навсегда.

(29) Не. Мне нужно было внутри развернуть. Без доступа снаружи.

Я только музыкой балуюсь как ходи с ИИ и то приходиться текст переписывать.
с ИИ по коду понял:
1. Деобфусцировать не могёт
2. Может немного помочь в оптимизации запросов
3. Код написанный нужно после всё досканально проверять
4. Додумывать за вас не умеет
5. Что-то извращенное не может сделать.
Видел в некоторых конфак по типу "AI пгент", но когда начал спрашивать у разработчиков данной реализации, то оказалось, что они прикручиват сторонии ИИ просто напросто, т.е. пользователь будет общаться с тупым "роботом", а так как пользователи во многих случаях не могут объяснить простые вещи, то и результаты будут плачевные.
Шаблонное мышление, никакой абстракции иногда и логики.
Про критическое мышление вообще молчу.

1. тут НЕТ жирное. могёт еще как! да еще и отчётик нарисует с описанием что делают процедуры и функции которые расшифровал, и даже можно в контекст не погружать. если модуль довольно большой и отраслевую специфику поймет и прикладную суть функционала и т.д. попробуй z для этой задачи даже бесплатный.

4. тоже не согласен. предлагает и советует как лучше сделать, и советует в тёму обычно