Звонил на одну вакуху в обычную торговую оптовую фирму (электротехника) - ищщут человека, кто бы разработал им торговую конфу с нуля.

Спрашиваю, мол что, на рынке нет продуктов, удовлетворяющим вашим требованиям?
Отвечают: так решил ОН.

Что за ерундень?

(0) У моей торговой фирмы конфа разработана с 0. Все ОК

(0) причем ценник к вакухе не бедный

Ну хочется человеку....

(1) А зачем чувакам оплачивать минимум полгоды работы внедренца, когда можно купить УТ и дальше переделывать её под себя?

(0) ОН наверное думает, что это бдет дешевле, чем купить готовую.
(2) Ну и вперед! Чего сомневаешься?

Причем если эта торговая фирма возит товары из-за границы - смело добавляй сервис, рекламное агентство, транспортную контору и т.д.

ну с нуля это через чур конечно, но то что почти во всех торговых конторах где я работал был свой оперучет и соответственно свои напрочь переписанные конфигурации, это есть...

(7) +100500 А вот это гораздо ближе к истине.

ОН может быть наймный директором и получать приличные отькаты с таких решений.

(5) это подозрительно слишком, не логичная вакуха

(0) это в каких ларьках такое практикуют? ;)...

(11) к (9)...

(11) в любых где есть наемный директор. 1С это только цветочки могут быть.

1Сники конечно же всегда знаю что именно нужно заказчику..
никто не подумал что они могли уже вдоволь потрахаться с типовыми УТ, БП, УНФ и прочими впариваемыми им "правильными" конфами и принять волевое решение что все же им нужно нечто отличное от того что им впаривалось?

кстати.. большинство нетленок когда то тоже были "самописками" и разработаны "типа с нуля"... а теперь успешно продаются, всякие автоальфы и прочие трактиры...

а небось тоже были умники типа "нафига  вам это, ставьте типовую УТ и не парьтесь" :) :):)

Вот фирмы где привлеченные франчи работают, на них финики сто пудово практически всегда мутят с 1Сом.

(15) 1С ппц такая дорогая штука что там можно намутить просто нереальное бабло...

(16) на обслуживании реально нереальное бабло.

(17) небывает такого.. 1С софт для нищебродов и палаток.. откуда там нереальное бабло..

есть конторы которые по 300-400 тыз в месяц за обслугу платят франям. Видел один раз контору которая 3 ляма за год заплатила за изменения не несколько листов.

Я думаю финик был нечист на руку. Типа франи - будет стоить 40 тыщ. Никуа - я подписываю 80 и 40 мне.

+(18) даже какие то жалкие 80 штук ж0пятся заплатить за подсистему планирования продаж по клиентам..

Мне сами франи не раз предлагали откат за какие то услуги которые бы они втулили бы фирме.

(14) Базовый торговый функционал писать с нуля - идиотизм.

(22) да полюбому "с нуля" это просто громко сказано... просто им нужно "свое" решение.. и не факт что торговое.. может какаянить хитроопая база по учету взаимозаменяемости и взаимоподходимости электронных компонентов... а уже разработчик примет решение, УТ или БСП или еще чо юзать в качестве базы..

(19) это фигня. Видел контору, где 9 программеров сидят и в потолок плюют. У кого з.п. 90, а у кого и "отстатыщ".

Среднегодовой бюджет в месяц - 800-900 тыщ как минимум.

(0) главным образом затем, что мануалов ни кто не читает

В оракле, сапе откат так вообще основной двигатель внедрения.

Типа мотивирующей, которая двигает людей.

(19)
Франь: Мы напишем вам программу за миллион.
ОН: За миллион нам не надо, надо за пять.

Обычно так происходит в крупных конторах, о которых не говорят.

ах, сразу вспомнились прекрасные девяностые, когда  типовые от 1С были корявы и глючны, а все теперешние гуру были "студентами", сидели по ларькам и рисовали нетленки за тарелку супа!..

(0)обычное дурошлепство - каждый ларек считает себя уникальным

(29) нифига. тогда зарплаты платили просто обалденные.

1Сники у те времена зарабатывали больше чем манагеры. И жили припеваючи.

Я говорю правда про 2000 года. Дето 1999-2004(5)
Я тогда зарабатывал раза в два больше чем любой манагер. Зарплаты хватало шо пипец.

А сейчас от зарплаты до зарплаты. Если брать оклад фикса.

(34) прекрати как барин разъезжать на логане и пить разливное пиво.. будь как все - тролейбус и клинское.. и снова будет хватать шп пипец...

(34) было такое.
Помню был начинающим кодером по 7.7.
Пришел в контору на вакуху в 400$ - мне пихают неподьемную тестовую задачу.
Чтобы не потерять лица - культурно заявил, что на их компах эту задачу делать не буду, мол, бесплатно не работаю и попрощался.

Дык еще звонили и просили просто показать на флешке, которую типа я буду контролировать :)

+(36) 400 зеленых были приличными деньгами. Управляющий магазином имел 800-1000.

(35) логан и пиво заработаны явно не за оклад на фиксе (не надо путать то что я зарабатываю еще как ИП).
Именно того что я на фиксе зарабатываю еле хватает от зп до зп безо всякого пива и логана.

(38) перебиваешься ты крошками какими-то...
Мой начальник ездил на Volvo X(чего-то там). А он акула франчайзинга.

(39) я никогда не был рабовладельцем 1Сников поэтому у меня вольво нет...

(40) да, повеселил :)

(42) А ведь это совсем не шутка. Хотя и с юморком. :-).

(40) та не вопрос, могу пойти в контору конфу с нуля разрабатывать.
Уже в голове вертится БСП выдать за свою разработку, а че не нужно - попрятать :)

+(44) как минимум, месяца два можно в потолок плевать и делать вид, что усиленно кодишь...

и правда не вырос...

(46) раскрой мне глаза

(43) ну да, на мисте опускать умеют.
Но на Территории одинес это делали лучше.

+(48) или ты тогда еще пешком под стол ходил, мальчик?

(49) Это кому вопрос?

(50) ыыы видимо тебе, мальчик :) :) :)

(50) Твои соображения на этот счет?

+(51) пацан практически, салага :) :) :)

(52) Знаешь, дяденька - у меня дочь старше тебя и сын твоего возраста. Это так... к сведению.

Мне знакомый один рассказал историю на днях.

Приходит 50-ти летний франчайзер в контору ФСБ и начинает на мозг давить полковнику ФСБ по поводу внедрения.
Полковник ему говорит: "Мальчик, научись сначала со мной разговаривать, а потом сюда заходи".
Франч: "Я не мальчик"
Полковник: "Если я сказал, что ты мальчик - значит ты мальчик".
Набирает номер и звонит кому-то говоря: "Ребята, тут франчайзер пришел - вы ему сначала объясните кто я такой и научите общаться - потом ко мне запускайте".

+(55) На этом фоне "прогнуть заказчика под свое решение" очень даже смело звучит :)

я бы  не проч на такую вакуху попасть...

(55) Анек...

(57) а ты не думаешь, что гена там молодой и глупый, например.
Месяц-два он посмотрит как бабки утекают, а результата нет - да и пошлет, не заплатив за третий месяц.

(59) он просто знает, что справится с работой, по этому различные гипотетические причины провала по неискупимой вине других непременно глупых людей ему в голову как-то даже и не приходят

(60) все-таки я умнее тебя.

Я хоть варианты продумываю перед собеседованием - на что посмотреть и обратить внимание.
Какие вопросы задать, чтобы выявить "глупость это или необходимость".

А ты как самурай, готов с криком "банзай" броситься на разработку с нуля конфы, только потому, что Заказчику, возможно по глупости, этого захотелось.

(61) согласен. безоговорочно. Именно по той причине, что ты умнее меня, вот в этой ситуации Вопрос по выдаиванию и выдыханию ты, скуля и поджавши хвост свалил, а я в такой же ситуации взял проект под свой контроль и заставляю процессы двигаться, а задачи успешно завершаться.

+(62) причем я по скудоумию свому подобные фокусы уже не первый раз проворачиваю на с виду завальных проектах. Слишком тупой наверное, чтобы свалить, обильно поливая работодателей фекалием

(62) и все-таки я умнее тебя...

1. Мне нафиг не надо гнаться за баблом в ущерб личному времени и семье.
2. Взять тот проект под себя - у тебя кишка тонка, то не твой проект и там есть другие люди, которые от него кормятся и ездят на Volvo.
3. Ты даже не знаешь что это за проект, а уже кричишь победные реляции.

(64) да, я сказочно тупой. Я сделал (62) без ущерба для здоровья, семьи и личного времени. Ухожу с работы в 17-30 и выходные провожу с женой и сыном. И люди, на которых я работаю, ездят зачем-то на поршах, куда уж нам-то...

(65)
1. Согласен с твоим выводом в первой фразе.
2. Не надо передо мной оправдываться.

+(65) то, шо ты считаешь проектом у себя в Краснодаре - в Москве выглядит собиранием крошек и мелкими доработками.

(61) За нулевую пожалуй никто не говорит.  И очень прав (7) - сильно переработанная оперативка - гораздо вероятнее. По глупости или не по глупости - но пока вижу только одну причину (если ты, разумеется, чего-то не договариваешь) - заказчик хочет иметь СВОЮ конфу,  а уж по каким соображениям пока неведомо - то ли с лицензированием не хочет заморачиваться (но ведь платформу-то по любе надо покупать), то ли настолько уникальную, чтобы никому другому (конкурентам в том числе) она и нафиг не нужна была без допиливания.
А вот завелся ты напрасно...

+(67) Благо доводилось видеть как пофигистически и неспешно работают кодеры в Краснодаре в одной крупной конторе.

У челов база рушится и из Москвы спецы приезжают решать их вопросы. А челы в 18:00 идут домой.

(66) оправдываться, теряя подлежащие, начал ты с поста (61)
с работой-то не справился ты, а не я, чего мне оправдываться?..

(70) да ниче не теряю, у меня срединный нерв в правой руке перерезан. Трудно быстро слепым методом печатать, лежа на диване с ноутбуком...

Ну, некоторое количество известных мне оптовиков до сих пор имеет фоксовые самописки, не думаю, что их поддержка и разработка сильно дешевле того же на 1с

(71) не надо передо мной оправдываться

(72) может сама разработка и дешевле, но риски от перехода на 1С и внедрение оной перекрывают любыой гипотетический профит до тех пор, пока это фокспряное гогнище хоть как-то дышит

(73) Та уверен, что ты не глядя в клаву сможешь напечатать фразу: "В чащах юга жил бы цитрус, да но последний экземпляр".
Так шо ты мальчик.

(75) не сможешь, в смысле. Пальцы клавиш не чувствуют, по ощущениями печатаю.

(57)(60)вперед, бесстрашные велосипедисты

(77)
ага, вылосыпыдысты, видимо, ни разу серьезную конфу с нуля не писали.
Но пальцы гнуть на мисте умеют.

(75) мне пох, веришь, нет?

(79) мне пох, что тебе пох.

А можно Инкогните скоморошечий колпак нарисовать?

(81) можно машку за ляжку

(63) сам себя не похвалишь - кто же тебя еще похвалит?

(81) думаешь, этой ветки не достаточно? :)

(82) Тренируй растяжку
(84) Мне предыдущих дцати хватило. Но колпак все равно нужен, чтоб публику в заблуждение не вводил. Или в капс посты переводить, чтоб как Жириновского, сразу узнавали

Да ну вас... Интересную тему за с рали. Вопрос-то был не по конкретной фирме, а в подходах и оценках подобных вакансий.
А я бы после звонка все-таки бы сходил на фирму хотя бы ради интереса - оценить на месте обстановку, посмотреть что собой гена представляет, вообще зашибись пообщаться с парой-тройкой сотрудников. Многое проясниться.

(59) ты не понимаешь...
мне это чисто для опыта нужно - уже сколько лет работаю, а серьезными задачами похвастаться не могу (по крайне мере мне так кажется)

(0) ты видимо никогда не встречался с нормальными требованиями к управленческому учету в "обычной торговой фирме"

(22)Я бы не называл это "с нуля"? Ничего не мешает хорошему специалисту сделать быстро копи/паст из типовой, но только того что ему нужно.

(86) Да было б о чем говорить. Мало чтоли конфигураций торгашам с нуля писали? Я вот тоже торгашам конфу написал, чтобы им было удобней машинами торговать...

На работе стоит прога самопальная. Не моя и не 1с. Кто ведет учет довольны и в другие несколько сервисов уже внедрили.

ИМХО если это действительно небольшая фирма - за полную самописку она потом попадет в анальное рабство к создателю этой конфы. Ну или будет каждый месяц искать новых кодеров "на выполнение пожеланий рядовых пользователей"

Хотя еще надо разобраться что такое "небольшая фирма"...

(89)
Сколько, например, тебе времени потребуется, чтобы из типовой конфы вырезать справочник "Контрагенты" со всем, что его связывает.
И так, чтобы *овнокода лишнего не осталось?

+(93) и чтобы функционал сохранился

Ну а кто мешает взят готовую и выдать за свою???

ОН - все равно не поймет

(94)Я люблю когда минимум лишнего. А не когда найди нужные тебе 5% функционала. Заказчик думаю так же хочет видеть только то что ему нужно а не приспосабливаться к типовой. Ты же вроде как говорил что ценник работодатель нормальный указал, думаю он может рассчитывать на такую работу.

Сам автор нескольких самописных на 7.7. Одна товароучетная, другая типа справочной.

я так всегда и делаю

(98)(97) скока времени вам нужно на задачку из (93)?

(93)Зачем вырезать весь справочник контрагентов? Кому нужна вся эта херня что в типовых 8-ках написана на все случаи жизни?

с такими трудно - ценник не поможет - надо идти туда где ты царь и бог и они думают что им крупно повезло взяв такого как ты...

и, поверь, таких мест в Москве очень много.

(100) ты же писал (89)

Вон возьми Волшебника - написал книжку под диктовку и теперь сидит на мИСТЕ целыми днями , а в его конторе  верят , что он Бог.

(101)(102) царей и богов, а также незаменимых среди одинесников не бывает. Поверь.

(104) можа у него работа такая - мисту поддерживать

(105) Не поверю - просто им нет антиподов - если сделать немного гадости, что при увольнении всплывет - будет очень сложно все искоренить...

(104) причем, в его книжке есть явные ошибки толкования

А может он их специально вносил , чтобы запутать последователей?

:))

(107)
1. Не надо в таких компаниях работать, где гадости при увольнении нужно делать.
2. Делать гадость - последнее дело.
3. Если это навредит бизнесу - тебе могут и ноги повыдергивать.

Царей и Богов не бывает.

(90) Дело в том, что сейчас у меня похожая ситуация: года два назад появился клиент. Не сговорились по цене. За это время у него на фикси успели "поработать" три прогера. У него теперь сильно ухудшенная типовая ТИС. Впрочем в видуду безтолковых изменений она уже далеко не типовая. В конце концов он опять меня "сватает" и уже готов платить ровно в два раза больше того, что я тогда просил. И хотя ситуация более чем прозрачная: практически полная свобода действий, лишь бы его "хотелки" работали, с оплатой тоже не будет проблем. Но вот думаю стоит ли браться за эти Авгиевы конюшни... Или действительно, как Гук советовал допилить нормальную типовую под все его "хотелки"...

(22) Простите, а что считать базовым?

(108) зануда и завистник, эта книжка про 8.0 еще и написана была одной из первых - дейстительность и толкования с тех пор поменялись на три ряда

(113) попытаюсь угадать - остатки, взаиморасчеты и всякие там приходно-расходные и кассово-финансовые документы. Это уже готовое есть и заведомо намного лучше работает, чем любое с нуля написанное

(22) Хорошо сказано.

(114) В том то и дело, что из всего "торгового" контура у меня осталось без изменения только ПКО и РКО. Все остальное переписано

(114) самты педант фигов.
Я был одним из первых покупателей его книжки.
Еще релиз платформы не вышел, а книжку уже купил.

(116) когда оно у тебя начинало работать, оно же было типовое? Вот по этому и прав Злобный Фей

(118) Начинали с полноценной самописки. Пришел финик и сказал, все это фигня будем работать на типовой комплексной. Причем остатки будем руками забивать и справочники тоже руками (потом забодались дубли выгребать).
Теперь от типовой одно название. И мое ИМХО намного лучше правильно спроектированная база, чем костыли к типовой

(116) что тебя там не устоило, что пришлось "Все остальное переписано"?

С другой стороны, когда говорят мы хотим программу чтобы все было хорошо, но что конкретно хотим не знаем.
Тогда проще поставить типовую, чтобы люди начали работать. А потом у них приходит понимания, а чего же они на самом деле хотят

(117) а мне ее работодатель подарил за отличную работу и добрый нрав в далеком 2003-м и дальше чего?
(119) не могу себе представить, как такое возможно на практике, но не верить тебе у меня оснований нет

(120) Да все.
Финик сказал, что строка выписки банка не удобна, хочу выписку одним документом как в бухии

к приходно/расходным документом прикрутили движение по МежФилиальным перемещениям

Плюс доставка

(119) Ага, я тоже в свое время пришел в контору, начинающим кодером по 7.7.

Начал с самописки и с "нуля",
через год до меня дошло, что надо тупо перейти на "Торговля и Склад", а не подгонять ограниченный функционал самописки под требования нормальной торговли, создавая тем самым видимость своей нужности.

Или к примеру, не хочу по комиссионерам делать отдельный документ возврат товара и приходник, хочу чтобы один документ отчет комисионера и товар на склад возвращал и деньги в кассу и еще кучу левых движений

(125) ну, это, скажем так, перебор и вообще не дальновидно - разным людям эти две в общем-то не связанных операции уже не поручить. Это как минимум. Хотя, чего это щас обсуждать-то?..

(125) теория одного универсального документа?

P.S. :)

ога..сделать документ Операция и усе.
и нефиг моск ипать

(128) Тебе надо во франч. Там такие нужны.

(127),(128) наиух документы вообще - нужна одна красная кнопка. Причем - на стуле.

(129)я и так там)
(130)катапультирование?

(131) примерно так же как ты написал в (128)

+(132) вдруг, Заказчик схавает и бабки заплатит.
А дальше уже  - опытная эксплуатация и другие люди это будут разруливать за отдельные бабки.

(131) нет - "сделать всё"

(133)да ладно, вполне адекватные у люди работают)

Кстати, видел как конторы конкретно подсаживаются на самописки и попадают в рабство:
- на начале развития конторы приходит "знающий, но дешевый" чел и пишет самописку
- эта самописка неимоверными усилиями поддерживается кодером в течении года-двух
- кодер уходит, контора разрастается и вплотную подходит к проблеме несоответствия бизнес-процессов тому, что в самописке
- настает ситуация что бизнес-процесс и самописка - разные вещи
- новый кодер уже ничего сделать не может физически
- контора нанимает штат кодеров и попадает в бесконечное рабство.

P.S. Между тем на рынке выходят новые продукты, которые стоят на порядки дешевле, чем содержать целый штат кодеров-извращенцев.

:) штат франчей-извращенцев еще дороже и бессмысленнее

(137) именно из (136) и появляются вакухи типа:
- Разработка на 7.7, знание прямых запросов в SQL обязательно (в конфе чисто справочники - остальное физические таблицы SQL)

И целый штат прогов с ФизМат образованием поддерживает это *овно.

(128) Уже, так и называется "Универсальная операция". Двигает регистры и проводки, плюс может "мигрировать" автоматом на филиалы :)

(136) Уже к этому подходит. Если бы типовые на 8-ки были бы пошустрее, а то сыкотно сотню рыл в типовую УПП пускать. А переписать в хлам 8-ку ... не успеваем за 7-кой

(140) Когда к этому подходит - нужно принимать кардинальные решения.
А не бросать все усилия, на поддержание жизни в мертвом теле.

(140) А подумать, нужно ли 4-е в одном стакане, это как?

+(142) не, это не канает.
Штат прогов+начальник = никогда не признаем, что мы не нужны, если....

(142) Ты про УПП (КА)?
У нас просто финик он живет только на проводках и ОСВ и УТ ну никак не взлетит (там нет проводок)
БП отпадает, там нет нормальной торговли

Так что остается или дописать в УТ бухучет (проводки + затраты + баланс форму1). Или юзать УПП (КА)

(144) спокойной ночи

(144) Если УПП полноценно внедрять, то компания может подсесть на прогов, ценой далеко за стотыщ.

(144) УТ разве в БП ничего не выгружает?

(0) Кстати, компания очень сильно обожглась на франчах.

Франчи сидели с умными лицами, говорили умными словями, рубили бабосы - а толком ничего не сделали. Наверно, франчи мечтали прогнуть заказчика под свое решение.

Впрочем, эту картину где-то я уже наблюдал.

У многих базы с нуля написаны. Ибо типовые призваны заткнуть лишь какое-то начало хотелки. Если объем данных большой - тогда типовая идет отдыхать.  Обратного я не видел.

А если судить по темам в форуме, хотя по тому УПП - то вообще непонятно - бизнес это, или невнятный сон 1С-ника.

И вообще. ))))))

Типовая, да еще и краденая конфа - это как сыр в мышеловке.
Вроде и дешево, но только по началу.

IT для крупного бизнеса - дешевым быть не должно наверное.

(148)
Избавься от "бабосы".

(150) Не модное слово?

(149) Если объем данных большой - тогда вся платформа 1С идет отдыхать и приходит SAP

(0) так ты согласился?

автор же вроде уже нашел работу

Писать конфу с 0 это тупость. Ибо тратить время на кладры, штрихкоды, характеристики и свойства, справочники номенклатуры, контрагентов это идиотизм. Нарисуйте свой интерфейс, добавьте пату недостающих отчетов и документов, вот вам и собственная конфа ;-) Проще в типовой отключить неиспользуемый функционал.

Вопрос не исследовал, но видел, что во многих торговых конторах после просмотра УТ, пишут свою конфу, с нуля. Если прибыль фирмы хорошая, то почему бы не платить спецу-1снику среднюю по региону зарплату и получить систему/отчеты под конкретные хотелки.

А вот на сколько полезен будет такой опыт программисту на момент окончания работы в данной конторе- тут вопрос.

С выходом БСП понятие "конфа с нуля" больше не существует.

(158) Слишком громко сказано.

(159) Могу то же самое шепотом повторить.

(0)Все нормально.
ОН живет по принципу: "Если я хочу сделать, как надо - я должен сделать это сам!"
Можешь использовать типовые решения, только ОН пусть об этом не знает. Но будь готов, к тому, что тебя попросят сделать кнопку типа: "Поймать золотую рыбку", "Нагнуть конкурентов", ... и т.д.

(161) "Нагнуть конкурентов" в УТ есть :)

(161) "Поймать золотую рыбку" - пока нет

(160) Могу шепотом сказать, только никому не говори: БСП ещё пилить и допиливать.

(164) До того как ты отписался - я боялся сказать свое мнение - думал мистадонты заклюют.

Говорю громко - БСП - это *авно!

На прошлой конторе переделывали УТ. Лучше бы писаои с 0. Сфера - тур услуги

+(161) Самая стремная кнопка "Хочу все сразу и без бухгалтера". Тут все кончается, потому что я не золотая рыбка ))))

(167) Было у мну такое во французской фирме.
1. Директор-хранцуз говорит бухгалтеру: "Хочу баланс"
2. Бухгалтер не долго думая, печатает отчет по балансным счетам БУ с расшифровкой по субконто и на 10 листах несет гене.
3. Директор прифигел и через две недели бухгалтер уволилась.

(147) Нужно именно ОСВ в оперативной базе

(169) а зачем?

(0) Чего плохого. Сейчас в одной торговой фирме тоже свою конфу ваяем в 20 человек .

(164)
(165)не вижу ваших тиражных решений, господа

а потому - обычный пук в лужу)

(171) А мы в три хари для аптечной сети с использованием БСП. Как ни крути, а вещь полезная, от многих велосипедов спасающая.

(174) К сожаленью думать некогда )

(175)это верно, думать иногда просто некогда

Что такое БСП?

(177) библиотека стандартных подсистем (как то так расшифровывается)

все равно я взаиморасчеты и партионку(гтд) изменял неоднократно

(176) Именно. Но это политика верхушки и против не попрешь.

(177) Бухгалтерия сельскохозяйственного предприятия

В принципе, собственную конфу написать было бы недурно. Для небольшой конторы, там надото максимум 5 отчетов, несколько справочников, и 10 документов.

(182) а зачем?

(17) Потому что финик не умеет пользоваться отчетами по регистрам и считает двойная запись наше все. А регистры - фигня

(182) Если контора настолько мала и бедна, что не может позволить себе купить готовый программный продукт - пусть ведет учет в экселе. Оно и лучше и надежнее.

(181)хе-хе

+(185) месяц-два-три *овнокодирования с нуля по стоимости затрат на зарплату - как раз стоимость малопользовательской версии почти любого продукта одинес.

(00 Как уборщица которой заказчик в вакансии пишет "не использовать швабры" лезет в негодовании со своим жалким опытом мытья подъездов с советами по уборке аэропортов ....

(183) я всегда смотрю на дело с позиции программиста, а не конторы

(185) Не всегда есть готовый ПП.

(189) поправочка, ты смотришь с позиции программиста, который хочет срубить бабла с лохов.

(0)Размещаешь объяву о покупке авто - звонят всякие с вопросами почему вам не нужны велосипеды с треугольными колесами ?

(190) в теме не идет речь о БП, решения по которым отсутствуют на рынке ПП.

(191) разве это плохо?=)

(194) ну если это хорошо, то почему ты обидишься, если заказчик надует тебя?

(0) по теме. У меня заказчик был, учет, конечно, вел на деревенском уровне, НО ему как раз потребовалось писать конфу с нуля. Во-первых, когда он делал ТЗ он рисовал формы на обычной бумаге и шаг вправо-влево от нарисованной им формы он не приемлет. Т.е. даже где кнопочки расположить указывал. (Зато теперь у него оформить продажу в 10 строк занимает секунд 20, попробуйте за 20 секунд в УТ сделать реализацию). Во-вторых, у него цена рассчитывается с учетом девяти(!) параметров. Естественно - написать с нуля, чем использовать что-то типовое для такого клиента было проще всего.

(196) > попробуйте за 20 секунд в УТ сделать реализацию)
Элементарно
(196) > у него цена рассчитывается с учетом девяти(!) параметров
В УТ11 можно написать формулу расчета цены и включить туда хоть 50 параметров.

+(197) причем не заходя в конфигуратор

(195) потому что рыбак рыбака..=)

видел кантору, где штук 15 самых разных как в зоопарке прогеров, сидят на семерке-оболочке с прямыми запросами к скулю, плюс еще олап, плюс еще другой неведомой фигни. а до этого работал в сети супермаркетов (11магазинов), где я один по 1с бух+зп, один пишет отчеты в кристал репорт, другой начальник смотрит на супермаг и все.

первые в месяц обходились в ценах 2007 года по ляму, вторые в ценах 2004г не более 60 штук

УТ 11 - еще к сожалению очень сыро для использования, хотя фич очень много, но все портят постоянные мелкие баги/бажики и т.п., ТО нормально не  работает.

Где-то с год назад к нам тоже обратилась фирма торгующая электротехникой. Как раз было требование написать конфу с нуля. В итоге убедил их начать с УТ. В итоге внедрили УТ с довольно не большими доработками.

(203) как правило да, этим все заканчивается.
Хотя для случаев в (0) есть ведь БСП называется, для того чтобы лисапеды не изобретать.

(193) Решение присуствует и лучше создоваемого . Но проблема в политике

(0)если у фирмы нестандартный учет, то проще свою написать, чем выпиливать из типовой. ИМХО - нормально

(206) Что не стандартного может быть на оптовке торгующей электротехникой.

(0) Потому как дебильным блондинкам, которые финдирами работают, лень разбираться как работают типовые. Легче прогам задач наставить.