|
Как отразится на быстродействии хранение картинок в базе |
☑ |
0
aki_rezak
23.09.11
✎
09:15
|
Всего мнений: 4
Как отразится хранение картинок в базе. Картинка будет к каждой номенклатуре, по размеру 10 гигов :). Лучше хранить в базе или ссылки на файлы на диске. СОбственно не упадет база со временем, если картинки хранить в базе. ps. на размер базы наплевать пусть растет
|
|
1
andrewks
23.09.11
✎
09:16
|
СУБД - ?
|
|
2
aki_rezak
23.09.11
✎
09:19
|
(1) постгрес
|
|
3
YF
23.09.11
✎
09:27
|
(0) Чем больше размер базы тем:
медленнее работает,
сложнее обслуживать ...
|
|
4
GROOVY
23.09.11
✎
09:32
|
(2) Удачи тебе с ним...
(3) Афигеть, а мужики то не знают...
"Медленность" работы прямопропорциональна сложности таблиц БД, то есть не важно сколько строк, важно сколько колонок. Ну и правильно настроенные индексы.
(0) Хранить в базе.
Хранить в базе |
|
5
ice777
23.09.11
✎
09:33
|
(0) никак. тока размер больше.
|
|
6
ice777
23.09.11
✎
09:34
|
+(5) ну, и тарфик поднимется при использовании.
|
|
7
ice777
23.09.11
✎
09:34
|
*траффик
|
|
8
maxmb
23.09.11
✎
09:34
|
2. Хранить вне базы
|
|
9
GROOVY
23.09.11
✎
09:35
|
(8) И как в вебклиенте картинки вытаскивать будем?
|
|
10
ОчкарикСлава
23.09.11
✎
09:39
|
Хранить в базе, но отдельной, добывать через работу со сторонними БД. Современно и гламурно...
|
|
11
Stim213
23.09.11
✎
09:50
|
(10) слишком долго вытаскивать по ком. тогда уж проще хранить на жестком диске
|
|
12
ZanderZ
23.09.11
✎
09:52
|
(11) ничего подобного. Стоит УПП и отдельно база для сканов на sql - все летает.
Хранить вне базы |
|
13
IamAlexy
23.09.11
✎
09:53
|
В БСП есть подсистема хранения картинок в отдельной, внешней базе.. все уже давно придумано - осталось только заюзать
|
|
14
IamAlexy
23.09.11
✎
09:53
|
а вообще конечно да.. в базе.. и бекапить удобнее..
Хранить в базе |
|
15
MetaDon
23.09.11
✎
09:55
|
если несекретные картинки) то
Хранить вне базы |
|
16
Sammo
23.09.11
✎
09:57
|
Смотря как хранить.
|
|