Несмотря на жесткий и публичный запрет Президента России на любые формы трудоустройства экс-министра обороны в государственные структуры, Анатолий Сердюков уже более месяца официально «трудится» советником главы Роснано Анатолия Чубайса, сообщается в блоге «Родина. Вера. Правда».

«Как сообщили надежные источники в российской государственной корпорации Роснанотехнологии (Роснано), советником А.Чубайса бывшего министра обороны РФ и главного свидетеля по самому масштабному коррупционному уголовному делу современной России назначили при личном участии премьера Д.Медведева, который в обход озвученного в СМИ запрета В.Путина несколько месяцев втихаря искал вариант трудоустройства своего друга А.Сердюкова, чтобы и работа не пыльная и зарплата достойная, надо же "пострадавшему" свидетелю на что-то жить пока не завершится расследование всех хищений и злоупотреблений в Минобороны. И дело это для Д.Медведева было непростым, с учетом репутации экс-министра, из-за чего главе Правительства РФ отказали все руководители государственных предприятий, корпораций, банков и т.п., не пожелавшие идти ради "друга Димы" поперек воли Президента. Но выручил друг Чубайс и устроил к себе советником "свидетеля" А.Сердюкова, пообещав Д.Медведеву, что никто из непосвященных об этом не узнает, и уж тем более Президент России», - утверждается в сообщении.
http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/17/nanozawita_vipsvidetelya/

Вот и весь хрен до копейки. Ну или как написал у себя в блоге Владислав Шурыгин "дерьмо к дерьму!". Мерзко как-то стало...

Они нашли друг друга!

я искрене рад этому, глядишь он рыжего подставит под проблеммы

(3) по рыжему веревка уже с 96 плачет, а он все около денежных мест...

Хм.. кто бы сомневался.. дело московских прокуроров уже развалилось.. так и табуреткин скоро возглавит какое-нибудь ведомство

(2) Вовочку никто не может держать за Фаберже. Это объективная реальность, данная нам в ощущ.., пардон, в приговоре Ходорковскому. Против лома... Ну Вы поняли.

жесть

(6) Если фаберже имеются, то и держать за них кто-то может. Просто не всякий. Ходор вот не смог. А кто-то другой, почему нет?

(6)Только плюсану...

(5) Кагбэ питерское "трубное дело" тоже раваливается, ибо арбитражный суд послал лесом СКР и отказал в аресте имущества подрядчика.

Имхается мне, что СКР больше орет и миллионах и миллиардах, чем реально расследует что-то. Эдакое PR-агентство. Может им уволить специалистов по связям с общественностью и набрать туда следователей? Хотя бы парочку.

(10)Отсебятину тут никто не делает...а если захочет, то без перспектив...

"трудится советником" - уже смешно.

(8) Не в данном случае. Совершенно разные весовые категории.

(12)Теплое место...завидуете, не...

(6) может. ходор не ухватился (может, не дотянулся. может, рука соскользнула), а сйабуч держит...
по аналогии с известым анекдотом про ржевского ("если есть рот - значит...")

(14) +1 завидую. Мне бы таких друзей и родственников ...

(10) А как же миллиарды рублей украденных Навальным?

(0) пока суд не доказал обратного - Сердюков честный человек.
(17) Одно душу греет, хоть тут

(16) Я тоже...

(0) Вам токма сейчас противно стало ?

(17) Да такие же миллиарды, как все остальные... Миллиарды у них всегда в момент, когда дело заводят. Потом оказывается, что и миллиардов нет, и дело шито белыми нитками..

Кроме СКР есть еще одна такая самоPR-компания - Счетная палата. Натрендят сначала "Скоммуниздили лярды!" Потом "Нас не так поняли. Не скоммуниздили, а потратили не по той статье". А потом "Ну по той статье, но в третьем параграфе второе слово вправа было написано с орфографический ошибкой, значит контракт не правильный". Это несколько утрировано, конечно, но примерно так все происходит. Работали бы лучше, а не свои "успехи" рекламировали до того, как суд решение примет.

если Сердюков ищет работу, чтобы "на что-то жить" значит масштаб непосредственно им расхищенного не соответствует уровню шума в СМИ

Я вчера случайно прочитала шикарный перл - "нашей Думе сейчас не до народа, она занята курящими геями, оскорбляющими чувства верующих". Мне имхается, что Дума не одна занята таким не легким делом - там же и СКР, и счетная палата, и министры, и правительство.

(22) он просто трудоголик,как в анекдоте про талантливого менеджера

http://ic.pics.livejournal.com/dr_pusher/15561061/18940/18940_original.jpg

(0) Нельзя же бесценный опыт в землю зарывать. Знания должны передаваться.

(0) — Послушайте, это все ваши дела, а вот про то, что золото в банде, больше никому ни слова. А то если мои орлы узнают, то могут быть неприятности. А зачем нам это надо? (с)

(0) А можно ссылку на запрет трудоустройства? А то поиском находится совсем обратное:
""По поводу того, что он (Сердюков) работает в каком-то качестве, в качестве, допустим, советника в "Ростехнологиях" - она неверная. Он пока нигде не работает. Но, если он куда-то захочет трудоустроиться и его будут брать, не считаю, что мы должны препятствовать. Человек имеет право работать. У нас же не 37-й год", - заявил Путин на пресс-конференции по итогам переговоров с федеральным канцлером ФРГ Ангелой Меркель."
http://www.utro.ru/news/2012/11/16/1084272.shtml

Или это перепост очередного вранья?

(0) "Несмотря на жесткий и публичный запрет Президента России на любые формы трудоустройства экс-министра  ..."

уже нестыковочка. Президент по должности не может запретить принимать кого-то на работу. Рекомендовать не принимать может , но не запретить.

(27) Ждем появления в роснане подразделения боевых лесбиянок.

(0) ну, а почему бы нет? за Чубайсом глаз тоже нужен

(29) а так хочется верить , что царь не знает , что за его спиной бояре творят :)

сперли кучу денег и виноватых нет, одни свидетели

(0) Говорят, старшая дочь Путина (Екатерина) замужем за сыном Сердюкова (сын от первого брака).

(33) Это ты к чему?

(36) к тому , что путин не давал рекомендаций на счет запрета на трудоустройство Сердюкова, более того вы выше цитату привели про 37-ой год, но народ то хочет верить , что путин не ведает о произволе и воровстве в среде чиновников, борется как может : раз закон не дает возможности посадить , то хоть на работу больше не брать :)

+(36) Поддерживаю, товарищ из (33) что-то там себе придумал, о чем и высказал публичное "фи". Объяснения, приведенные им в (37) не отличаются от (33) и требуют, видимо, отдельных объяснений, но лично я, скорее всего, проигнорю этот монолог

(37) Ты сам понял, что сейчас сказал? Народ хочет верить, что президент борется с беззаконием, сам нарушая конституцию, по которой каждый имеет право на труд? :)

получается, покровитель сердюка -- медведь ?

(38) что я сам себе придумал ? в цитате из ссылки акцент делается на то, что якобы Путин в СМИ высказался против трудоустройства Сердюкова, подтверждения этого высказывания не нашли, выходит что этот факт (устного запрета ) журналист от себя добавил. Вопрос - для чего? . Для того, что простые люди видели следующее: Путин борется всеми законными способами с вороватыми чиновниками, а они в обход его указаний  "назначили при личном участии премьера Д.Медведева, который в обход озвученного в СМИ запрета В.Путина несколько месяцев втихаря искал вариант трудоустройства своего друга А.Сердюкова,...."  Какой вывод , втихаря значит без ведома Путина , значит Путин-то за правду борется (хоть на работу не берет), а чиновники все против него, против правды и народа (который в большинстве своем за правду).:)

(39) А в конституции уже статьи, по которой подозреваемый в казнокрадстве (в особо крупных размерах) не имеет права занимать должность в сфере работы с финансами (минимум) до окончания следствия?

+(42) Нет такой статьи?

+(41) в посте (29) вы развенчали миф, о том , что Путин запрещал трудоустройство Сердюкова , получается, что Путин никак и не выступает за привлечение хоть к какой-то ответственности  Сердюкова по делам рособоронсервиса.т

(42) С каких пор он стал из свидетеля подозреваемым? Я что-то пропустил?

(45) все понятно : непричастен, не знал, не ведал ...

(44) А разве у нас президент должен выносить решение о привлечении к ответственности и тем более о виновности? Я всегда думал, что этим суд занимается.

(47) А суд-то у нас часто слушает кого?

(47) нет конечно , мы же демократическое гос-во , журналисту за такую статью должны дать по шапке, приписал путину такое "запретить трудоустройство...."

а народ должен был прочитать голый факт : в министерстве обороны по фактам хищенийв особо крупных масштабах  возбуждено уголовное дело , а бывший министр работает сейчас советником в другой гос-ой структуре РОСНАНО

+(50) Не смотря на то, что дело набирает обороты и фактов хищений и мошенничества,а представитель СК озвучивает все чаще и больше таких фактов, президент отказался комментировать сложившуюся ситуацию вокруг экс-министра обороны г-на Сердюкова !

(34) Кагбэ не факт, что сперли. Есть обоснованные подозрения, что продали госимущество по цене ниже рыночной. А тут много вариантов:
1. Действительно сперли в виде отката. Тут явные воры.
2. Продали в соответствии с законными процедурами. Тут вопрос к тем, кто такие процедуры утвердил. И опять же в вариациях:
- просто допустил преступную халатность;
- Преднамеренно создал условия для воровства и имел долю за это.
3. Продали с нарушением процедур, но мзду не получили. Тут растрата вверенного имущества и халатность.

И т.д. и т.п. Прокурорским меньше трендеть о лярдах нужно, а больше расследованием заниматься, чтобы выявить кто, чего и зачем. И соответственно готовить такие документы для суда, чтобы не отмазался никто.

(50) Против Навального возбуждено уголовное дело. Значит ли это по Вашей логике, что его никуда на работу не должны брать, пока идет следствие и суд?

(52) Человек руководивший МО , при котором происходило все выше перечисленное вами даст отличный совет руковдителю Роснано (оно из без того убыточное) ....

(51) Вы звездите. Он давал комментарии. И не один раз.

И что говорил?

(23) думцы занялись собой?

Лишь бы не народом...

(52)"Значит ли это по Вашей логике, что его никуда на работу не должны брать, пока идет следствие и суд?" - мое _мнение_ (это не обоснованная законом позиция, а именно мнение) - что на госслужбу и работу в госкорпорации брать не стоит. и на деятельность, связанную с управлением госфинансами - тоже.
Правда, это дает широкое поле для злоупотреблений, но (опять же,_мнение_) если будет даказано злоупотребление со стороны госчиновников (ментов, судей, следаков) - вот тут уж им расстрел, а незаконно репрессированному - компенсацию их имуществом.

(58) Сплюньте... А то отвлекутся от хрени и какую-нибудь гадость придумают. Типа "ужесточения наказания", "повышения штрафов" или запрета чего-нибудь.

А так - чем бы дитя не тешилось, лишь бы руки над одеялом были...

(58) ну, пока занимаются курящими геями - народ в относительной безопасности...

(59) Вы сами признали, что палка о двух концах... Так что лучше уж универсально и по закону, чем по понятиям... Пусть даже эти понятия и представляются нам справедливыми.

Иначе Навальный будет сосать лапу 5 лет, пока будет идти следствие и еще 3 года, пока будет идти суд.

(62) закон тоже закону рознь. мое мнение, что требования (и санкции) к правоохренителям должны быть строже, нежели к основной массе.
Сложный вопрос - как поступать по закону, когда законоприменители против тебя выступают не по закону...

(43) "В связи с утратой доверия".

Хотелось бы услышать тех, кто хочет видеть человека, которому предъявлено официальное обвинение по уголовному делу, мэром Москвы, о том, надо ли запрещать СВИДЕТЕЛЯМ устраиваться на работу.

(62) кстати, при таком масштабе дела 5 лет на следствие и 3 года на суд - многовато. и если следак будет знать, что ему есть все шансы за исполнение не закона, а хотелки начальника попастьь не под выговор, а под расстрел - он бы немного задумывался.

(63) А нет вариантов иных, кроме как по закону... Иначе не будет отличий никаких.

(66) Да нет, это как раз легко устроить. Новые свидетели, повторные экспертизы, изменение показаний, вновь открывшиеся обстоятельства... С судом так же - не явился обвинитель, судья ушла в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, внезапная болезнь судь и передача дела другому судье. .. Тянуть резину можно практически бесконечно, если Ваш начальник за это не пинает. И имхается мне, что он явно не заметит, что сотрудник 5 лет херней занимается в данном случае :)

(67) Надо запретить судьям рожать и уходить в декрет. За нарушение - расстрел :)

Как сообщили надежные источники в российской государственной корпорации Роснанотехнологии .... а что за источники?

(69) Сторож Вася :)

Fish = Адвокат Путина :-)

Напомнило название фильма "Адвокат Дьявола" )

(55) И как он прокомментировал ? а то опять журналюги наврут что-то типа "В кабинете, после такой нвоости ,ВВП разбил два буфета в ярости ..."

(71) Не надо обижать невниманием остальных земляков Повелителя Колец в этой и во всех подобных ветках ))).

(66) любой простой полицай всё время под статьёй ходит и усадить могут в любой момент, а потому они такие какие они есть... а как сохранить человеческий облик когда постоянно тебя прессует начальство, общаешься постоянно с уголовниками, да еще и в усиление через раз по выходным...

(67) ну ы том и дело, что закон у нас не применяется. ты сам приводишь пример, как при желании начальника одного можно промурыжить лет пять и посадить, а другого точно так же отпустить.
к соблюдению закона это никакого отношения не имеет. Это всего лишь применение законодательства в целях конкретных лиц.
что является как минимум злоупотреблением правом, а как максимум - должностным подлогом.

(75) далеко не любой. да, почти всех можно на выговорешник или увольнение (т.е. административка максимум). но на статью покруче - могут претендовать с треть, вряд ли больше.
И человеческий облик, насколько я вижу, у более чем половины, а то и три четверти (даже среди тех, кто "под статьей" - есть вполне себе люди, котрые ходят под этой статьей по прихоти начальства и собственной глупости).

(76) На том и держится наша нынешняя власть! Своих не сдаем, а противников в тюрьмы!

(76) Некоторые этого не видят и не понимают. Как, например, автор. Ведь асрано довольно таки давно и крайне много, а удивление пришло только сейчас. Причем не понимание, а всего лишь удивление.

(76) Любой закон имеет некие рамки и возможность его толкования в неких пределах. Это второй закон Ньютона не допускает трактовок. А, для примера, убийство каждое уникально по своей сути, обстоятельствам, степени вины участников и т.п. И каждое действие можно толковать в неких пределах, квалифицировать по-разному и т.п. Именно посему на родине единорогов жируют банды адвокатов, которые вполне законно разруливают все в пользу клиентов.

Сферическое в вакууме однообразное правоприменение - миф, горизонт, к которому долго идут, но придти никто не смог.

+(79) И не хотят понимать.

(78) А можно узнать, на какие доходы Вы живёте, если Вы безработный?:)

(80) У прокуроров адвокаты?   ;-)))
У Козлов, стрелявших в козлов? Тоже адвокаты?
У Табуреткина с его проблядями?

(78) не только. для своих всегда можно объяснить, например, что запрет занимать некий типповыборный пост два срока  - это два срока подряд. что уголовные дела можно возобновлять не по вновь открывшимся обстоятельствам, а по команде генпрокурора. что "вид на жительство" иностранного государства, поименованый по другому, видом на жительство не считается.
В конце концов, что изображение высших должностных лиц за решеткой - это провокация и нарушение норм морали, а изображение других с отрезанными головами - всего лишь перфоманс селигерщиков...

(83) Купите себе букварь. У Вас с русским языком серьезные проблемы.

(80) "Именно посему на родине единорогов жируют банды адвокатов, которые вполне законно разруливают все в пользу клиентов."
Давно-ли РФ стала таковой?

(82) Работаю(с), а Асмодей не дает ник поменять.   ;-)))

(80) то, что к нему никто прийти не смог - не повод идти параллельно ему, либо в обратную сторону...

(86) С каких пор в РФ появились единороги? Они в забугорье живут исключительно. У нас их Режим истребляет.

(88) Не повод. Но и попытки измерять все с позиций максимализма тоже не совсем кошерный.

(87) ХМ... А зарегится заново религия не позволяет?

(80) но самое хреновое то, что "в странах единорогов" этот беспредел хотя бы стыдливо прикрывается "бандами адвокатов". да и то, иногда какой-нибудь пронырливый журналист или депутат вываливают эту грязь, и кто-нибудь из судей или прокуроров валит в отставку. у нас пренебрежение законом - демонстративно, и идет с самых верхних этажей.

(91) А ты попробуй перезайти под другим ником, даже почистив кэш

(89)РФ - "забугорье? однако... Навальный (специально уважая замесание ВР по написанию фамилии этого недогражданина с большой буквы:)), спокойно всё вышеперечисленое осуществляет.

(85) Поправьте(с), если русский знаете.

(93) Легко было... ищи ник OST...

(96) Было(с)   :-)))

(97) "На мисте демократии нет" (с) ВР :)

(92) Всему свое время. Если демонстративное пренебрежение к закону везде (включая одноэсников, гордящихся серыми зарплатами, проездом на красный сигнал и взятками гайцам), то с чего бы вдруг с понедельника наступить всеобщему благоденствию по указу свыше? Мы же считаем правильным только когда закон применяется к ближнему, но не к нам самим.

Пример выше - мы требуем беззакония по отношению к трудоустройству Сердюкова во имя всеобщего торжества закона. Сюрреализм какой-то.

(95) Читать обучаю только за деньги. Дорого.

(99) не забывай что требуем этого только потому, что его почему то не судят по закону

(99) Мы требуем посадить его ПО ЗАКОНУ хотябы по году за украденный лярд

(100) По какому? У него есть право на труд, закреплёный Конституцией РФ.
Или у Вас есть более весомый закон?

(99) За дорого(с) - с голоду помрешь.

(101) Есть решение суда, что именно он украл?

(102) У России есть право судить его за воровство?

(102)мдааа, ты даже не понял про что я, вот (101)хотя бы прочитай он то понял и др словами сказал то же самое. Мы ничего не будем требовать если его по закону судить, кто там зятьку на дачу дорогу сделал?

С др.стороны бывшего министра обороны проще шлёпнуть чем срок давать, больно дофига знает потому что

(104) Кем Васильева приходится Медведеву?

(100) Вы хотите, чтобы в один день предъявили обвинение, осудили и отправили по этапу? Или Вы близки к следствию и знакомы со всеми материалами дела настолько, что в состоянии определить его степень вины и знаете о том, что он не будет привлечен?

Но суть даже не в этом. Суть в том, что для Сердюкова почему-то требуют внесудебного ограничения прав, но при этом для Навального такого ограничения не требуют. Хотя чисто юридически на сегодня он в худшем положении. Собственно фамилии здесь чисто для наглядности, ибо мне похрен что один, что другой. Но представляется, что нельзя призывать к беззаконию в борьбе за всеобщую законность. Ибо в этом заключено противоречие.

(104)где итоги расследования на какие средства минобороны строили дорогу на дачу зятю сердюкова?

(106) А про што ты? Про то что  сестра мужа дядьки шурина любоницы украла из бюджета?

(99) с того, что те люди, избираясь, говорили одно, а теперь _ДЕМОНСТРАТИВНО_ делают другое.
еще раз: они не "обещали одно, а втихаря делают другое", они _демонстрируют_ свое пренебрежение законами, предвыборными обещаниями и прочей чешуей. Причем  демонстрируют еще и то, что "как вы, быдло, не голосуйте - выбраны бкдем мы, а те, кто посмеет возражать - отправятся даже за решетку".
а уже _это_ ведет к тому, что серыми зарплатами начинают гордиться.
я не к тому, что "у нас с понедельника по указу счастье", а к тому, что с начала пресловутых 90-х формировались некие институты, некие ценности (пусть хреновые, но все-таки , скажем так, в рамках "общечеловеческих ценностей"). в конце концов, ельцин взял лебедя "в кремль", чтоб перетянуть его голоса, а не дал команду "чурову" изменить арифметику. и после "дела пейсателей" чубайса уволили, бойко и мостовой типа сами ушли. И налоговую полицию в те же годы сфомировали (а в "эти" - расформировали), и т.д. К тому, что вектор поменялся с "направления на цивилизованный капитализм" на направление на капитализм бандитский.

(107) Когда барин болел, холопы начали делить власть. Табуретку слили, чтобы замять дело прокуроров. Но барин вернулся. И не знает как замять скандал.

(108) Кем?

(109) мне интересно просто 1000 рублей украл сиди все следствие в сизо (заметь следствие, ещё не доказано), лярд украл, гуляешь всё следствие. в чём нах разница?

(107) с точки зрения государства - так в других странах экс-премьеры и экс-президенты сидели, и ничего. а вот с точки зрения подельников - да, лучше шлепнуть...

+(115)я хочу чтобы и навальный и сердюков и васильева все сидели в сизо в общей камере во время следствия, также как большинство простого народа

(106) Там не только к зятьку дорогу. Насколько знаю от коллег, роют очень серьезно. Вплоть до того куда он летал служебным самолетом, был ли после перелета в войсках по служебной необходимости (а не в баню летал) и т.п. Поднимают все заявки с момента его назначения.

ХЗ во что это выльется. То ли просто в сбор компромата, чтобы молчал, то ли реально посадить собираются. То ли в комбинации этого. Мне это не ведомо.

(115) тяжело им домашний арест без домработниц и спа-салонов отбывать...

(109) Просто "власть понимает, что если Сердюкова "напрячь и он расскажет всё" То многие миллиарды баксов уйдут навсегда из РФ а миллионы "белоленточных хлопателей в ладоши "Ура посадили главного коррупционера" завтра окажутся без средств к существованию"

(120)ты определись уже, ты за единый закон для всех или просто выпендриваешься

(117) Ну Навальный по экономической статье и СИЗО таки ему уже перебором будет. А с остальными двумя сложнее - там можно по разному квалифицировать.

(118)пусть сидит в сизо пока расследуют, тысячи сидят

(117) лучше пусть они сидят ПОСЛЕ следствия в соответсвии с приговором, чем ДО без приговора.
Хотя, конечно, возмржности подействовать на следствие у Навального и Сердкова слишком разные, поэтому сердюкова надо бы изолировать. с другой стороны, домашнего ареста было бы вполне достаточно

(120) сердюков финансирует "белоленночных хлопателей"
да, и такие люди работали в прокуратуре.... неудивительно...

(122)
> Ну Навальный по экономической статье и СИЗО таки ему уже перебором будет.

какая у Навального экономическая статья? Напомни, пожалуйста.

(122)и навальный пусть сидит, спокойно ему могут прописать, это законом не запрещено. Экономическое более опасное нежели воровство, вот пусть тоже приземлится на время следствия, дабы не заметать следы и не мутить народ

(115) Меру пресечения выбирают не исходя их суммы, а исходя их степени общественной опасности, возможности повлиять на ход следствия или скрыться. Отжавший мобилу разбойным путем опасен для общества. Стыривший лям путем мухлежа менее опасен, хотя и ущерб больше.

(124)нифига подобного у него домашний арест лучше чем условия жизни 2\3 страны
(128)ослабление обороноспособности страны гораздо опаснее отжатой мобилы

(118) Срока давности ждут

(127) "во время следствия" сидеть еще не за что. никому - ни навальноу, ни сердюкову. Изоляция (арест) на время следствия - всего лишь мера пресечения и обеспечения. каковая по тем статьяс вполне достаточна без содержания под стражей. пока не мешают следствию

(126)  ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ

(127) Судья оценил доводы и избрал именно такую меру пресечения. Если Вы за законность, то должны уважать решения суда независимо от того, нравится оно Вам или нет.

(125) 1. Ты не понял. Те "белоленточники" будут просто безработные, т.к. их коррупционеры-работодатели переедут ближе к лондану в ближайшие сутки.
2. Прокурадура и Суд очень разные понятия...

Зы. Я давно тебе намекал на принятие мед.препаратов для улучшения памяти... (ничего личного

(132)слыхал что и судей бывают отстраняют и дела пересматривают, так что то решение суда не является конечным, а тем более не является эталоном законности

(133) т.е. все белоленточники работают в МО, прокуратуре, судах, администрации президента? :-)

(131) В не мешание следствию входит оглашение материалов дела в интернете?

(120) Группа фирм-однодневок только в 2010–2012 годах незаконно вывела из экономики страны около 760 млрд рублей, заявил в среду глава Центробанка Сергей Игнатьев.
http://vz.ru/news/2013/6/19/637824.html

(132)
> ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ

в сизо может и не надо, а срок по ним реальный даже после либерализации. Снизили верхнюю планку. Только по ст. 171 УК РФ убрали реальный срок.

(135) Нет. Они работают в коммерческих структурах, через которые и проходят эти схемы.

(132) опять же, уважение к суду - оно появляется не "по указу с завтрашнего утра", не благодаря мантии на судье, и не благодаря ее зарплате.
уважение к решениям суда, уважение к суду - формируется. формируется решениями судов. и даже тенденцией в решениях.

кстати почему суда нет хотя бы потому что к зятю дорогу сделал, факт преступления есть, потерпевшие есть, подпись сердюкова есть, решения нет, странно

(134) До отмены решения суда или пересмотра его вышестоящим судом оно эталон законности. И никак не по другому.

(139) коррупционеры - по определению госслужащие.
следовательно, надо садить и перечисленных мной.

(140) Стопудово. И доверие, и уважение зарабатывается, а не приходит по указу с понедельника.

+(139)Чё-т у тебя сёдня с понималкой плохо - то у тебя президент краб - то ты в Челябенске:)

(145) ну не всем же светами из иванова быть, которые стали "более лучше одеваться"

(143) коррупционеры - по определению госслужащие. - это ты так пошутил?

(140)+100.
(142)Нет, эталон непогрешим, а чушь порешь, если решение суда можно изменить, то это уже не эталон

(146) Да уж... куда нам до челябы...

(147)
> коррупционеры - по определению госслужащие. - это ты так пошутил?

на госслужбе - коррупция, в коммерции - коммерческий подкуп. Не пошутил

(128) А подорвавший обороноспособность страны не опасен? Белый и пушистый?

(147)Корру?пция (от лат. corrumpere — растлевать, лат. corruptio — подкуп, порча) — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.
©
видимо, у вам там тупость в воздухе...

(151) а это, увы, надо еще доказать. и измерить.

(151)
> А подорвавший обороноспособность страны не опасен?

подрыв еще доказать надо.

в обем сливаюсь, с питерскими бесполезно

(132) Кто назначил этого судью? Гарант?

(156) а гаранта формально назначил народ.

(154)пох с этим, объясни почему за дорогу к зятю не осудили?

(158) ты предлагаешь по каждому эпизоду отдельно?

(158) доказать еще надо что это он распорядился и была какая-то личная заинтересованность. Там вроде бы база отдыха для военнослужащих по документам

(152) Должностным лицом не может являться директор коммерческой фирмы, заключивший контракт с ФГУП????

(153)доказано и измерено..не все ,еще.конечно..просто выбраны другие формулировки,сказаны факты..а выводы не озвучены..

(154) Вам к Шойгу

(159) Для начала. А дальше крутить.

(163) зачем он мне?

(159)По одному посадить, пока по нему сидит, раскапывать другие и судить по ним, сроки то идон х перекрываются по максимальному
(160)подпись есть, дорога есть, дом зятя есть? что ещё,а да базы отдыха для военослужащих нет. любят спрашивать упёртые "а ты сам подпись видел?", можешь спросить

+ (161) "использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам."

И теперь только по-пробуй меня забанить...


ЗЫ. Хотя миста - это тоталитарный режим :))

(165) "подрыв еще доказать надо."

(166)
> подпись есть, дорога есть, дом зятя есть?

ты меня спрашиваешь? я не знаю. Спроси у Маркина.

(166) Э а кто-ж такой Ходор? Жертва?

(168) и че? Сказать-то что ты хотел? Причем тут я и Шойгу?

(169) "Гарант" своих не сдает!!!

(169)замени там знак вопроса на "." я утверждал, опечатался

(170)Это к чему?

(147) а кто?  Коррупция согласно Вашей любимой педиковией
"использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. "

Всё  о госслужащих... Сам страдаю порой, когда в СЭС или еще кому заношу "барашка в бумажке"

(171) Почитай, что говорит Шойгу о деятельности команды табуретки

(173) По одному посадили... Копают дальше... А что в инетах?

(177)Ты тупишь

(167) Вопрос подымался, не далее как в конце прошлой недели - сказали, что за глупость и даже идиотизм банить нельзя.

(177)Разжую тупому, по одному доказанному делу посадить табуреткина, остальные копать пока сидит, что не ясно? смотри посты выше по цыфепкам в круглых скобках, на что я тем постом отвечал

(179) :)

(179) Это давно в правилах прописано в п.8.

+ (182) так-же как и п.1 про использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. "
Угадай к чему?

(180) Да я не против. Давай посадим (только по законно доказаным фактам получения лично взятки), дальше крутим по другим эпизодам.

(179)а за тупо троленье можно банить? ведь читать то он умеет, и видел за что предлагается посадить, однако сделал высер в (184)

(184) Подпись под документом с распоряжением продать по заниженным ценам подконтрольной организации - факт?

(186) Факт. Только давай с ним рядом посадим того, кто давал взятку для распоряжения. Почему я в инетах не вижу фамилий руководителей организаций получивших подряды?
В УК РФ наказание то-же есть. Или Вы будете утверждать, что эти (обращаю внимание) коммерческие организации получили этот зака на халяву?

(187)Сначала с  одним давай разберёмся, мы не отрицаем что тех тоже сажать надо, вот ты отрицаешь почему то

(185) ааа... "котлетка"... Ну тады всё пнятно...

(188) Ты не умеешь читать? Я сказал, что сажать надо ПО РЕШЕНИЮ СУДА !!!
Решения суда нет? в чём вопрос?

(187) Фамилии одни и те же. Все в команде Табуреткина

(190) "Гарант" судей назначает(с)

(190)ещё раз разжую для тупых, началось как раз таки с вопроса почему нет решения суда, по этому вопросу, хотя факты есть

(191) Что есть юр.термин "команда Табуреткина"?

+ (192) "Гарант" прокуратуру назначает....

(193) У тебя в наличии есть документы подтверждающие получение взятки Сердюковым?
Да ты невъе..но крут.
и чё?
Где эти документы в суде?

(194) Бабий батальон, пришедший с табуреткой из налоговой и засвеченный в деле Магнитского.

(196) см (195)

(197) Мне-бы хотелось узнать.
Как Вы считаете - суд должен основываться на документальных данных или на " это всем известно"?

берегут табуреткина..кинут толпе в нужный момент

(196) Следакам некогда. Они выполняют "заказ" все набросились на "болотное дело". А преступники пусть гуляют.

(200) да ладно , к чубайсу в команду ушел, оборонять рубежи роснано , там втихаря можно продолжать отечеству служить

(199) Ты судья, назначенный "гарантом"? Или только готовишься?

(202)у рыжего нет команды..он одиночка

(204) с возрастом уже не справляется Россию подымать , а напару-то ого еще сколько можно сделать !

(204) "одиночки" долго не живут!

(205)а может их специально у чубайса собирают.чтобы не ловить по одиночке..потом,всех разом и накроют

(196)у меня нет и документов подтверждающих наличие у тебя серого вещества в голове, только не говори что это и так всем известно

(201) Если ты не в курсе то
1. Следаки разнуе, кроме того из разных отделов.
2. В болтниках всё просто - есть видео и прочие доказательства, а вот с Сердюковым всё на много сложнее

Проще сказать - сравнил х... с пальцем.

ЗЫ. Если ты меня считаешь защитником Сердюкова - то ты глубоко обшипся, он мне крайне не приятен, так-же как и решение, что МО должен возглавлять гражданский (на америкосовский манер)

(207) 15 лет уже собрать не могу , ряды кандидатов ширятся ....

(208) А у меня есть даже доказательства отсутствия оного у тебя (если ты не смог заплатить за возвращение ника):)

(210)ну не все соглашаются.кто поумнее-чуют подвох:)

(209) Как мне тебя жалко! Что ты вынужден наступать себе на горло, защищая Сердюкова. Работа(с)    
;-)))

(212) Те кто поумнее - состоят в компании у "непотопляемого Рыжего"...

Бррр... Ненавижу его...

(213) В отличии от "оппозиции" нам не запрещено выссказывать свою точку зрения.
Не то что патух сказал - "бараны пошли вперёд".

(214) Кто назначал рыжего?

(0)Думаете кто то его хочет утопить?

(216)не ОН..ОН не мог

(211)А ты за это платишь? платить за набор буковок на мисте? Т.е. для тебя нормально платить за ник на форуме, а те кто неплатят у тех по твоему мозгов нет? ну ты и http://www.kletka.net/uploads/posts/2013-02/1360285361_ebat-ty-loh.jpg

(217)не.дело не зря раздули,вот зачем?таких сердюковых там полно

(216) Кто? Где? Кода?
Минута на ответ :))

ЗЫ. Это сарказм... Такие люди как Чубайс - если их не пристроить, нас-ут так что мало не покажеться....

(220) Барин был болен. Холопы попытались власть поделить.

(219) Мдя... и это "тело" вмешивается в политическую жизнь страны... Скока вас из  http://www.kletka.net/uploads/posts/2013-02/1360285361_ebat-ty-loh.jpg стояло на болотной?

(223) В "Кровавое Воскресенье"?

(220) А что тут не понятного, человек не из армейской системы, творил то, что было начертано генеральной линией свыше, когда приходили ходоки на верх, там пожимали плечами говорили ничего не знаем, он рулит к нему и идите,когда мавр сделал свое дело, его убрали с большим шумом, чтобы показать в очередной раз, что не при делах, со всеми вытекающими последствиями.

(224) 9-го Января? И? Многие, не то что участники, а их родственники в 3-м колене выжили?

счас и якунин к рыжему подтянется

(226) 6 Мая 2012 года

(225) А теперь расскажи, по какой причине, решили сменить испоконвеков военного главнокомандуещего, на гражданского?

(336)у нас так долго не живут

(230)к(226)

(228) Много убитых?

(232)нет..одна..вера в счастливое будующее

(219) А кто за, что платит, тут по подробнее пожалуйста.

(228) Ууу батенька, да у вас ЕГЭ по истории меньше проходного балла...

(229) Тем более из налоговой? Где "натаскались" с возвратами НДС

(235)он не виноват..такую историю счас преподают

(234) Объясняю. Сторонникам "кровавого режима" платят по 80 руб/пост, оппозиции по договорённоссти (в зависимости от партии) от 150 руб/пост. Подробности в яндексе.

(235) Об этом знает вся Россия, окромя "Светы из Иванова"

(238)во как..а я бесплатно..:(..по 150 хорошо..где дают?

(238) Кинь ссылку. Заработаю - ник поменяю

(238) Кинь ссылку...

(239) Мдяяяя... И по основам раскрутки медиа звёзд у вас то-ж неуд

(238)А что режим такой бедный,а?

(243)продюссер?

(244)распилили...

(240) (241) (242) Лошары... На автобусы из Иваново надо было вовремя садиться. Ща поздняк метаться:))

(245) А ты как думал... Я-ж жулик и вор... Теперь ещё и продюссер...

(247) И "лучше одеваться"?

"Мерзко как-то стало..."

На хватает: Гадко и совестливо на душе. Как из душа холодной водой окатило.

(244) Режим не бедный, и за эти скупые копейки желающих отсевать приходится. Оппы платят за риски. А то черкнешь и вот оно! Ты оказывается кировский лес украл!

(251) И тут "отпилили"

(253) Он мерзкий и гнусный едираст.
Атй его!

напоминает анекдот, когда всех б л яд*й собрали на одном корабле и бог потопил его

(0) он просто зажал и неотдает коды от ядерного чемоданчика.. вот его и не увольняют..


как админ которые пароли от сервера зажал и никому не выдает..

(250) такое впечатление, что собрались восторженные школьники ))) чтобы слезы лить в печали идеальной )))

родовая травма несовместимая с жизнью

про Медведева бред, хоть он формально устроил
про "запрет" гаранта - полный бред

Вылетит Медведев, как пить дать!