Предлагаю здесь обсудить литературные и кинопроизведения в жанре фантастики , достоинства недостатки , авторов , жанры .

Всякие утверждения типа "Фантастика отстой" и "Это не литература" в данной ветке считаются жестким оффтопом :)

Предыдущая ветка
Фантастика в кино и литературе . Ветка № 8

ВАЖНО !!!

В данной ветки разрешены ссылки на флибусту , либрусек и другие библиотеки ведущие на страницу с закачкой
В данной ветке НЕ разрешены , ссылки ведущие не посредственно на текст произведения

Все вышесказанное относится и к торрентам , а так же к медийным материалам .

Все выше сказанное не относится к произведениям выложенными авторами в свободный доступ

Последние темы предыдущей ветки

Вспоминаем книгу для Jump
Фантастика в кино и литературе . Ветка № 8

Нужна ли нам попса (вечная тема)
Том Кукуруз - отстой или нет (не совсем фантастика , но в рамках его последнего фильма)

(1) "Вспоминаем книгу" - что-то вертится, но тоже не помню....
Тоже захотелось перечитать. Причем сюжет достаточно тривиальный, периодически встречается

(2) Ну не то что бы совсем тривиальный но встречается . Но с Одиссем и Пенелопой в гачестве имен персонажей вспомнилось только одно

Книгу вспонили :)
Фантастика в кино и литературе . Ветка № 8

(3) Да не то это, говорят же.
В районе 1982-87 гг.
См. (982) в предыдущей ветке.
Там еще девушки с цветами их встречали.

Книга про обогнавших потомков и Одиссея с Пенелопой
"Ничто не ново - только мы" Александра Чуманова

http://www.flibusta.net/b/250220
Публиковалась в "Уральском следопыте" в 1991 году

(5)Это то самое о чем я говорил.

Что то опять не могу найти что бы прочитать качественного и увлекательного.
В данный момент остановился на http://flibusta.net/b/72572
Жесткая НФ без сюжета.

(8) После просмотра "Грань будущего" именно такое и стоит почитать :)

(997) Продолжение чего?

Кстати, вы хотите, чтобы Мартин создал персонажа в честь Вас (а потом, естественно, убил), если да, то надо пожертвовать немного денег питомнику лютоволков

(10) "Песни крови" Энтони Райана

А вот и ссылка
http://afisha.tut.by/news/kaleidoscope/402188.html

(10) + Продолжение чего ?
       Что "Ветры зимы " я не верю.

Всегда нравилась тема про попаданцев в ВОВ.
А тут никто не бежит к Сталину и прочим его...
Задача у героя простая-выжить.
Понравилось.
Довольно реалистично.
Ну и, мать-перемать, как всегда не закончена.
http://www.flibusta.net/b/351644

Будьте добры, посоветуйте хорошее боевое фэнтези, с брутальностью, кровью и минимальным количеством розовых соплей. Если в книге буде показано развитие персонажа, то будет идеально.

(15) Из свежака несомненно "Песнь крови" Энтони Райна , нельзя сказать что там очень много чукалова , там всего в меру , почти идеальный баланс и читается влет

По брутальности (по крайней мере главного персонажа) вне конкуренции "Герои умирают" Стовера (продолжение то же на уровне)

Джо Аберкромби - всегда , все романы - с кровищей и расчлененкой полный порядок

Цикл про Ведьмака от Сапковского - то что надо , только наверняка читан :)

- Зимой и летом одним цветом.
- Кровища!!!!

:-)))

Кстати хочу порекомендовать Грэма Хэнкока.
Известный "альтернативщик" (в смысле истории). Автор раскрыл уже все тайны и взялся за фантастику.
"Узел времен" - довольно годная вещь. Кровища и расчлененка не на каждом шагу, но здоровая доля этого добра в наличии.

http://flibusta.net/b/344117
Леони, молодая девушка из Лос-Анджелеса, после передозировки лекарств впадает в состояние клинической смерти. Странным образом она оказывается в особом мире, где встречает высшее существо — Синего Ангела, принявшего облик мудрой и прекрасной женщины. Та рассказывает Леони, что в мир рвется жуткий демон по имени Сульпа, древний, как сама Вселенная. И что демон этот владеет способом преодолевать время и пространство. Если Сульпа совершит чудовищное злодеяние в доисторическое время, в Каменном веке, то наберет такую силу, что ничто в нашем, XXI веке не сможет ему помешать завладеть миром. Демона могут остановить лишь двое — Леони и ее далекая сестра-кроманьонка Рия из Каменного века. Им суждено встретиться, ибо они обе оказались в узле времен, в котором сплелись прошлое и будущее…

(15) с начала прямо начинай http://www.lib.ru/INOFANT/KEJT/

(19) А что Леони может с собой взять в прошлое ?
     Или кого ?

(20) Это фэнтези ?!

(19) Надо будет попробовать , хотя аннотация на флибусте настораживает :)

(22) мда, как то не обратил я особого внимания на это слово) зато брутально донельзя и никаких соплей метаний и волнений

Что то шаэс у нас запропала .
Или работы навалило , или мозг после прочтения "Ложной слепоты" таки взорвался :)

(16) У Сапковского есть мега-киллер, который на все зарубы приходит в семейниках и всех делает -- как-то клюквисто уж черезчур

(26) Девочка на коньках что ли ?

(27) Мужик в семейниках же

В сети выложена "Дикая охота" Афанасьева
http://fantasy-worlds.org/lib/id21501/

Это продолжение весьма неплохого и драйвового романа
"Охотники ночного города"
http://fantasy-worlds.org/lib/id12153/
Боевик в антураже городского-фэнтези . Далеко не шедевр но читается легко и интересно .
Как тут выражаются "отличное трамвайное чтиво" :)

(25) не, устроила себе мини–отпуск на Азовском море (жаль что закончился). ЛС прочитано чуть больше половины. Пока вроде мозг на месте (просто, как оказывается, море и книги для меня уже мало совиестимы)

(30) Даа , с таким даже Сарасти не справится . "Книжки и море" это по круче чем две стороны куба Неккера одновременно воспринимать :))

(5) Герберт Уэлс "Машина времени"

(32) Не, не то.
"Там еще девушки с цветами их встречали"
...только на другой планете.
(29) Первую книгу рекомендую любителям акшн.
Вторую начал, но отложил, как-то сразу не пошла.

Артем Каменистый решил себя попробовать в жанре ЛитРПГ.
Ничего нового, но читается хорошо.
http://www.flibusta.net/b/366609

искал что почитать и наткнулся на отличный обзор фэнтези

http://bestfantasybooks.com/top25-fantasy-books.php

осторожно, на буржуйском

(31) > это по круче чем две стороны куба Неккера одновременно воспринимать
это реально?

Для человека - в принципе не реально .
Для вампира из ЛС - реально . Ну особенности их мышления вызванные особенностями эволюции одна из базовых линий романа

(35) Сон в летнюю ночь?

прикольно

(37)
> Для человека - в принципе не реально
фуф, успокоили. но все-таки непонятно - это же картинка на плоскости, почему ее нельзя так же воспринять

(39) А ты попробуй :)
А вообще это связано особенностями работы полушарий человеческого мозга . Вытесняющая многозадачность типа , либо правое полушарие осознает картинку либо левое , срабатывает "переключалка" . Гипертрейдинга нет :)
У Сарасти есть

(40) а я попробовала прежде, чем спрашивать. И удивилась. Ну т.е. никогда не думала, что, настолько простая казалась бы, задача – невыполнима в рамках нашего мозга

(41) Теперь я понимаю твое облегчение :))

И этим во многом и крута "Ложная слепота"
Очень много интересных фактов и взгляд на них с неожиданной стороны

(41) Когда дойдешь до особенностей человеческого зрения и невидимости "болтунов" - вот там настоящая жуть начнется :)

(43) дошла. порадовалась сколько я всего не знаю про себя же (ну то есть приняла все на веру, проверять информацию не стала)

(37) Математик у нас в школе был когда я в восьмом классе учился, одновременно у кучи народа зачет принимал. Вообще этот навык человек способен развить.

(44) Список справочной научной литературы там прилагается :)

(45) навык не видеть кубик на плоскости?

(46) у меня, кстати, появилось ощущение, что что-то такое про разум я уже читала.

(45) Это совсем не то .
Меня самого в свое время тренировали воспринимать два разговора одновременно (в правое и левое ухо) , и довольно успешно . Такое можно делать как бы в режиме кооперативной многозадачности

(47) вроде речь шла о том чтоб видеть сразу два.
ИМХО любой тополог сможет.

(50) речь шла о том, чтобы видеть две противоположные грани как одну. Вы об этом же?

(50) Понять интеллектом , или рассчитать , или скажем осознать - сможет.
Воспринять визуально - нет

(52) Тополог? Легко.
(51) ровно наоборот, одну видеть одновременно как две противоположные.

математик может уверенно оперировать многомерным пространством Каллаби-Яу , но представить его визуально ...

Проводились серьезные исследования восприятия куба Неккера .  Ни один человек не может грань одновременно как переднюю и заднюю

(54) Каким образом исследователи это подтверждали? Походу ты гонишь :)
Топологи как раз представляют многомерные пространства визуально, а тут речь всего об обычном трехмерном.

(55) т.е. Ваш мозг (ну разум) не сопротивляется факту восприятия грани одновременно и так, и так? короче, Вы можете? или тополога знаете, который может?

(55)
http://www.mozgonavt.ru/2012/04/blog-post.html
Там есть и ссылки на исследования . Человек при рассматривании куба Неккера постоянно "переключается"

Именно по этому Уоттс использовал нечеловеческое восприятия куба Неккера как демонстрацию чуждости и нечеловечности мышления Сарасти

(57) На вопрос не ответил - как исследователи проверяли что все человеки при рассматривании куба всё время переключались?
(56) Кучу топологов знаю. Всегда поражала способность к пространственному восприятию.

(57) Не верю. Тренированный человек вообще перестает видеть нарисованную фигуру, а видит только фигуры в своем воображении. Как профшахматист смотрящий на доску с фигурами может видеть совсем не ту позицию что на доске, либо продолжает видеть позицию не смотря на доску.

Я могу привести пример восприятия топологов - обычный человек с трудом в воображении представляет пересечение или объединение двух трехмерных фигур (после пары семинаров по топологии - уже легко :)), топологи представляют пересечение многомерных фигур, и могут их описать.

(58) Ну проведи с ними реальный эксперимент , интересно . А так надо читать детальные статьи на английском .

(59) Ну классный тренер спринтера все знает КАК пробежать стометровку максимально быстро  - анатомию , физиологию , какие мышцы как работают , ну и все такое , но ни один из них не выбежит из девяти секунд

(60) Представить в уме сложную (даже очень сложную) фигуру это одно , куб Неккера это другое . Его восприятие от уровня интеллекта или пространственного воображения не зависит . Почти чистая физиология завязанная на устройство мозга и синхронную работу полушарий

Ну как бы музыкант-профи уловит разности в частоте тона в пару герц или ничтожные изменения ритма - слух врожденный и тренированный и все такое . Но ни один не услышит свук с частотой скажем 40 кгц , ну или пользуясь свистком не сможет ориентироваться в темном помещении - отсутствует орган эхолокации

(61) Я вижу два куба одновременно, и никак не могу понять что ты имеешь в виду под тем что "человек на это не способен"

(63) Значит ты вампир :)

(64) Приблизь глаза к экрану, и потеряй фокус. Я вижу два частично пересекающихся куба. Причем у одного правая верхняя грань картинки - передняя, а у второго задняя.

(65) Пробовал , не получается (еще когда давным давно первый раз прочитал ЛС)

http://media.log-in.ru/i/cube6.gif

Голубая грань ИЛИ спереди ИЛИ с сзади , если расфокусировать зрение просто превращается набор черточек не воспринимаясь как куб вообще . В момент "переключения" грани , куб так же рассыпается

Ну ХЗ , может тренировка и позволяет такую штуку :)

Многие например (здесь в том числе) не понимают как можно читать 1500 слов в минуту  "не глотая" при этом текст .

Фишка в том что у вампиров из ЛС , такое свойство воспринимать куб - врожденное , учится не надо

(66) Блин, и тут вижу. :)
Может это от шахмат? Или тех занятий по топологии что я не прогулял? :)

Причем легко вижу, приближаю глаза к экрану, расфокусировка, и вуаля.

(69) ну значит точно вампир :))

(70) Не, я понял, у меня каждый глаз видит свой куб. Я их позакрывать по-очереди попробовал.

(71) Эх жалко полная статья недоступна
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1460-9568.2004.03722.x/abstract;jsessionid=6AFA7F339F5272BF6FCC8DB53FAEE437.d03t03

(71) А у меня без разницы , что правым что левым что обеими одновременно , есть момент "переключения" . причем когда один глаз закрываешь а открываешь другой плоскости местами НЕ меняются , переключение происходит так сказать обычным порядком .

Хм , возможно как то связанно с натренированным широким полем зрения при чтении

(73) Ты видимо в одну точку двумя глазами смотришь, а я в разные, для этого и придвигаюсь к картинке и расфокусирую взгляд.

Вот интересная статья на тему
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042698901000797

Методы описаны .
Никто из испытуемых не фиксировал два куба одновременно , но у некоторых была довольно длительная фиксация переключения , то есть удавалось зафиксировать куб в "рассыпаном" состоянии .
Переключение плоскостей зависит от активности полушария мозга , и моторика рук (правой или левой) влияет на эффект переключения

А вообще оказывается восприятие куба Неккера очень широко исследуется .
Такая простая штука а иж ты как
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042698904005152
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042698911000514
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042698904003839

(75) Может исследователи хотят считать "два куба" "кубом в рассыпанном состоянии"? Элементарная предвзятость экспериментаторов?

(77) Ну опять же ХЗ . Как говорится трудно объяснить глухому красоту музыки . Я два куба одновременно не воспринимаю так что не могу понять "как это" .
Либо два разных куба по очереди , либо набор плоскостей и  линий в момент переключения

Сегодня прям праздник какой-то.

Продолжения:

«Исчадия техно – 3»   Каменистый
http://www.flibusta.net/b/366806

«Господство кланов неспящих 4»  Михайлов
http://www.flibusta.net/b/362242

Ну и, ессно, для любителей сих авторов.
Остальных просьба не заморачиваться.

(78) прочитано. Надо думать. Для меня ново, но как–то легло на ум. Мозг не выкипел – не знаю плохо это или хорошо.

(80)  Если книга вызывает "надо думать" то это плюс книги :)

(59)Вся фишка в том, что вообще любой человек, вне зависимости  от тренированности, видит фигуры, да и не только их исключительно в собственном воображении.

(82) На самом деле есть нюансы . Есть первичная обработка изображения мозгом , скажем так на уровне ядра ОС , а есть последующая интерпретация изображений - на уровне прикладных приложений .

Куб Неккера как раз на первичном уровне воспринимается в этом его фишка .
Возможно (допускаю) высокий уровень прикладного софта (тренированное мышление математика-тополога) , отчасти может скомпенсировать (закрыть дыру) в ядре операционки .

На особенностях первичного восприятия изображений мозгом зиждется эффект "ложной слепоты" (научно доказанный факт кстати), одной из ключевых концепций одноименного романа .

(82) Ты о чем?

(85)Картинка которую видит человек формируется не глазом, а мозгом, при чем на основании опыта, т.е всегда используется воображение.

Глаз грубо говоря выдает матрицу точек различной освещенности, и в разном качестве.
А вот фигуру формирует из этой матрицы уже мозг, при помощи воображения.

(86) я разве с этим спорил?

(87)
Цитата из (59) ". Тренированный человек вообще перестает видеть нарисованную фигуру, а видит только фигуры в своем воображении"

Так вот не только тренированный, а вообще любой человек видит фигуры в своем воображении.

Ну и в свете этого возникает вопрос к (71) - у тебя два глаза, но один мозг.
А формирует изображение именно мозг.
В общем твое утверждение в (71) кажется мне очень сомнительным.

Но это уже жесткий оффтоп получается. Далековато от фантастики ушли.

(89) в рамках "Ложной Слепоты"  - это вообще не офф

(88) Так и не понял что в этом сомнительного.

(90) :))
А в рамках знакомства с творчеством Уоттса рекомендую шикарную повесть "Остров"
http://www.flibusta.net/b/310456

Ну и "Морские звезды" на закуску :)

(91) не обращайте внимание. это такая защитная реакция людей, которые не могут сделать так же.
(92) "мастера собак" пока начала. не пойдет - "анафем" на очереди

(91)Ну смотри -
Насколько я понял, ты утверждаешь, что видишь обе стороны сразу. И обосновываешь это тем, что один глаз видит одну сторону, а другой другую.

Но картинка то формируется одна и в мозгу, и именно мозг должен решить какую сторону тебе показать в данный момент.

(94) я вижу задвоенную картинку, так как глаза приближены и не в фокусе, которая превращается в два наложенных куба. выше короче всё описано.

(95)Ну значит дело не в глазах, а в воображении.
У тебя просто воображение лучше, и позволяет видеть обе стороны сразу.
А вот у меня оно не такое гибкое, и я не могу вообразить как можно видеть сразу две стороны, поэтому и не вижу.

Т.е это не оптические фокусы, а фокусы мозга.

(97) Практически все оптические иллюзии - фокусы мозга

(97) я выше об этом писал. это именно фокусы мозга. Глядя для примера на шахматную докеу с фигурами - я могу видеть совершенно не ту позицию что на доске, и из неё считать варианты. Кстати, эта способность шахматистов (причем необходимая для счета) зачастую является причиной зевков.

опечатка. "на шахматную доску с фигурами"

(99)А какая связь с зевками?

А, понял, ты под "зевком" подразумеваешь  - прозевать фигуру, или критический ход.
Тогда вопрос снимаю.

(101) Называется - "сделать второй ход из варианта".
Смотришь на доску, а видишь позицию после вступительных ходов рассчитанного варианта. И уже из этой позиции делаешь ход. Причем встречается не только в очных, но и заочных шахматах. Мне только что так зевнул очень высокорейтинговый гросс.

(103)Ну все таки привычнее называть "зевком"  ошибку по невнимательности.
А тут уже речь не про невнимательность, человек просто заигрался, слишком далеко ушел в просчете, оторвался от реальности, и забыл о текущей ситуации на доске.

(104) нет, именно не забыл, а смотря на одну позицию (на доске) видишь другую.

В возрасте 87 лет скончался известный фантаст Даниель Киз
Это который "Цветы для Элджернона"

:((

Ну вот теперь четвертый сезон "Игры престолов" можно и посмотреть , все десять серий

(92) "Мастер собак" - это подстава такая была? читаю себе, читаю - 10 стр. до конца, а ночная охота в самом разгаре. и тут я понимаю, что где-то явно подвох. оказывается это трилогия? дайте продолжение, а? пожалуйста

(108) Роман "Мастер собак" входит в цикл "След зомби"

http://fantlab.ru/work3001

Кроме него в цикле еще романы

"Стальное сердце"
http://fantlab.ru/work2991
и
"Братья по разуму"
http://fantlab.ru/work2992

Романы НЕ являются продолжением один другого , и даже не имеют сквозной сюжетной лини . Просто происходят в одном мире , в одном из романов могут быть упомянуты события другого и т.п.

(108) А вообще у меня любимая вещь Дивова "Толкование сновидений"
http://fantlab.ru/work2996

Но это не фантастика , точнее почти не фантастика

А у меня "Молодые и сильные выживут" и "Выбраковка"

(111) "Выбраковка" сильнее , наверное самая лучшая вещь Дивова , но нравится больше почему то "Толкование" ...

(110) начала не его, а «Ночного смотрящего». Т.е. я так и не узнаю, что с Москвой будет... И с Мастером. Печаль.

(113) Косвенно узнаешь - из упоминаний , выдержек из архивных документов , намеков и т.п.

Дивов зацепил ? :)

(114) Про Мастера явно в третьей книге говорится. Стальное Сердце - сам появляется.

(115) Ну он уже не тот , хотя явно "торт" :)

Дивов хорош. Хотя местами излишне рван в сюжетах. Те же "Молодые и сильные выживут" оставляют послевкусие как после интересного сна. Вроде и интересно, но что произошло непонятно.

(116) Другой, ещё круче :-)

(114) дурацкая последовательность. не уверена, что инквизитора дочитывать буду. не уверена, что нравится все полностью в нем (в том же МС иногда возникало ощущение, что писала дама или для дамы), но еще пару книг прочту, чтобы не писать потом - "не читал, но осуждаю".

(119) Цикл если так можно выразится очень цельный по впечатлению .
А вообще Дивов очень разный , трудно представить себе два настолько не похожие произведения как "Ночной смотрящий" , "Толкование" или "Храбр"

(120) вот и хорошо. Можно считать, что я читаю разнообразное всякое

(121)шаэс
Может не стоит зацикливаться на Дивова.

(122) не собираюсь зацикливаться. У него там более 50 книг, по–моему? А я всего три собираюсь прочесть. И то не факт, что одна за другой. Собираюсь после Смотрящего прочитать Анафем. А Вы что мне советовали? Практикантку, если помните, прочитала

(122) Причем тут зацикливание . Недавно шаэс осилила "ЛС" и выжила :)
До этого Парфенову

(123) Меньше . Романов десятка полтора

(124) (только не осилила, а прочитала с интересом и удовольствием, пожалуй. я книги редко осиливают - не идет, значит - не особо надо)
(125) а, ну я посмотрела на список в вики и не присматривалась - романы или повести, или рассказы. ну даже 3-5 из 15 - это вроде не зацикливание

(123)
Че-то все как-то перевозбудились.
(Ага, пятница, лето)
Просто хотел посоветовать книгу почитать по фильму
http://www.flibusta.net/b/367393

(127) ага, спасибо. собиралась. хотя из обсуждения фильма поняла, что как тебе нравится, так и трактуй финал

(127) Вообще то фильм по книге .
Это огромная разница

(128) Финал в книге и фильме разный .
И кстати очень редкий случай когда фильм лучше книги первоисточника . Хотя книга в общем очень не плоха

Вообще то настоящее название книги "Всё что тебе нужно - это убивать" автор японец Хироcи Сакурадзака .
http://www.flibusta.net/b/353505

Книга послужила основой для сценария по которому и снят фильм . А вовсе не новеллизация фильма

(131) (я правда-правда все запомнила из ветки про фильм)

(132) Да я не тебе :)

(123) "Астровитянка" Горькавого, если ещё не читала

(134) Очень сильно на любителя и в общем это подростковая литература .

(126) Под "осилил" я совсем не подразумевал что типа "вымучил" .
Просто есть книги при чтении которых приходится напрягать мозги , и хотя читать их интересно (и полезно) но вовсе не легко .
Одним словом "не попса" :))

(134) угу, спасибо, попробую
(135) подростковая - то ладно (Гарри Поттер прочитан же), а вот почему на любителя? в чем специфика? (ну и судя по оценке, Вы ее прочитали?)

(137) Так и Поттер на любителя . У меня не пошли ни фильмы ни книги . Ну типа прочитаны и просмотрены что бы быть "в теме" , но не более того
"Астовитянка" - Гарри Поттер в космосе :))

(138) согласен со сравнением.

Лично о себе могу сказать, что Гарри Поттера читал пару раз, и слушал в исполнении неподражаемого Стивена Фрая тоже пару раз. Ессно в оригинале :) Практически выучил английский по этим книгам.

(139) Фрай открытый этотсамый... Осторожней...
:-))))

За счет того, что написано и для детской аудитории, слог очень легок для иностранцев.

(140) я знаю. Но актер очень талантливый.

(140) он умудряется десятки персонажей в диалогах выделять так, что сразу понятно, кто говорит. И характер тоже понятен.

(140) Ну дык и Чайковский это самое . Музыку что ли не слушать ? :))

Это самое отдельно а творческие достижение отдельно . А вот когда творческих достижений нет , это самое на первый план и выходит - больше проявить себя не чем ...

ну че тоам - Игра престолов 4 сезон полностью вышел уже?

(144) еще в (107)  сказал opty

наскидку что-то даже не найду меняемого размера.. 23 гига тянуть не особо хочется - у меян столько и места на дисках нет... есть у кого ссылка на 4сезон размером поменьше?

(146) Вполне вменяемый размерчик . Перевод добротный от лоста
http://rutor.org/torrent/348883/igra-prestolov_game-of-thrones-s04-2014-hdtvrip-ot-scarabey-lostfilm

(147) фиг там, потерто

(148) Ничего не потерто , все качается , 144 сида на раздаче , льется влет

(149) может и льется для тех, кто успел, но уже закрыто

Вот еще поменьше размерчик
http://rutor.org/torrent/348882/igra-prestolov_game-of-thrones-s04-2014-hdtvrip-ot-scarabey-lostfilm

То же качется в лет , только что проверил

В виде исключения - магнет ссылка

magnet:?xt=urn:btih:91af09e021f281f07e77a8e26a03b3b2c9b53c62&dn=rutor.org_%D0%98%D0%B3%D1%80%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%2F+Game+of+Thrones+%5BS04%5D+%282014%29+HDTVRip+%D0%BE%D1%82+Scarabey+%7C+LostFilm&tr=udp://bt.rutor.org:2710&tr=http://retracker.local/announce

Заглянуть в скрытый пост , и всю строку с непонятными символами добавить в торрент клиент в пункте меню "Добавить URL"

А вот здесь имхо оптимальная раздача - 15 гигов , и отличное качество (битрейт 4 мегабита , двухпроходное AVC кодирование)

http://rutor.org/torrent/348510/igra-prestolov_game-of-thrones-s04-2014-hdtv-720p-lostfilm

Открытая , больше тысячи сидов .

Я умудрился пропустить появление "Война Калибана". С марта месяца есть на флибусте. Это продолжение "Пробуждение Левиафана"  Даниэля Абрахама.

Дочитал "Весну войны" Каменистого (3-я часть "Исчадия Техно"). Очень даже читабельно и увлекательно. Жанр твердая НФ, даже с некоторой долей оригинальных идей. Концовка оказалась хоть в целом ожидаемая, но с элементами неожиданностей. В целом, за "Исчадия техно" 4 с плюсом, а может даже и 5 с минусом. Вероятно на сегодняшний день лучшая вещь Каменистого, он явно растет над собой как писатель.

(155) Я здесь анонсировал , и даже отзыв написал :)

Надо чаще заглядывать в ветку .

Мне лично вторая книга больше первой понравилась

Читаю "Слуги Темного Властелина" Скота Бэккера. Эпическое фэнтези. Дочитал до середины второй книги ("Воины кровавых времен"). Впечатление двойственное. С одной стороны, оригинальный и очень глубоко проработанный мир, очень хороший язык, лихо закрученный сюжет. С другой стороны - скучно и все тут. Раздражают затянутые описания природы, погоды и глубокого внутреннего мира героев и прочая толстоевщина. Перебор с "кровью и спермой". В общем, по формальным признакам вроде нужно ставить пять, но душа говорит - три.

(157) Еще лучше? :)
Да я её вроде всегда просматриваю. Но почему-то пропустил анонс.

(158) Ставь четыре с плюсом :)

(159) Ну на мой вкус да .
Пробуждение - смесь всех жанров - боевик , НФ , ужастики , космоопера . В общем всего намешано , такая убойная смесь получилась , но несколько раздерганная .
"Война" какая то боле цельная что ли . Проработанная . Герои менее схематичные , и очень хорошо проработанные .
После "Войны Калибана" , Пробуждение воспринимается чисто как "закрутка" цикла

А анонс был вот
Фантастика в кино и литературе . Ветка № 7

Просто одновременно вышел "Reamde" Стивенсона , и "Война Калибана" несколько затерялась :)

(158) да, с потерей разных жидкостей там перебор. И впечатление у меня также двойственное от серии. Но продолжения прочту. (Сейчас первые три книги читал пока)

(156)
При всей симпатии к Каменистому, вторая книга "Исчадия" слабовата, а третья еще слабее.
Не понравилось.
Читайте первую, на этом цикл можно и закончить.

(164) "Фиксируем разногласия" (с)

(151) фиг там - и тот и тот адрес дают одинаковое - http://screencast.com/t/hsNTR3PsZwb
.
ни одна из ссылок не открылась

на руторе вообще даже не могу найти ссылки, дает только аудикниги и книги

(166) Вот только что зашел по ссылкам выше . ВСЕ работает

http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/06/7c64739d29f2ae1b9e44a26237aa8f68.jpg

http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/06/7c3286c252546cdb3d3f7a30e2b86058.jpg

Смени провайдера , воспользуйся ТОР или простейшим порокси

Ну и в конце концов см пост (152) Там чистая хешевая магнет ссылка , никакой трекер вообще не нужен , раздача идет через DHT

(166)Ну такая страница встречается все чаще и чаще, особенно если провайдер - Ростелеком.
В наше время уже стало нормой иметь пару тройку VPN на этот случай. Есть даже бесплатные.

(169) Ну у меня как раз Ростелеком :)
Никаких особых проблем нет , существуют множество способов обойти ограничения :))

(170)У меня тоже Ростелеком, ибо на данный момент это лучшая скорость интернета.
Есть и несколько зарубежных vpn.
Хотя чаще заблокированное гляжу через терминал, есть несколько компьютеров подключенных к разным провайдерам.

В общем проблема в провайдере а не в трекере .
А с развитием DHT трекер в общем не особо и нужен , ну облегчает поиск , содержит описания то се . Тупо закачать можно и без него :))

блин, читаю "ночного смотрящего" и такое противненькое ощущение от текста, чувство гадливости прям. и при этом дочитать хочется, чтобы понять - это действо обусловлено хоть каким-то развитием или так, ради текста.

(173) Что что , а нагнетать Дивов умеет :)

у мну пров = мгтс

(175) Ну вот он видимо и косячит ...
Впрочем заблокировать DHT и он не сможет :)

Вот компактная раздача с озвучкой Лоста . Полсотни сидов есть


magnet:?xt=urn:btih:8db2fda739e9474a1f4d3ffd6f0261ce1b7a4fad&dn=%D0%98%D0%B3%D1%80%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2.%284%20%D1%81%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%29.LostFilm

ну,я уже с большого размера... но вес равно спасибо.

со 152 - нормально идет

часть большого взял, часть со 152

мы с сынкой первые три сезона с озвучкой лдоста смотрели. планировали и 4ый тоже с лостовской озвучкой смотреть

(174) вот все-таки, да - умеет. к окончанию даже прониклась этим нагнетением

Вот интересно, будут у Аберкромби продолжения о вселенной где "Валинт и Балк" противостоят Императору Гурков ?
  
  Хочется еще чего нибудь прочитать про Бремена Ван Горста :)

(182) В ближайшие лет пять точно не будет . Аберкромби временно завязал с миром "Круга земель" , и на сказки для младьшего подросткового возраста сказки , контракт с издателем подписан минимум на трилогию , а дальше как пойдет

(183) Сказки у него столь же чернушны? До братьев гримм дотягивает?

(183) А за психику детей не боится никто ? :)
      А я может почитаю.

А кто был тот Существо, который починил Монцкарро Муркатто
в ЛПХ ?

(184) Без понятия . Еще ничего не издано . Но я бы почитал , хотя бы чисто по приколу . Детские сказки от Аберкромби , кхм ...

(186) Нарушитель Первого закона

А сериал игры престолов случайно не обогнал книги? Мартин вроде почти независимо пишет сценарий и книги (сериал не смотрел вообще, есличо).
Объясню, откуда такой глупый вопрос. Когда читал подряд ПЛиО, оказывается, не прочитал вторую часть пятой книги. Недавно я эту вторую часть осилил и сцк сильно обиделся на Дж.Р.Р.№2. Все, ну вот просто все сюжетные линии он обрубил на самом интересном месте. Вроде уже давно смирился с сериальностью и бесконечностью этой истории (не факт, что Мартин вообще хочет ее заканчивать и если да, не факт, что успеет), но после этой книги страшно хочется узнать, что будет и чем кончится.
Нафиг. Не буду больше читать неоконченные серии. Угасающий свет / Хроники Тафа у него же законченный цикл, ведь правда?

6- я книга по мнениям Экспертов закончится тем, что Дайнерис отчалит во главе войска в Вестерос. :)

(189) Тогда завязывай вообще циклы читать ибо мнгие из них бесконечны :)

(189) Можешь пока прочитать "Межевой Рыцарь" Мартина.
      События за некоторое время до Игры престолов.

(192) это произведение слабее намного

Наткнулся на это.
Планируется экранизация "Свидание с Рамой" Артура Кларка
http://www.kinopoisk.ru/film/573924/

(192) Читал. Понравилось. Кстати, это тоже - о ужас - серия. После Межевого рыцаря идет Присяжный, потом Таинственный (?), с теми же Дунком и Эггом.
Не согласен, что это слабее основной серии. По контрасту очень хорошо идет - тот же мир, та же чернуха, но благодаря наивности и честности гг кажется более легкой и юморной. Видимо, не всем это нравится.
(191) "ибо мнгие из них бесконечны"
Бесконечность тоже разная бывает. Бывает, итоги подбиты, есть логическое завершение - ан нет, вот вам новая книга (чудесные воскрешения, феникс из пепла, бог из машины етц). А бывает, сюжет идет потоком и заканчиваться не собирается, действие ради действия; автор может и видит вдалеке какой-то финал в общих чертах, но его сильнее штырит писать про здесь и сейчас. Вот второй тип - иногда раздражает.
(190) Я надеялся, что она в конце 5-й книги отчалит. Медленно все с ней. Вообще, Дени - самый раздражающий персонаж сейчас и самый потенциально выигрышный потом; поэтому хочется, чтобы сюжет с ней побыстрее двигался.

Тоже не согласен, что Межевой рыцарь намного слабее ПЛиП.
Сказал бы на одном уровне. Стиль один и тот же.

(195) У Дайнерис будет :
   1.Безупречные - лучшая тяжелая пехота
   2.Кхаласар    - лучшая легкая конница
   3.Отряд Виктариона - лучшая морская пехота
   4.Драконы - лучшая Авиация
   5. Вспомогательные отряды из рабов - служба тыла
   6. Гвардия и телохранители из воспитанников Барри Седого
   7. Отряд Ворон Буревестников

   чтобы все это сплотить и сделать единым целым потребуется некоторое время

+(197) И еще скорее всего пара колдунов из Академии и Тирион
прекрасно играющий в Кайвасу.

Открыл для себя еще одного автора:
Александр Золотько
Книга "Слепцы".
http://www.flibusta.net/b/225125
Чем-то напоминает Аберкромби в местном исполнении.
Но, такие-же злодеи, неоднозначные, ну и кровищи в меру.

(199) Надо будет заценить . Отзывы хорошие , оценки тоже .

(110) вообще не фантастика. чем нравится?

Иллюстрации к книгам это дополняют книги, придают какую-ту магию. Конечно если это сделано талантливо.
Например после прочтения "Страны багровых туч" с иллюстрациями Ильинского у меня появился интерес к фантастике.
http://www.ilinskiy.com/?page_id=689

А это шикарные иллюстрации к "Властелин колец"
http://www.liveinternet.ru/users/3928801/post197198200/

Если есть у кого хорошие иллюстрации, поделитесь

Читаю Том Сойер Гоминиды. Какое то оно... Даже затрудняюсь сформулировать. Этически идиотическое. Все эти постоянные наивно-инфантильные "мне стыдно за то что мои предки делали стотыщлетназад" вызывают отторжение. Неужели в пиндосов настолько глубоко вбили это омерзительное сочетание комплекса вины с двоеличием, лицемерием и ханжеством? Блевать тянет. Грабить весь мир не стыдно, а за то, что убили мамонтов стыдно.

(201) Да черт его знает . Язык и какая то волшебная атмосфера . ХЗ одним словом , но совершенно иррационально зацепило

(203) Попробуй для себя хотя бы в глубине души воспринимать их не как пиндосов а как американцев и восприятие книги заметно изменится :)

(204) меня среди всей вот этой атмосферы реально цепануло пару фраз. а вот эта так особенно:
"Приличные горные лыжи в России делать так и не научились. Зато наша горная ракета взлетает на километр. Всю дорогу орет, как резаная, и дымит не хуже космической. Слабенькая первая ступень поджигает дымовуху в основной, и выстреливает ее повыше. Так от отдачи лавина не пойдет (да и у терпящего бедствие рука не отвалится, если он достаточно смел, чтобы пускать с руки)"
с Дивовым на данный момент закруглено. Что там лучше теперь?
(204) (а еще лучше воспринимать всех как человеков. есть подозрение, что все мы одинаковые. и всем нам может быть стыдно за ошибки прошлого, но не стыдно за действия в настоящем)

(206) >Что там лучше теперь?<

Кроме Дивова ?

(207) Дивова пока хватит. так что, да - что там лучше почитать после Дивова

(208) Попробуй Олди .
"Шмагию" например .
Если пойдет можно перейти к чтению всего цикла "Чиста фэнтези"
http://fantlab.ru/work16446

Ну и потом дальше углубить :)

(209) не. что такое Олди я знаю. хочу незнакомого. вернусь к плану - "криптономикон", потом "анафем" или попытаюсь второй раз Аберкромби пожевать

(210) Буджолд читала ? Тебе еще в первой рекомендации называлась

(211) опять любовный роман с привкусом фантастики? прочла "Осколки чести"

(212) Нет , это сугубая затравка :)
Дальше сильно по другому , хотя возвращение к любовной теме будет регулярно наблюдаться

(213) хорошо, попробую второй роман прочитать в серии. спасибо

Павла Шумила читала ?
Попробуй "Слово о драконе"
http://fantlab.ru/autor603

(214) По поводу какой второй роман в серии идут жаркие споры .
Рекомендую именно "Ученик воина"

(215), (216) спасибо. (у меня честно в читалке есть все рекомендованные книги. я просто уточняю порядок следования прочтения. может он есть. так-то читать в хаотическом порядке у меня еще ого-го сколько)

(214) Вадима Панова читала ?
У него три достаточно разных и не похожих цикла есть , весьма высокого уровня .

Пехова читала ?

Начал читать вот это - Александр Золотько
Книга "Слепцы".
  В целом неплохо, но приснилось, что меня поймали и будут расчленять :)

  В этой вселенной ни одна шайка, деревня, без пыточного прибора не обходится. Если кто то повернулся спиной, то пробить шилом затылок и забрать кошелек - норма поведения.
  Где вы прекрасные и добрые прогрессоры Стругацких или рыцари
романов Вальтера Скотта !?
  Прочитал проц 20 % пока.
  Местами похоже на Аберкромби и Корнева.

(219) Это ты еще "Принца терний" не читал
http://fantlab.ru/work283273

По сравнению с этим - Аберкромби белый и пушистый :)

(220) взял на заметку.

(221) Мне нравится время от времени почитать про хорошую расчлененку , с брутальным героем , реками кровищи и все такое .
Но это даже по мне через чур , хотя написано хорошо :)

(219)
Рекомендую также от данного автора:
http://www.flibusta.net/b/329887
Тут все против всех, ну и магия, церковники и.т.д.
(220) Пытался почитать. НерВов не хватило, бросил.

Кстати любителям космооперы-фантбоевика рекомендую
"Квест империя"
http://fantlab.ru/work116044
Если понравится - то в цикле три романа


Пробовал несколько лет назад и не пошло , видимо не под настроение попало . Сейчас попробовал - еще как пошло .
Отличная "развеститая клюква" написанная хорошим языком , очень динамично и весьма атмосферно .
"Качественная попса" :)
Нечто среднее между ранним Звягинцевым и "Войнами стариков" Скальци . Стилистически немного напоминает "Пангу"

(223) Новеллизация игры "Эадор" , что несколько настораживает .
Хорошие новеллизации - очень редкая штука

(216) "Ученик воина" воторой в порядке написания, а второй в порядке внутреней хронологии событий - "Барраяр".
Но наверно надежней сначала "Ученик воина" - мы все читали в такой последовательности и торкнуло :-)

(226) Угу .
Но "Барраяр" написан именно как ретроспектива , и восприниматься должен именно как ретроспектива-воспоминание .
По этому имею сугубое ИМХО что читать его следует по крайней мере после "Границ бесконечности" . Иначе некоторые нюансы ускользнут .

По поводу "Пробуждения Левиафана" и "Войны Калибана"

Вручены премии "Локус" за 2013 . Победителем в номинации "Лучший НФ" роман стал "Abaddon's Gate" - третий роман цикла "Пространство"

И Пробуждение и Война только номинировались на самые престижные премии (что то же немало) , третий роман наконец то стал лауреатом . Цикл пока явно идет по нарастающей .
С нетерпением жду перевода третьего романа ...

Дочитал трилогию "Гоминиды". Какая то она слишком бабско-толерантная получилась. Он ее что в соавторстве с женой писал?

(228) 2014 вообще-то

(229) Первый том домучил и за остальные браться не стал. ни о чем

День добрый. Недавно прочитал "Песнь крови" Энтони Райна и Ложную Слепоту. Посоветуйте что то подобное на эти книги - либо фэнтези с сюжетом и развитием персонажа, либо что то фантастическое с уклоном в психологию и особенности мышления человека. За ранее благодарю.

"Песнь крови" Энтони Райна  это первая часть ? С нее надо начинать читать ?

  Много ли там бьются ? :)

(233) Вроде как первая часть, никаких отсылок к тому, что это продолжение какой то истории я не заметил.
Бьются не особенно много, но то что описано сделано неплохо и это интересно читать.

"Песнь крови" задумана как трилогия . Вторая часть "у них" издана , но пока не переведена . Отзывы там , и читавших в оригинале у нас близкие к восторженным . Так что ждем перевод .

Бьются в "Песни крови" изрядно , но это не тупой боевик .

В стиле "Песни крови" много всякого и Геммел , и Аберкромби , Сандерсон , Эддингс

Ну вот "Герои" Аберкромби очень мне по вкусу.
Там и бьются много.
Жаль , что быстро кончилось.

(234) В стиле "Ложной слепоты" конечно стоит прочитать "Морские звезды" Уоттса , "Карантин" Игана , "Спин" (только первую книгу) Уилсона , "Пламя над бездной" Винджа .
Рассказы Тэда Чана ...

Пытаюсь найти книгу:

Около 20и лет назад, читал в случайно подвернувшейся книге (возможно был сборник), одну вещь, которую сейчас хочу найти.

Ищу по косвенным данным, найти не удается.

Суть сюжета (из воспоминаний): Отправляется космический корабль с новым типом двигателя. Состав команды корабля достаточен, чтобы основать колонию. Корабль (по плану) должен разгоняться до определенной точки, но в "определенной точке" выясняется, что корабль нужно дальше разгонять, иначе все погибнут.

В результате, разгоняясь, пережили "большую сингулярность", новый "большой взрыв", и решили жить в новой вселенной, основав колонию на ближайшей, пригодной к жизни, планете.

(238) + Смутно припоминаю о принципе работы двигателя: топливом служила т.н. "межзвездная пыль". За давностью точнее не припомню, но сутью было что-то типа: разреженный газ космического пространства помноженный на скорость передвижения, давал достаточное количество топлива (материи) для работы двигателя.

очень похоже на какую то повесть Ларри Нивена
У него их множество , время подходит . В 90-х очень много было в разных сборниках опубликовано

Именно у Ларри Нивена на ранних этапах колонизации других звездных систем использовался двигатель Баззарда .
А вот точнее сказать не могу :(

Сделаю запрос.

А читал ли кто рассказ какого-то японского автора про то, как несколько героев пытаются войти в башню и убить демона? Герои идут каждый со своего направления, поодинеочке, но в один и тот же момент времени. Финал завлен интересный: совсем не хеппи-енд, но демона убивают

Четвертый роман цикла "Леди не движется" в сети
http://fantasy-worlds.org/lib/id21647/Oleg_Divov_Nastoyaschie_indeytsyi_

начал , прочитал пока половину (таки ЧМ по футболу отвлекает)

Пока самая сильная вещь цикла , больше всего стилистически похожая на классического Дивова . Вернулся лаконизм , детективный сюжет построен "плотно" , интрига захватывает, "соплей" минимальное количество (но таки присутствуют)

Шикарная серия "Сны разума" радует очередным романом в жанре твердой НФ
На этот раз от классика жанра Брайна Олдисса - "Птицы Марса"

http://www.flibusta.net/b/368909

(243)
Это про тех, которые в один конец на Марс собрались?
Много их, как говорят.

Знатоки, объясните вот это, плс

http://bash.im/quote/428881

http://7kingdoms.ru/wiki/Валар_моргулис

Время отпусков.
Всем, кому придется трястись на поезде, рекомендую криминальные боевики от Золотько.
Отличное дорожное чтиво.
Серия из 4-х книг. Первая:
http://www.flibusta.net/b/109777

(240) По описанию, это скорее всего Пол Андерсон "Тау Ноль". Лови http://flibusta.net/b/299360

Тьфу ты, промахнулся. (248) ответ на (238)

(247) Для детективов и криминальных боевиков есть параллельная ветка .
На плаву , не закрыта . Так что пожалуйста туда

(248) кстати похоже , и провал в другую вселенную через сингулярность есть .

Только объем - роман а не повесть.

Ждем от sirsp подтверждения - то или не то .
И да здравствует коллективный разум ! :)

(216) а теперь развейте мои сомнения. "Ученик" только начат, но уже есть стойкое ощущение, что был такой же сюжет у кого-то - набор команды из странных людей, доставка безнадежных грузов . или это только ощущение?

(252) Ощущения вторичности не было .

Прочитал О.Дивова "Леди исчезает" - так себе совсем средненько.. есть пару интересных моментов в основном в отношении с иноземцами - орками и эльффами - ктотакие откуда и зачем и все.. тема индейцев не раскрыта. завтра куплю втроую продолжение - типичное трамвайное чтив

(243) в 88 лет написал?!

хотя "Последнюю теорему" Артур Кларк и Федерик Пол написали еще в более зрелом возрасте, но читать я это не смог, и все-таки вдвоем писали.

(255) Похоже на то :)

Да ну, сомневаюсь я как то.
Скорее всего что нибудь ранее написанное, но неопубликованное  выложил.

(258) Учитывая что завязка романа это окрытие кузи от 2012-го года, роман был начат в 2012 году.

«Эта прогулка, сама по себе вполне примечательная, явилась следствием непростых событий и мероприятий, которые, в свою очередь, были вдохновлены открытиями марсохода «Кьюриосити», сделанными в 2012 от Р.Х. — когда ни одного из этих новых марсиан не было еще и в проекте.»

Отрывок из книги: Брайан Уилсон Олдисс. «Птицы Марса.» Аст, 2014. iBooks.
Этот материал может быть защищен авторским правом.

(248) Спасибо, оно! )

(251) Спасибо за участие! Если честно открыл для себя фантлаб с его удобным поиском по жанру. Нашел там. Но коллективный разум оказался быстрее. :)

(262) Коллективный разум - сила !

(262) Кстати регистрация на фантлабе дает много плюшек

Поклонникам жанра стимпанк
Сборник рассказов и повестей от русскоязычных авторов
http://fantasy-worlds.org/lib/id21671/Kollektiv_avtorov_Prizraki_i_pulemetyi

Сам пока не читал , но такие авторы как Бачило , Врочек , Раткевич , Уланов дают надежды на оптимизм :)

(264) ОФФ: Дык, зарегистрировался где-то по весне. Просто не знал, что там очень удобный поиск.
А что за плюшки, если не секрет?

Например "Рекомендатор" .
Расставляешь разным произведениям оценки . Причем не абы как а старательно . А потом можно запросить "Что бы мне почитать" , вывалится ревалентный список произведений соответствующего жанра и качества "по вкусу" .

Оценок нужно поставить не менее нескольких сотен (лучше тысяч) , чем больше оценок выставлено , и чем более старательно они поставлены тем рекомендации точнее . (ну там и с настройками поковырятся)

Ну или например можно найти пользователей со сходными вкусами для общения . Или например посмотреть детальные распределение рейтиногов , так можно определить "Накручен" рейтинг или нет

В тех же поисках по жанру и рейтингах и списках отзывов сортировки работают только у зареганного пользователя , ну там много всякого "по мелочи" .
Ну например можно формировать свою "книжную полку" с отметками о книгах  - типа своя база данных , весьма удобно

Сейчас правда (последние 3-4 месяца)на фантлабе тотально переписывают движок .
Добавляют новые фишки , например "Похожие книги" , а главное оптимизирую быстродействие в целом , сервер у них выделенный но достаточно дохлый . Работать стало шустрее , но все это вызывает перманентные глюки . Потихоньку разгребают :)

(267) Хмм, спасибо за пояснение. Но расставлять over9000 оценок, представляется весьма трудоемким занятием, особенно имея печальный опыт, например с имхонетом...
Многие кмк предпочитают спрашивать советы напрямую у людей, коих считают гуру в интересующей области.
Итак, прошу посоветовать что-нибудь из твердой НФ, если не затруднит :)

Раньше движок фантлаба включая форум был написан на "классическом" Perl

Сейчас исползуют такие штуки как HTML5, CSS3, Starman, PSGI,  Bootstrap, Redis, Memcached и кучу других умных слов :))

(270) Нуу.. 1000 оценок достаточно , работает вполне

Из твердой НФ в первую очередь конечно Уоотс с его "Ложной слепотой" и "Морскими звездами"
Несомненно "Анафем" Нила Стивесона
"Карантин" Грега Игана
"Река богов" Магдональда , если пойдет , то можно его же "Дом дервиша" (НФ киберпанк)
"Эсхатон" (дилогия) Стросса
"Спин" Уилсона (только первая книга)
"Пробуждение Левиафана" и "Война Калибана" Абрахамса
"Квантовый вор" Ханну Райаниеми (но там сюра хватает)
"Дом солнц" Рейнолдса (ближе к космоопере)


Это из относительного свежачка .
Русскоязычные авторы в жанре твердой НФ почти не работают . А вообще с этим туго - и переводят мало , считают что "пипл не схавает"
Хотя на западе твердая НФ живет и процветает

(272) Спасибо! Забрал в загашник для изучения...

+(272) Еще конечно
"Гоминиды" Сойера (если пойдет то и всю трилогию) , да и вообще всего Сойера можно порекомендовать
Несомненно "Марсианин" Энди Вейра - на мисте в узких кругах это культовый роман :)

Из наших писателей в жанре твердой НФ хорошо отметился Катлас со своим "Прикладным терраформированием"

Павел Шумил писал очень хорошо твердую НФ, можно читать без сомнений

В прошлой вроде ветке писал что "Бездну" Камерона наконец выпустили на Блюрей с суперовским качеством картинки и все такое . естественно тут же озаботился скачиванием рипа .
Выпустили к огромнейшему сожалению "театральную" версию которая шла в кинотеатрах , которая идет 2 часа 20 минут и на 32 минуты короче режиссерки .

Следует отметить ряд  факторов
1. Фильм не снискал особого кассового успеха . Окупился и не более того
2. Настоящие , "хардкорные" поклонники фильма признают только режиссерку
3. ИМХО это один из лучших филмов Камерона и один из лучших фантастических филмов вообще . По крайней мере лучше Камороновских же Терминаторов . Уровня "Чужих" пожалуй .
4. До этого все цифровые копии имели в лучшем случае удовлетворительное качество ибо даже на ДВД такой длинный фильм без потери качества не впихнуть в формате MPEG-2

Это типа предыстория :)

ну в общем собрался посмотреть на домашнем кинотеатре наконец "в качестве"
Блин весь обплевался . Теперь я понял почему фильм в прокате не очень прошел . Театральная версия стерелизована до нельзя . Вырезанно десятки мелких сцен которые делают ФИЛЬМ , а не просто картинку . местами даже смысл теряется . Не смотрел бы режиссерку - нюансов бы не понял .

Например
- Срезано 5 секунд со сцены звонка Баду с поверхности когда он узнает что прибывает Линдси и офигевает
- Соответственно срезана сцена (ибо следует из предыдущей) когда он топит обручальное кольцо в унитазе а потом его таки достает

а ведь это кольцо потом спасет ему жизнь , и сцена во время аварии с дверью потом воспринимается совсем по другому

И так везде , по 5-30 секунд , десятки нюансув. А цунами вырезано полностью , диалог с чужими практически целиком почикан

В общем только режиссерка , только хардкор !!!

(272) Ну так уж прям и не работают. Вот из относительно свежего - "Роза и Червь" Роберта Ибатуллина. Очень даже достойно.

(276) Ну

1. Исключение подтверждающее правило . Я же написал "почти не работают" :)
2. Таки это ближе к замесу космооперы с киберпанком , с элементами (впрочем весьма приличными) твердой НФ

(276) Вот сколько романов подобной направленности (и уровня) ты можешь перечислить от русскоязычных авторов изданных за последние 10 лет ?

Пальцев одной руки хватит пересчитать

а "ось" намного слабее "спина"?

(279) Намного . А "Вихрь" - третья часть трилогии - вообще отстой .

Скажем если сравнит с "Неандертальским параллаксом" и оценить по пятибалльной системе , то в нем первая книга 5 , вторая 5- , третья 4- .
В трилогии "Спин" первый роман на 5, второй на 4- , третий на 3 с натяжкой .

(280) я бы неадертальцев оценил 5,4,3-

(281) ну это дело вкуса .
Просто у Неандертальцев первые две книги на уровне (хотя вторая хуже) , третья заметно проседает .
В Спине сильно проседает уже "Ось" , примерно на уровне "Гибридов", а "Вихрь" слабее "Гибридов"

Для меня "Неандертальцы" - дилогия (таки дилогия) , а "Спин" вообще не цикл , а один роман сам по себе

А вот по отзывам читающих в оригинале "Tower lord" - продолжение "Песни крови" Райана , продолжение сильнее первой книги . А первая книга очень хороша .
Ждать перевода не меньше года придется :(

это же фэнтази :(

(284) Даже среди фэнтези время от времени появляются отличные вещи , даже среди ужастиков :) Не единой НФ как говорится :))

Ха ха . "Превосходство" новый фантастический фильм с Джонни Деппом уже в сети , и в отличном качестве . Озвучка одноголосная но в общем качественная . Кто ищет тот найдет

Мировая премьера кстати через неделю :)

(286)
И в чем прелесть сия шедевра в качестве
"Качество: WEB-DLRip"

(287) качество хорошее (AVC 720p L4.0 reframe 4 звук 6 каналов 448 kbps)
Вполне смотрибельно по качеству , никакая не экранка или даже не скринер .

(288)
Извиняюсь, начал смотреть.
Качество отличное, звук, озвучка, также.
Что касается содержимого нужно посмотреть до конца.

+(289)
Не мое.

(290) Депп не нравится? Или сюжет?

(291) Искусственный интеллект ?

Еще не смотрел , сейчас может в перерыве между футболами посмотрю , но это типа что то "Газонокосильщика" на новый лад

(292) вот на удивление, насколько я люблю Деппа и фантастику, но посмотрев трейлер один раз перед каким-то фильмом, у меня зародилось желание не смотреть это кино. так что расскажите стоит или не стоит смотреть

Закончил читать - Александр Золотько
Книга "Слепцы".

На 3 ечку книга.
Не понравилась сюжетная линия. Она немного нелепая ИМХО.
Персонажи типовые.
По языку далеко до Мартина :)
Аберкромби намного намного интереснее читается.
Павел Корнев тоже.
  
чем то напоминает книжный сериал "Отрок", которая тоже мне не понравилась.

перечитываю Олдей - Бездну...
Не перестаю восхищаться поэтичностью. Раньше такая поэзия (для меня) была только в Мастере Булгакова.
Пока никто не переплюнулю

Ну засмотрел "Превосходство"

Ради Дьеппа можно не смотреть , да и ради других замечательных актеров то же (Мерфи , Фримена , Ребекки Холл) игра ни о чем , нечего там играть .

Несколько отличных идей и приличная задумка сценарно реализованная на уровне десятиклассника - сильно упрощенно , схематично , с нестыковками .

Но разок посмотреть можно .
В общем не провал , но ожидалось чего то большего , из такой задумки можно вытянуть намного больше , хотя лично для меня несколько интересных моментов есть .
Но никакого сравнения с "Обливионом" или "Гранью будущего"

Общее впечатления как после "Прометея" - замах на рубль а выхлоп ну не сказать что на копейку , но максимум на полтинник

Это режиссерский дебют Пфистера - замечательного кинооператора имеющего четыре номинации на Оскар , в том числе одну статуэтку . Удачным режиссерский дебют назвать нельзя , лучше бы вернулся к кинокамере

(295) Олди !!!
"Шмагию" читал ?

(291),(292)
Не теряйте время на Это.
Фильм ни о чем.

(294)
У него еще есть
"Проклятие темной дороги "
Попробуй.

(298) Ну для тебя и Олди ни о чем :)

Конечно фильм далеко не шедевр но таки и не полный отстой

(295) (а я встречала людей, которым не нравится МиМ, и так удивлялась им...)

(283) ух ты! Но я и так собирался читать. Сейчас Стовера дочитаю...

(302) Не факт что в инетах есть английский текст . Читают с бумаги ...

(301) просто в их организмах нет такого предмета, как душа

Вообще, многое в МиМ непонятно современному читателю, но у меня был многотомник с 200-ми страницами пояснений к тексту. Читая пояснения намного лучше понимаешь канву и эмоциональную окраску


Например, я никак не мог знать, что споротые пуговицы -- это знак того, что водили на допрос в комиссариат

(297) Обижаешь.. :-)))

(305) к МиМ нужны пояснения? О_О

(306) + Я толькл Песни... не осилил...

Ну вот и перекачал песню "Песни Крови"
Если она окажется плохая, то придется самому становиться сочинителем :)

Начала читать «Шмагию», думая, что не читала. Ан нет, читала. Но не помню ничего... Буду вспоминать

(310) По второму разу кайфу едва ли не больше :)

(307) В основном по символизму сталинских времен.

В одной из глав упоминается, что Мастер пришел на свидание в пальто со споротыми пуговицами. А потом Маргарита его как-то не по-человечески обнимает. Если не знать, что Мастера водили на возможный расстрел, то не очень понятно, откуда такая буря чувств у Маргариты и Мастера. А так, понятно.

А про пуговиы и расстрел -- это понятно любому современнику Булгакова, но не тем, кто школу после перестроек посещал

(310) Кроме того там трилогия и плюсом сборник великолепных рассказов "по миру" , может и не все читала

А еще поняла, что с листа я читаю гораздо быстрее, чем на читалке
(313) спасибо. Но после Шмагии хочу все–таки Ойкуменой заняться

(314) По мне так лучшая часть трилогии "Чистая фэнтези" которую и открывает "Шмагия" это "Приют героев" - вторая книга . Хотя и "Гарпия" очень и очень

Новый роман от Юлии Зонис в сети - "Скользящий по лезвию" , отличная смесь киберпанка с пред-постапокалипсисом по отдаленным мотивам знаменитого фильма "Бегущий по лезвию" Ридли Скотта .
Ни в коем случае не новеллизация или не "перепевка" , просто дело происходит в том же (или похожем мире).
http://www.flibusta.net/b/368879

(316) Спасибо, почитаем...

(317) ИМХО Юлия Зонис уверенно пробивается (уже пробилась) в число лидеров современной русскоязычной фантастики . Последние несколько лет выигрывает все основные наши лит-премии в области фантастики . Это конечно не Хьюго и Небьюла , но в общем например титул "Книга года по версии фантлаба" многого стоит :)

посмотрел The Machine на выходных, супер, похоже на Ева: искуственный разум, что бы еще такого? Химеру попробовал, треш какой то, душить котят)

А есть ли Фэнтази Сериалы кроме Игры Престолов ?

(320) Наверное есть . ну их не может не быть по логике ибо востребованы . Но я почти сериалы не смотрю так что особо не в курсах .
Одно можно сказать - уровня "Войны престолов" фэнтези сериалов точно нет :)

(321) Ну да, до такого уровня опуститься - очень сложно.... Да и не пропустят...

(322) Сарказм ? Или категорически "Игра престолов" не нравится ?

(323) второе. Причём принципиально.

Ух ты и "Биохакер" Юлии Зонис выложили
http://fantasy-worlds.org/lib/id21685/Yuliya_Zonis_Biohaker

Теперь вся трилогия "Времени химеры" в сети
Рекомендуется тем кому понравился например "Экзо" Катласа

(320) http://www.kinopoisk.ru/top/navigator/m_act%5Bgenre%5D/5/m_act%5Bis_serial%5D/on/order/rating/#results

(324) А литературный первоисточник ?

Сериал конечно до книги сильно не дотягивает (но это закономерно) , но в принципе очень не плох - снят "богато" , с хорошими актерами

(327) да всё равно, что сериал, что книга.
Вот ты не терпишь Т., а я этот сериал...

(328) Ээээ , кхм . Ну книга (цикл книг) как ни крути шедевр - классика в полном смысле и знаковое явление в фэнтези

(328) а какой фэнтази-сериал тебе больше нравится?

(329) jedem das seine
(330) Никитин, Трое... И не надо плеваться. Другие (сериалы) у меня не пошли

(331) но это не фэнтази.

(331) Это субъективное мнение . Т плох и объективно , и определенные аргументы этому приводились (до запрета обсуждения)

И сериал и ПЛиО объективно сильны , "нравится - не нравится" это уже другой вопрос .

Раньше я писал что мне например не нравятся Претчетт и Гейман , действительно "каждому свое" , но назвать их плохими писателями ?

(332) Трое из лесу - не фэнтези? Ну извините....
Либо ты их не читал, либо у нас разные понятия о фэнтези...

(333) Я не называю их плохими писателями. я говорю, что мне не нравится.
Да, это субъективно и лично. Но мне не нравятся. Ни фильмы, ни книга.

(334) Как можно читать сериал? Я думал ты о сериале "Трое"

(336) Трое из леса. Там полный сериал. я про книгу, если что.
А из фильмов - ничего не нравится, всё равно не смогут передать.

(335) Ну тады ой . Хотя фраза из (322) >до такого уровня опуститься - очень сложно< мне показалось именно такой смысл несет - отстой типа

(338) с моей точки - да. Но, опять же, это субъективно.

(339) Хочется докопаться до формулировок , но лениво :))

(339) из того что ты пишешь я вижу только один вывод - тебе просто не нравятся фэнтази-сериалы (фильмы), а плио тут не при чем.

(341) ты прав.

Вернёмся к эхотагу :-)
Чёрный Орёл Ломма - следует читать? Фантастика?

(343) Приключенческая фантастика , совковая , во многом подростковая . Читать стоит - написано качественно со всеми особенностями тогдашнего времени . Читал в школе еще , перечитывал тогда же . Желания перечитать сейчас не возникает

(344) вот что мне писали

Сравнительно недавно вспоминали приключенческую повесть "Hочной
орёл", её печатали долго, тсопка газет с ней была толстой. Гости с
Миона, хотя нет, это, кажется, в "Пионере". Hе, сейчас уже не
вспомню, что откуда читал, но литературы там было много, это
точно. Я читал с малолетства, сначала Пионерку выписывали для
старшей сестры, потом для меня.

отсюда и взял приключения...
Но закроем офф, раз уж на то пошло :-))

(343) если потянуло на "окаменелости" попробуй
"Арктанию" Гребнева или "Человек луч" Ляшко .

Кстати очень интересно такая фантастика ближнего прицела написанная 60-80 лет назад сегодня воспринимается .

(347) Пока не потянуло, но буду иметь в виду

+(347) "Звездный человек" Полещука
А например "Черные звезды" Савченко и сейчас актуальны , именно как твердая НФ в жанре "производственный роман"

Вот этим в школе , классе в 6-7 зачитывался
http://fantlab.ru/work177188

Перечитать что ли :)

помнится, читал повесть (?) "Формула..." кого-то там, как человек стремился к звёздным перелётам...
Как раз 60е...
Но кого формула - не помню...

на протяжении всей Шмагии не отпускало удивительное чувство - я читала ее, точно читала, но до момента прочтения каждой страницы - не помнила ничего. и окончание совсем неизвестно. вот теперь думаю - это такое дежавю или я бросила читать почему-то

(352) Возможно бросила . Я сам в свое время бросил - почему то не пошло , хотя Олди очень люблю .
А спустя примерно год начал читать "Гарпию" не зная что она входит в цикл "Чистая фэнтези" и его заканчивает . Пошло очень хорошо . То же ощущение дежавю возникло . Начал искать продолжение , и разобрался :) .
Так что "Чистую фэнтези" читал в общем задом наперед :))

(353) ну может и бросила. хотя чего ее было бросать так и не понятно. а я еще встречусь с Андреа?

(354) Сквозной персонаж цикла . Его там даже оженят . Но тссс... . Без спойлеров :)

Вот мой список прочитанного после "Принц и нищий.Янки при короле Артуре" (который мне не понравился)

- Варяг, Александр Мазин              4+
- Грон, Роман Злотников               4-
- Место для битвы, Александр Мазин    3+
- Князь, Александр Мазин              4-
- Герой, Александр Мазин              4-

Наверно добью Мазина серию Варяг и хочу что-нибудь другое.

Опти, ты сказал что Юлия Зонис похоже на "Экзо" Катласа? Экзо мне понравился, стоит ли попробовать?

(356) У Мазина еще есть серия "Викинг"
      Мне поменьше понравилась, но тоже ничего.

      И в Серии Варяг еще 2 книги про Князя Владимира

(356) Попробовать всегда стоит :)

Но надо иметь ввиду что "Экзо" это в первую очередь боевик . Не глупый , но таки , а цикл "Время Химеры" Зонис , это все таки социальная фантастика (с местами неплохим экшеном)

(356) У Мазина мне кстати как раз эти циклы особо и не нравятся (Варяг , Викинг и т.д.)

У него лучшее ИМХО "Паника" и дилогия "Фаргал" , ну и дебютный "Дракон Конга"

(357) "И в Серии Варяг еще 2 книги"
да я в процессе сейчас над ними, но они быстро кончаются :) (358) не занудная, эта Зонис? У меня разрыв шаблона - фантастика и писатель-женщина

А я у Мазина читал два цикла вроде бы. Про древнерусь и про рим. Третий, где летчик к викингам попал не осилил. Все книги проходные, но читабельные. Правда это было давно и томов в циклах было значительно меньше.

(361) Ну про Русь мне понравилось в общем. Только получается что это пападанец вообще не использует свои знания современности (ну буквально пару случаев). И получается что факт попадания там чисто для видимости, что он есть что его нет.
У того же Злотникова герой хоть уж прямо супермен получился, но он довольно не хило использует свои знания

(360) Ну началось . Точнее по новой . Женщины отлично пишут фантастику - Буджолд , ле Гуин , Хобб , Хэмбли . Из наших Парфенова , Раткевич , Камша , Попова , теперь вот Зонис

(363) Не буду комментировать по новой. но с тем, что все перечисленные отлично пишут фантастику, категорически не соглашусь.

(360) смотря что считать занудным :) Ну "Экзо" читать увлекательнее и легче тут без базара . "Время химеры" более думательная что ле , сложнее написана даже чисто технически - всякие там аллюзии на другие произведения (в первую очередь на фильм "Бегущий по лезвию"), ретроспективы

(363) возможно, просто раньше не сталкивался. У меняя прочные ассоциации, что если писатель женщина, то это какой-нибудь женский роман про любовь и про ожидание принца на белом коне

(364) Они отлично пишут фантастику . А нравится тебе или нет как и что они пишут - это твое личное дело :)

Где Летчик попал к Викингам это не Мазин.
  Но местами хорошо читается.

(367) ну в общем безусловно. Вот ДенисЧ не понравился Игры Престолов, а мне очень понравилось. Причем книгу я не читал, чисто сериал - супер.

(366) А теперь представь все то же самое но в фантастическом антураже. Как вариант можно наткнуться на переживания псевдомужского персонажа, который всю книгу превзнемогает душевные травмы с подробным описанием как оно тяжело. На любителя короче.

(368) Это книга "Витязь" Витковского и продолжение.

(370) Т.е автор женщина представляет что она мужик, описывает его внутренний мир, и он все равно получается женским? Т.е чувак мочит всех подряд, а потом плачет от вида красивых роз, так что ли? Бррр...

(370) ой, вот только не надо опять. с учетом того, что я тут начала активно читать все, что советуют, мне иногда кажется, что мужчины-авторы пишут более сопливо, чем женщины

(371) Стоит попробовать? Или Мазина со Злотниковым достаточно, чтобы познакомится с жанром попаданцев?
А то у меня в очереди отложен очередной том мемуаров Чертока.

(366)
>про любовь и про ожидание принца на белом коне< в той или иной степени присутствует , и что в этом плохого ?

Тут во многом предубеждение .
Один из лидеров российской фэнтези Пехов часть приведений пишет в соавторстве с Елена Бычкова и Наталья Турчанинова  (Бычкова - его жена) . Часть без

Так вот оказывается все его книги (включая самые "мясные")написаны в соавторстве с женой . В титул её не ставят только из за читателей типа UIV

:))

А у Камши произведение которое я читал мутное мутное.
И нелогичное какое то. И бьются мало и плохо. :)
"Отблески" Этерны помоему

(374) Мазина и Злотникова конечно НЕ достаточно для изучения спектра попаданцев . а что на попаданцах свет клином сошелся ?

(372) Угу. Примерно так. некоторые особо тонкие ценительницы еще звездострадания или педерастии разной степени тяжести в текст подбрасывают.

(372)+ Впрочем есть и мужики, которые пишут так, что текст от бабы не отличишь. Например далин какой нибудь. Хотя может просто псевдонимы мужские.

(378) однако ж много Вы кактуса жуете, раз являетесь таким знатоком женской фантастики.

(370)
Вообще то Макс Фрай это Светлана Мартынчик
А Александр Зорич (кровавое фэнтези и крутые фантбоевики) это Яна Боцман
Из менее известных например Максим Чертанов это Мария Кузнецова

(377) Нет, конечно на этой жанре свет клином не сошелся. Просто я  с ним только познакомился, до этого не сталкивался

(381) Т.е хирые бабы фантасты косят под авторов мужиков, чтобы  продажи не обвалить? Хитро

>>Вообще то Макс Фрай это Светлана Мартынчик
  Оно и видно. :)
  Для меня вообще нечитабельно оказалось.

  А у Марии Семеновой неплохо получается.

(381) Не очень примеры честно говоря. В том же макс фрае главный герой блевотен до омерзения. Я когда пробовал читать испытывал явный диссонанс и бросил достаточно быстро. Потом узнал кто автор и понял почему.

Тени ниндзя
Автор: Витковский Алексей

Книга о подготовке к Попаданству :)
Подготовка была долгой.

(385) Не читай . Мне кстати то же Фрай не нравится (совершенно без привязки к гендерности)
А вот Зорич очень круто пишет . Но не "Завтра война" а отличное жесткое фжнтези , циклы "Пути звезднороженных" и "Свод равновесия"

(387) Там же двое соавторов. Или нет? Я смутно помню, что на фотках был тощий субтильный мужичонка и баба с выдающийся харизмой, размера минимум пятого.

(388) Соавтор "на подхвате" и больше был задействован в исторической дилогии "Карл"

(381) Так Фрай это и есть "переживания псевдомужского персонажа, который всю книгу превзнемогает душевные травмы с подробным описанием как оно тяжело". В чистом виде.
Впрочем, по молодости и бескнижию даже нравилось, против Мартынчик ничего не имею.

Знатокам английского , поклонникам отличной фэнтези вообще и Энтони Райана в частности .
выложен "Tower Lord" в оригинале
http://www.flibusta.net/b/370187

(для закачки необходима регистрация на флибусте)

Новости "Песни Льда и Пламени"

Мартин в ярости
http://afisha.mail.ru/series/news/43573/

Кто бы назвал свою дочь Кхалиси ? :)
http://afisha.mail.ru/cinema/news/43566/

Энтони Райант "Песни Крови"
  Читаю с удовольствием.
Автор умеет строить сюжетную линию, и эта сюжетная линия мне лично нравится.
+ Отсутствие расчлененки оправданной знанием жизни :)

  Но все же. Не чуствую вкус пива, как в таверне на перекрестке у Мартина.
  ИМХО ,  язык слабее чем у Мартина, Аберкромби и ... Валентина Иванова :)

(394)
>язык слабее чем у Мартина, Аберкромби и ... Валентина Иванова <

Согласен

Внезапно

http://www.kinopoisk.ru/film/674170/
Эту экспедицию готовил весь мир несколько десятков лет. Они думали, что будут на Марсе первыми. Они думали, что открывают путь всему человечеству… Загадочные необъяснимые события, которые произойдут в космосе во время полета, изменят навсегда не только судьбы экипажа корабля, но и всех жителей Земли. Кто виноват в том, что корабль потерпел крушение? Почему именно капитану пришлось остаться одному на Марсе? И что предстоит ему пережить? Теперь за этим будет следить весь мир. И не только наш…

год    
2014
страна    
Россия
слоган    «Люди давно хотели попасть на Марс. И попали…»
режиссер    Михаил Расходников
сценарий    Михаил Расходников, Ольга Расходникова, Александр Куликов, ...
продюсер    Алексей Петрухин, Александр Куликов
оператор    Сергей Павлов
композитор    Антон Гарсия
художник    Мария Турская
жанр    фантастика
бюджет    
$17 000 000

(396) Странно . Тизер от 15 августа 2012 , в нем указан год премьеры 2013 , половина 2014 прошло а о фильме ни слуху ни духу . Именно что внезапно

(396) Я уже писал про это. Содрали тему у Энди Вейра

(393) "ненавидит, когда фанаты беспокоятся, не умрет ли он раньше, чем допишет свою сагу"
Не знает тов. Мартин классику. Что человек смертен - это не беда. Иногда он внезапно смертен.
Это инфантилизм такой? Матерно отрицать возможность собственной смерти.

После почти десятилетнего перерыва Евгений Филенко опубликовал новый роман "Вектор атаки"
http://fantasy-worlds.org/lib/id21730/Evgeniy_Filenko_Vektor_ataki

Произведение входит в цикл "Галактический консул"

Еще не читал и не знаю что там получилось но собственно "Галактический консул" это вещь . Можно сказать классика космической НФ
http://fantlab.ru/work152563

(397) Там не валялось где нибудь в торрентах?

(401) Неа . Видимо 10 лет будут снимать . как Герман :)

(402) А на выходе получаться сплошные какашки, в самом прямом смысле слова :)

Начал читать Каменистого "отродья техно". На удивление приятное чтиво. Растет над собой человек. Раннее у него сильно графоманистей было.

(404) Вооще-то автор назвал "Исчадие техно".

прочитал тут недавно "Дом, в котором.." Мариам Петросян - до сих пор под впечатлением
советую всем почитать, хотя, думаю, не всем понравится

можно, пользуясь пянкой спросить - все всех убогих тут собрали, читателей?
Кино только я видал?

(407) Вы всего одно кино видали? и какое?

(407) Сформулируй вменяемо , на русском . Что сказать то хотел ?

(409) что формулировать, кина не будет, обсуждать не буду

(410) Какого кина ? Почему ?

(411) (видимо, нам его кина, которое смотрят пользуясь пьянкой, не видать)

(411) я рассчитывал на тебя (с) белое солнце пустыни

(412) Скорее специфические грибочки :)
(413) Уходи с баркаса (с) там же

извинясь. ухожу
ЗЫ на развод в сабже тупо купился

(415) куда уходите – то? Хотели кино обсудить или почитать обсуждение? Так есть предыдущие 8 тысячных веток, там есть и про кино.

да. "Приют героев" - это было "да" в чистом виде. Хотя это и было много... И многословно, и многогеройно, многосюжетно и многослойно. а в конце так аккуратненько схлопнулось в одну картиночку, что прям - ах!

А "Приют героев" и предыдущие книги серии это в юмористическом стиле ?

(418) ну юмор там определенно присутствует. но это не главный мотив произведений. короче, это не юмористическая фентези.

(419) А какая книга первая в серии ?

(420) "Шмагия"

(419) Угу . Не люблю юмористическую фантастику , целью которой является рассмешить (ну исключения понятно есть) . А вот "с юмором" , где он как бы "по ходу дела" - совсем другое дело :)

(420) но эта серия - не легкое чтиво, если вопрос про юмор касался именно этого направления хода мысли.

(422) а у нас есть чисто юмористическая фантастика/фентези? это кто, например?

(423) Особенно с точки зрения языка . Там даже построение фраз , такое этакое ...
Непередаваемую атмосферу создает

(424) Их горы , но я это почти не читаю . Белянин , Громыко , Фрай , Баженов , Мансуров , Бадей .

Не перечесть авторов

(425) я бы сказала - ОСОБЕННО с точки зрения языка.
начала читать "Гарпию" и показалось вначале, что не так. вот все не так. но, через страниц 50 все вернулось на круги своя.
(а еще видимо старею - в фентези в глаза бросаются банальные мысли в красивом обрамлении)

(426) Белянин, Фрай - не пошли. Громыко защищать буду всегда, потому как очень хорошо. Остальных не знаю

(427) Вот по этому у меня цикл "пошел" именно с Гарпии наверное . Там это постепенно проявляется . А в Шмагии сразу с головой окунают :)

Тут в отпуске решил отдохнуть от "современных".
Почитал Буджолд
"Проклятие Шалиона"
Все хорошо, но больно смахивает на В.Скотта.
Такой себе рыцарский роман с элементами мистики.

(430) Вот и отлично.
      Почитаю после "Песнь Крови"

(429) Гарпия прочитана. Почему–то по итогу сложилось впечатление, что к ней приложили руку Дяченки. Ц.икл хорош. Очень даже. Стоит читать что–то еще, что входит в цикл?

(432) Несомненно . В цикл входят два  просто шикарных сборника рассказов "Архив надзора семерых" и "Три повести о чудесах" . Совокупно пять рассказов и три небольших повести .

Повесть "Снууль вампира Реджинальда" просто блеск

(433) угу, ясно. Ну а потом все–таки Ойкумена ждет меня.

Прочитал Тирмен Валентинова (хотя говорят, что там и Олди, но они, на мой взгляд, только кофе приносили...).
Был поражён... Вещь отличная....

(435) "Алюмен" сильнее . И там "больше" Олдей , хотя и Валентинова хватает :)

(437) Поставил в очередь. После перечтения Баламута - оно следующее..

Tower Lord  шикарен. Энтони Риан превзошел и себя, и своего учителя - Мартина. Персонажи очень живые, мир эпичен, сюжетные повороты непредсказуемы и захватывают дух. Некоторые могут со мной не согласиться, что это лучшее фэнтези-произведение, но думаю большинство прочитавших поместит эту книгу в десятку. Шедевр!

Вот такая реклама :) Но читать придется в оригинале, русский перевод будет только через год, думаю.

(439) Ждем , пускаем слюни :)

Кстати есть надежда что месяца через три четыре появится приличный любительский перевод . Кулуарные слухи ходят на фантлабе

(440) даже я хотел заняться. Но у меня ж опыта нету. И времени.

(439) Чего то не верю, что он сможет так как Мартин писать
по первой книге.
      
     Хотя может у меня плохой перевод.

(439) Кстати просьба , если не затруднит

Вот статья мне интересная
Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №30

Вот недостаточно владею англ , что бы понять контекст . Это сарказм ? Или это такой стеб . Или они это на полном серьезе ?

То есть я понял "о чем" там сказано , но не до конца врубился "как" .

(442) Он на уровень выше поднялся. Там как у Мартина несколько персонажей, а не один, как в первой части. И я могу сказать, что ни один из них не менее интересен, чем Ваелин Ал Сорна. Все как живые, пока не умрут.

(442) Те кто читал первую книгу и в оригинале и в переводе , говорят что перевод Хромовой очень качественный , практически эталонный

(443) сейчас гляну

Там нет особо глубогих мыслей или чего-то сенсационного. В двух словах там так. Были другие  достойные проекты НАСА, которые зарубили из-за недостатка денег. Теперь они вынуждены покупать наши движки РД-180, не могут наложить на нас строгие санкции, зависимы от России при транспортировке на МКС. Ну и платят России деньги. В общем, в наших космических ветках это сто раз обсуждалось. Единственное что интересно в этой статье, это гиперссылки на другие статьи с описанием проектов и т.д.

(447) То есть сарказма нет , и статья написана на полном серьезе ? Там действительно считают что разработка SLS дает России преимущество ?

Просто (только политсрач развивать не будем) в зависимости от контекста скажем фраза "Российская армия осуществляет на границе с Украиной масштабные учения" может иметь разный смысл . а может быть вообще сформулирована как "Армия Путина выдвинулась к границе с Украиной"

(448) да, на полном серьезе. Ещё у меня какое-то ощущение подковерной борьбы создалось, что автор как раз относится к другому проекту, и ему не дали денег.

(449) Понял . Спсб за разъяснения

да не за что. Тебе спасибо за Риана :)

А я прочитал "Вектор атаки" Филенко из (400) .

Хорошо , но хуже чем "Галактический консул" .
Ну и что бы освежить перечитываю его сейчас . Вот это действительно отлично написано . Хотя все таки это ЕЩЕ советская фантастика со всеми её достоинствами и недостатками , написана так сказать "на стыке" в 1994 году

Дочитал "Пробуждение левиафана". Не понял причин рейтингов и отзывов. Если начало еще было многообещающим, то чем дальше к концу тем слабее и слабее, а после 2/3 вообще полный треш пошел. И кто теперь вернет мне потерянное на "это" время?

(453) Ну для тебя и "Анафем" словоблудие и "Террор" скука , "Лунная пыль" - тупняк , "Хроники Амбера" - читать невозможно

Бедные Симмонс , Стивенсон , Кларк и Желязны , попали они с тобой :)

(454) ну, мне понравился "игрок" бэнкса. да и вообще бэнкс более-менее неплохой. Но тут, ппц строить многомиллиардный корабль чтобы потом отправить его таранить астеооид - это ли не треш?

(455)
"— Что касается «Наву» — моя. Но мы еще не знали о «Лайеле», когда начинали разговор. Так что мысль о ловушке — вроде как импровизация. Однако, я думаю, она сработает. Выиграет нам нужное время."

Именно что никто и представить такого не мог . Эффект неожиданности + ловушка . В рамках романа вполне обоснованно

что-то тут давно "Улетный трип" не вспоминали...

я вот тут думаю а не перечитать ли Матрина Игру престолов, а то я уже нить потерял... начинали читать еще с ыном - собственно он мне и подсунул - на что я был удивлен, потому как он никогда особо не был читателем - но последние года 3 - много и активно читал, фаньтаиску только мартина, атак все больше истоию всякую.
.
Кстати - можно ведь сказать что история - тоже ведь по сути фатнтастика.. как оно было - реально - хз...

(458) Это ж такая нудятина.... Как это можно читать и смотреть???

В Японии вручена премия Сейун-2014 - это типа японской Хьюго .
ну японских фантастов у нас почти не переводят так что не особо интересно . А вот что сами японцы читают из переводного ...

Победителем в номинации "Переводной роман" стала "Ложная слепота" Уоттса , вот наконец то и до Японии добралась
Среди номинантов такие авторы как Грег Иган , Чайна Мьевиль , Кристофер Прист , фэнтези видимо в Японии не очень любят , им и своей манги-анимэ хватает , а вот твердую НФ вполне .

лучшим фантастическим фильмом 2013 года признан "Тихоокеанский рубеж" . Ну кто бы сомневался :)

А что скажете про фильм "Планета обезьян 2014" ? Стоит смотреть или нет?

(461) по мне - не стоит. длинно, скучно. если все-таки надумаете, то можно и не в 3д

Прочитал "Квест империя" Макс Макса, который тут кто-то хвалил. Оценка 4 с большим минусом. Могло бы быть и больше - вполне читаемая и увлекательная космопера, но ... хруст французской булки просто оглушительный, посрамленный и морально раздавленный Звягинцев нервно курит в сторонке.

(463) Я и хвалил . А четверку поставил бы , без минусов . Ибо язык и драйв искупают многие недостатки

(460) нед тихоокеанским рубежом ржал весь фильм (дома смотрел) - тупняк на тупняку

(464) Ну пусть будет 4 без минусов, но я не отказываюсь от мнения, что могло бы быть больше при некоторой умеренности в смаковании "красивой жизни" (ну хотя бы в земном варианте, имперский-то понятно, что сюжетообразующий).

(466) Ну кстати недостатки я то же тогда отметил , некоторые . С красивостями жизни там конечно перегиб некоторый есть . Но в в связи с тем что это все таки трилогия (а не фиг знает сколькотомник как у Звягинцева) в общем набить оскомину и вызвать неприятие (серьезное) особенно не успевает . Тем более все таки в некоторой степени работает на "суперменистость" героев , ну типа "Бонд , Джеймс Бонд - взболтать но не смешивать" .

У Звягинцева кстати этот "Хруст французской булки" когда еще работает на сюжет в первых еще вполне читабельных "по свежачку" романах - вполне к месту . А вот потом уже когда похоже все ради него пишется вызывает неприятие

А какой писатель пишет наиболее похоже на Аберкромби ? :)

(468) Если по боевке то Геммел . Если по мрачности то Кук

(465) Я вот хотел сходить, еще когда в кинотеатре он шел. Остановил плакат, на котором 4 военно-транспортных вертолета (Чинуки?) везли на тросиках ОБЧР в десятки раз больше них по размерам.
(467) Что есть "Хруст французской булки" в этом контексте?

Ксати, что скажете за Грань будущего с Томом Кукурузом? Смотрибельно?

(470) По Грани есть целая ветка
OFF: Фильм "Грань будущего"

А если коротко - более чем смотрительно

(470) "Хруст французской булки" - интернет мем, описывающий чрезмерное любование красивой жизнью дореволюционной российской аристократии или иногда шире - красивой жизнью высших слоев общества вообще. Появление мема связано с куплетом известной песни группы "Белый Орел":

Балы, красавицы, лакеи, юнкера
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки.
Любовь, шампанское, закаты, переулки,
Как упоительны в России вечера.

(472) А в книге было вторжение варваров которые слегка нарушили красивую жизнь высшего общества и погнали колонны пленных имперцев в рабство ?

(473) Там вообще то космоопера . Но вторжение было , а вот насчет варваров ...

(472) Спасибо. Песню слышал, как и любой, проживший хоть немного в России 21 века. Но такого применения не встречал.

Печальная новость от инсайдеров . "Песнь крови" Райна провалил у нас в продажах , и перевода и издания второго тома трилогии НЕ планируется в обозримом будущем

(476) Наверное рынок пересыщен.

(476)
Т.е. мы тут все дебилы?

(473) Вторжение в книге было, не то что бы варваров, но было. Правда имперских аристократов (не говоря уже конккретно о главных героях) в плен погнать колоннами крайне затруднительно - этож потомственные супермены. Их можно только терпеливо хоронить под тысячами трупов зарубленных ими (причем ребром ладони) рядовых врагов или попытаться смести шквалом ядерных боеголовок, но и то и другое без всякой гарантии. Так что, по существу единственный практичный вариант - натравить одних аристократов на других. Так с перенаселением империи аристократами и борются - чуть что дуэль до смерти, а по первым числам месяца глобальный заговор с Варфолемеевской ночью для враждебной фракции :-)

(478) Сейчас в тренде гламурные вампиры и сексуальные оборотни .

Жесткая героическая фэнтези видимо не актуальна .

Тенденция печальная . НФ переводит и издавать массово перестали несколько лет назад , и с каждым годом все хуже и хуже . Сейчас добрались до "серьезного" фэнтези .
Что дальше будет - ХЗ

(480)
Ну да, как в соседней ветке, про классик рок. Тяжело слушать, и это не для каждого. Напрягаться ведь надо. Много проще послушать попсу, шансон, т.н. эстраду и.т.д.

Залил в читалку в отпуск, кроме всякого прочего, Аберкромби. Начал с начала, с "Первого закона". И как-то не особо впечатлило. В качестве средства коротания всевозможных ожиданий и поездок, осилил два с небольшим тома, однако по возвращении домой ни малейшего желания дочитать не возникло.

Даже трудно сформулировать, что конкретно не понравилось. Сюжет немного простоват, персонажи немного плосковаты, политические интриги поданы местами очень наивно. Среди всех героев интересны разве что Девятипалый и инквизитор Глокта, остальные довольно скучны и/или шаблонны.

При этом не сказать, что жанр не нравится - Джорж Мартин был в своё время проглочен запоем.

Более поздние книги автора становятся лучше? Стоит пробовать, или уже не моё?

(482)
Значит "не твое". Посмотри в ветках, полно рекомендаций на "дрогу".

(482) в чем только Аберкромби не обвиняли , но в "плосковатых персонажах" в первый раз попадается , вот уж что то а персонажи у него прописаны на 5+

Ну а Мартин глыба , чо

+(483) Дорогу.

(482) а по поводу стоит ли пробовать дальше не знаю . Мне больше понравились поздние романы-спиноффы , но без прочтения первой трилогии они тяжелее воспринимаются .
Наверное "уже не твое"

У меня после первых 2 томов было примерно такое же впечатление как в (482).
А "Лучше подавать Холодным" понравилось

(482) Дочитал сегодня трилогию Аберкромби "Первый закон". Ощущение, что написано по ниспадающей. Первая книга очень понравилась, вторая тоже неплоха, а вот третью после половины дочитал с трудом, просто хотелось ужо осилить до конца. Третий том, на мой взгляд, написан хуже первых двух, есть какие-то интересные моменты, но читается скучно. Хотя в целом серия оставила положительное впечатление.

(488) Третий том переводил другой перевордчик . И переводил сильно хуже . Вообще перевод третьей книги "Первого закона" считается худшим из всего переведенного Аберкромби

(489) На это я не обратил внимания. Спасибо за информацию. Буду почитать остальные книги автора ))

(489) Фиг его знает, я в оригинале читал. Оно действительно становится скучнее после первой книги.

Немного оффтоп.
opty, тебя уже не раз, наверное, спрашивали, но найти ответ будет сложновато. Поэтому в очередной раз спрошу, не серчай.
Каким образом ты научился скорочтению? Ты как то отвечал, что читаешь больше 1000 в минуту и это без потери понимания текста(если я не ошибаюсь). Для меня это невероятно.
Для андроида нашел интересную программку, которая выводит на экран по 1 слову. Это позволило увеличить скорость чтения до 500 слов в минуту. Неплохой вариант для меня, но смущает необходимость читать с помощью какой то специальной программы.

(492) Программа наверное может дать навык , потом можно и без неё . Хотя вывод по одному слову - что то новенькое , я о таком не слышал . И в общем то противоречит основе "классичекого" скорочтения - максимально широкому полю зрения .

Сам учился еще в 80-е по статьям в журналах "Науга и жизнь" и "Техника молодежи" . Причем сами журналы были годы за 70-е , тогда эта тема была популярна .
Самих методик честно говоря подробно не помню , это все равно как тридцать лет спустя вспоминать методики по которым тебя учили плавать ...

Но в инете найти описание можно . В принципе все методики о которых слышал зиждется на трех китах ( с вариациями)

1. Не проговаривать про себя прочитанное
2. Не двигать зрачком слева направо останавливаясь после каждого слова а двигать его непрерывно сверху вниз по центру строки
3. Воспринимать текст не словами а предложениями и группами предложений

П.2 и п.3 взаимосвязания

Я когда учился , считал про себя проговаривая цифры от одного до ста а потом обратно . Так блокируется речевой центр при чтении . Первое время вообще ничего не понимается из прочитанного , но через месяц-два , инфа начинает как будто напрямую в мозг поступать , скорость растет .

После того можно переходить к  упражнениям для глаз , сначала последовательное чтение строки , без паузы между словами , по строке двигаешься не зрачком а движением головы слева на право . Использовал картонку с щелью высотой в одну строку и шириной букв в десять которую руками равномерно вел слева на право по строке .

Потом строка целиком , потом две , потом дальше .
Я дальше трех строк за раз не пошел , есть монстры которые по 5-6 строк за раз читают как одно слово . Для тренировки то же использовал картонку со щелью высотой в одну строку и шириной в целую строку которую равномерно вел по тексту сверху вниз . Причем лучше начинать с "узких" тестов типа газетных колонок , потом доведя до ширины стандартной страницы книги , а потом журнала формата А4 . Щель все шире и шире . Потом щель можно сделать выше что бы в неё помещалось две , потом три строки (потом я остановился ибо результаты расти перестали) . На все про все около года наверное ушло . Самое трудное это первый этап .

Считается что после 25 научится скорочтению очень сложно . Оптимально в 13-17 лет - позже - традиционный навык уже "костенеет" и переучиться очень сложно да и мозг уже теряет способности к обучению

Спустя десять лет после издания "за бугром" у нас наконец то издали продолжение "Военного талант" Макдевитта - "Полярис"
http://fantasy-worlds.org/lib/id21760/

Рекомендуется поклонникам твердой НФ с местом действия в космосе и далеком будущем . В общем в стиле Макдевитта , Шеффилда , Рейнолдса . Чукалова нет , мощного драйва нет , сюжет скорее детективный

(492)
В таких вещах главное иметь хорошую нервную систему.
Чтобы ничто не отвлекало от восприятия смысла читаемого.
Я конечно 1000 в минуту не смогу (хотя тут чего 1000? строк или симолов?)
но смысл статьи примерно даже не прочитывая досконально смогу определить, просмотром "наискосок", только если статья не особо загружена спецтерминами, конечно, тут уже надо изучать отдельно.
Минус такого подхода в том, что можно не уловить какие то важные концовки или выводы, которые обычно приводятся в окончании статьи.

(495)+
С возрастанием количества прочитанного такие навыки должны появиться сами собой.

(495) Слов :) И это не проглатывание с "просмотром" , а совершенно нормальное восприятие текста
(496) У "классического" способа чтения есть предел , ограниченный "пропускной способностью" речевого тракта . Примерно 400 слов в минуту плюс-минус , а также ограничением скорости движения зрачка . Если не переучится (научится) то скорость чтения выше этого предела не возрастет

(497)
Я, когда читаю текст, больше не через речевой аппарат воспринимаю, а чисто визуально. Если проговаривать мысленно каждое слово, то естественно времени много уйдет.
А если "в основном" все стандартные фразы уже сидят в голове, то текст воспринимается гораздо быстрее.
1000 слов/мин

Но вот такой, случайно найденный текст я прочитал и воспринял примерно за 5 секунд
(опять же , текст совершенно не располагает думать и не специальный, не наполнен спецтерминами).

"     Не успев и сообразить, что мне ответить на столь густой выбор вин в начале 90 годов, когда существовал пробел в торговых предложениях торговых точек бывшего Советского Союза, ко мне и обратился с фразой: - Прибалтика? Да? - ветеран-грузин, с нагрудной колодкой наград на пиджаке, сидевший на стуле, с правой стороны, за прилавком.
      
       Я оторопел и изумился. Как он мог вычислить, что я с Прибалтики? Я не был коренным жителем этого "окна в Европу" и жил там всего лет 5 или 6. Прибалтика - это край утренней освежающей вежливости, передней - прихожей в старую Европу для граждан бывшего Союза ССР. Интересные архитектурные и другие своеобразные культурные различия присущие западной культуре, различные модные распространяющиеся явления - это и есть Прибалтика...
      
       Как то на полминуты замешкавшись с ответом, я все же утвердительно ответил: - Да. Но тут - же задал ответный вопрос: - Как вы узнали, или вычислили, что я оттуда, так как я не коренной житель и прожил там, может чуть более 5 лет?
      - Рига? Да?
      - Вильнюс.
      - Вильнюс, Каунас, Шяуляй - дарагого гостя Гиви встречай! - с характерным кавказским акцентом весело прогудел солидный старик в круглой серой шерстяной шапочке - подшлемнике, из - под которой серебрилась кудрявая шевелюра.
      - Лаба дена, гербямасис драугас! ( Добрый день, уважаемый друг.) - на чистом литовском языке, с легким акцентом, приветствовал меня ветеран войны.
       - Лаба дена, гербямасис! - с изумлением и почтением к нему ответил я.
"

(498) >Я, когда читаю текст, больше не через речевой аппарат воспринимаю, а чисто визуально. Если проговаривать мысленно каждое слово, то естественно времени много уйдет.<

ну значит самый трудный шаг в освоении скорочтения сделан :)

(499) а я - хз.. я когда читаю - у меня в мозге картинки бегают про прочтитанное...

(500) Картинки и у меня бегают :) Это уже вторичная обработка информации на основании осознанного и воспринятого текста

(498) а при таком чтении - рассказать что было прочитано - и не в общей канве а поближе к сюжету/тексту - возможно вообще?

(501) но я вот не могу как в 498 - этот текст за 5 секунд прочитать - если напрягусь - то секунд за 15 - и то "прочту" общую канву - я так трамвайное чтиво читаю - страницу книжки могу секунд за 10 "прочитать" - по сути просмотреть - но это канает где нет "нагруженного" текста - если идет нагруженный смыслом текст, с нюансами - скорость снижаю...
???

(502)
Все дело в практике.
Но иногда, я про это говорил выше, какие то важные моменты могут и уйти.
Я просто специально никогда не тренировался, читал книги запоем, а особо интересные даже по десятку раз.
"Тихий Дон" я прочел за шесть дней в 13 лет, потому что интересно было, и Шолохов пишет хорошо.

(502) В общем нет . Это похоже на второй способ скорочтения , так называемый фото-способ . Можно понять о чем и общее содержание . Хорошо подходит когда нужно очень много прочитать быстро а потом важное внимательно .

Так я то же умею но не люблю , ибо восприятие во многом подсознательное . Немного напоминает мою ситуацию со статьей на англ в (443)

Моего знания английского хватило что бы понять содержание , ну о чем в ней говорится , но не хватило понять КАК там об этом говорится , нужно знать языковые токости и понимать контекст

(505)
Вот вот.
Получается я читаю в основном "фотоспособом".
А уж если какая книга понравится или заинтеерсует с проф. точки зрения, то там идет изучение каждой фразы и слова, но уже потом.

(506) Попробуй пройти тест в
http://magicspeedreading.com/testing/testing.html

Мы со Злопчинский пробовали - прикольно и познавательно

(507)
Нее, что то на ноуте как то поле сужено, непонятно.
Давай выкладывай первое попавшееся из Инета, ну коротенькую статейку, я тебе скажу за сколько я ее понял. И перскажу содержание.

Ну в опр. пределах, конечно.
:)

(508) Да зачем . Этот тест интересный в первую очередь для себя .

Например он остановился на ширине зрения 161 пиксел (предельное значение для теста). У меня запас еще примерно в треть .

(509)
У меня на ноуте монитор узкий, там картинки со всеми кнопками почему то выходят за его границы.

Блинн, ну вот, например
я простотнабрал в Гугле
"кузя кузя что ты мать"
за сколько прочитал первый рассказ и примернот понял его смысл?

(510) Этот ?
https://www.stihi.ru/2014/03/30/2465

Секунд за 6-7

(511)
Да, его.
Ну нормально, даже очень.
:)
Я за 10 или 15 тока смог.

Художественный тест могу прочитать 2-3 страницы в минуту в зависимости от шрифта , с полным пониманием .

Можно читать еще быстрее , страница 5-6 секунд , но тогда воспринимается только ключевая информация , общий смысл и то не весь а самый важный. как будто конспект прочитал . Кайфа  нет .

(509) нифига подобного! я прогрессирую!!! уже 164
прошел тест еще раз, бодренько все так.
но полный завал на фоточтении, там ваще моргает экрна на 1-2 сек и все... ;-)

(512) Будет под рукой ком с нормальным монитором , все таки советую прогнать тест "для себя" . Там например есть класные тесты по быстрой дешифровке , поиску буквосочетаний в тексте и все такое .
Реально интересно

(5120 я подольше, секунд за 40-60. пытался найти смысл ;-). а так - по диагонали - тоже быстро...

(514) Значит надо будет тоже перепройти . Но по свежачку . Поздно ужо .
Может они его модифицировали , ибо 161 это не очень много .

А в прошлый раз у тебя было 109 . Растешь !!!

(513) о!
Можно читать еще быстрее , страница 5-6 секунд , но тогда воспринимается только ключевая информация , общий смысл и то не весь а самый важный. как будто конспект прочитал . Кайфа  нет .
.
я так трамвайное чтиво читаю типа Алекса Орлова. страница секунд за 10... - вполне хватает...

(517) ну дык я ща проект толкаю - куча работы - распараллеливаю внимание.. ;-) но блин тяжко.. японял что больше чем двумя делами сразу (на серьезном уровне) - не тяну. Люлей раздавать и держать на контроле - задач с десяток получается - но это же нихера не делать...

еще был текст вперемешку с буквами цифрами - пытаешься читать осмысленно - нифига не получается. как только читаешь "скопом" - прочитывается!!!

надо этот текст марваку подсунуть, но что-то с ходу не найду его...

(518)А это и есть фотоспособ . Просто смотришь на страницу 5-6 секунд и ключевые фразы как бы "подсвечиваются" что ли, их и воспринимаешь , а все остальное как бы размыто .

Собственно процесс чтения происходит на уровне подсознания , и на уровень сознательного понимания попадает едва ли треть-четверт . Но зато важное и ключевое . Всякие описания березок , переживаний , нюансы - долой .

про березки - во-во...
вроде книгу прочитал - а сюжета ноль...

(519) В рамках мини-офф .
Засмотри , расслабся
Нужен ли искусственный интеллект?

Я реально валялся

(523) Но при "обычном" скорочтении - все березки на месте :))

(515)
Ну у меня рабочий тока ноут, попробую у основного своего клиента завтра попросить пройти тест.
Или уже надо самому покупать стационарный комп и большой монитор.

(526) В рамках мини-офф

Ненавижу ноутбуки . Это зло , без которого правда иногда не обойтись .

рулят 24-дюймовые мониторы и нормальные полноразмерные клавы которые можно двигать не перемещая дисплей :))

(527)
Ну мой HP 550 в 1С и в прочих вещах пока безотказен.
Пять лет служит верой и правдой.
Окупил себя уже раз пятьдесят.
:))
И скуль тут работает, и два сервера 1с тут крутятся (8.1 и 8.2)
Но стало все так медленно, что вот счас сам стал задумываться о смене ноута на стационарный комп.
Как правило к клиентам с ноутом не езжу.

(527)24-дюйма это баловство ... рулят 27 ... с разрешением не ниже 2560x1440

В рамка сегодняшнего спора в луносрачке , прочитал книгу на 123 страницы за 40 минут .
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3439746
Правда там треть страниц фотки , и формулы с таблицами я то же пропускал :)
Но получается примерно 30с на страницу .
Шрифт крупный , слов меньше , но качество не фонтан , строки не ровные и плывут что затрудняет

Вроде, неплохая новинка: http://www.lostfilm.tv/browse.php?cat=221

А где фаньтстика пр березы и грибы?

(532) Пелевина читай, там и про берёзы есть, и про грибы....

И про траву мураву ...

Хочу подсесть на Фэнтази Сериал.
  Чтобы было Средневековье и очень очень длинный :)
  Трудно изучать и запоминать политикоЭкономические  карты
разных миров.

  В ожидании Ветров Зимы. :)

"Фрактальный принц" в сети
http://fantasy-worlds.org/lib/id21768/Hannu_Rayaniemi_Fraktalnyiy_prints

Кто в теме тот поймет :)

Кхм , пожалуй чукалово в новом "Безумном Максе" будет отличное
Трейлер
http://www.youtube.com/watch?v=yJnPg2_Y_UI

Пожалуй, оставлю это здесь. Вдруг кому пригодится.
Старое кино, 2010 год.
Давно рекомендовали, два раза начинал, но тупо засыпал под него. Вот на выхах наконец осилил. Очень и очень понравилось.
Классное авторское кино, далекое от мейнстрима. Никаких знакомых актеров, крутая картинка, крутой саундтрек, создающие в некотором роде медитативный эффект. Ну и некий смысл присутствует.
Imdb отрекомендовывает жанр как Action, fantasy, sci-fi. Ну.. Не совсем. Там вообще как бы драма в центре сюжета.


ink aka Инк aka Чернила (надмозг)

http://www.kinopoisk.ru/film/399103/
http://www.imdb.com/title/tt1071804/

Трейлер: http://www.youtube.com/watch?v=ZBGeErufQdY
И еще сценка: http://www.youtube.com/watch?v=z9w8Icki3P0

Опять на скорочтение медитируете? А нужно ли оно для художественной литературы? Вред же один. Это все равно, что кушать белую стоя на улице, из горла, в одно лицо и без закуски, а не в уютном месте, под хорошую закуску, с хорошими людьми и из красивой посуды.


А я за последнее время прочитал следующее:
Так называемый "межавторский цикл "Анабиоз"". два тома. точнее полтора. оба кака. дальше не стал. первый том некие Гравицкий и Палий описываю душевные метания какого то, не побоюсь этого слова, конченого ушлепка. Мутно до отвратительности. Всю книгу с нетерпением ждал, когда же этого уродца кто нибудь грохнет или хотя бы покалечит по всякому. Не дождался. Разочарован. второй том Косенков в очередной раз смакует свою любимую тему людоедства. Я этого ушлепка запомнил еще когда они напару с соавтором сотрудничали с одной провинциальной газеткой, поставляя туда идентичный контент лет 15 назад. Чувствуется, что на жранье людей людьми его переклинило основательно. Дочитывать не стал и вам не советую. Брезгливо. На этом серия для меня кончена, остальное даже пробовать не буду.

Еще прочитал некоего Георгия Савицкого "Поле боя - Украина". Диагноз автору - замполитство головного мозга. Диагноз книге - только на подтирку.

Уныло все. Но ведь для кого то это пишут.
Сейчас читаю Жаботинского. Не фантастика. И вобще практически классика. Но после вышеперечисленных, прямо бальзам на сердце. Очень интересно пишет. И познавательно. И злободневно. Рекомендую, хоть и оффтоп.

(540) Ты просто им завидуешь :)

Что касается того, что прочитал - Дж. Скальци "Обречённые на победу". Нуууу, не треш, конечно, но уж больно средненько все. Все вокруг дураки, один ГГ - дартаньян. Боевки - так себе. Какая-то невнятная любовная линия. Экспансия человечества не освещена толком. В общем нечего вспомнить.

(541) "Обреченные на победу" во многом завязка . Любовная линия разовьется дальше . И далеко не все дураки .

А по твоему - что "не средненько" в жанре космобоевика ?

Корнева читаю. про всякую там бездну, юорьбу против скверны и прочее.. ниче так.. трамвайное чтиво повышенного уровня. купил утром книжку, завтра к вечеру видать кончится.. свосем обленились писать длинные тексты

(543) Ну , это там четыре романа - типа цикл . Так что первая книга - тока разогнаться :)

(544) две я раньше прочитал. но они же б... пишут пока следующая выйдет уже не вспомнишь что читал предыдущие

ща эту читаю как ее.. отравитель? не... отзыватель?? не.. Отщепенец? не.. пошел плосмотрел - "осквернитель"...

(542) Судя по отзывам, первый роман из цикла был самый лучший, так что дальше даже читать не хочется.
Из боевки что-то не знаю что и вспомнить - всегда был посредственный жанр.

Кстати, когда-то давно читал книжку про то, где вроде как захватывали Землю или не Землю, какую-то планету захватывали инопланетяне. Так вот у них были толи танки, толи оружие (не помню точно) с секретной начинкой. И никто не мог узнать этот секрет, потому что, все внутренности самоуничтожались, когда их открывали. Вроде какой-то известный был роман. Мож кто подскажет?

(547) Ну мне "Бригада призраков" больше понравилась . А третий роман действительно послабже .

>Из боевки что-то не знаю что и вспомнить - всегда был посредственный жанр. <

Ну дык тогда это не книга плоха а прсто традиционно "жанр не твой" :)

(547) Вроде "Поле битвы - Земля". Не знаю, относить к боевикам или нет. Читал давно, тогда понравилось, а сейчас возможно уже впечатление будет не то.

(549) Сайентологическая агитка Хаббарда , очень средняя в литературном плане

К (537)

В общем "Фрактальный принц" даже сильнее "Квантового вора" .
Совершенно крышесносящий сюрреалистический постсингулярный нео-киберпанк :))

Понравится не всем . Но если "Квантовый вор" пошел - "Принца" читать - обязательно

Беда.
Вооще читать нечего. На Флибусте сплошные отрицательные отзывы (политика-мимо, пропускаем).
Скатился до чтива некоей Вероники Мелан "Корпорация Исполнение желаний". Стыд и позор (мне).
Когда ж попсу напишут нормальную, новенькую?

(552) почитайте Даррелла. Джеральда. для разгрузки мозгов от фантастики очень подходит

Да уж Аберкромби в детские сказочки ударился , Энтони Райана больше переводить в обозримом будущем не будут , беда ...

(553) Херриот (который сельский ветеринар) то же ничего :)

(555) ну да, тоже ничего.

(553)
Спасибо.
Но из всех животных предпочитаю кошку.
http://www.flibusta.net/b/78496
Советую для "разгрузки".

(557) о, кошки - спутники с самого рождения. бабушка рассказывала, как любимый на тот момент Кузя как-то пытался воздействовать на родителей чуть ли не кусанием, когда сначала я, потом сестра начинали плакать. так что тоже - спасибо.
но при всем этом - Даррелл - нежная любовь с детства.

(557) Поставил в очередь под настроение
(558) "Моя семья и другие звери" - лучшее


(557) Попробуй "Занимательную механику" Панова
http://fantlab.ru/work43650

Детектив в антураже городского фэнтези , написано легко , не напряжно , очень атмосферно . Загадка и интрига на высоте

Добил серию Мазина про князей

- Княжья Русь, Александр Мазин    4-
- Язычник, Александр Мазин        4-

В целом серия понравилась, только добивает одно что главный герой вообще не использует свои знания из будущего, ну вообще...
начиная с 3-й части перешел с приключенческого жанра, на историко-повествовательный, скучновато стало, под конец вроде по лучше, а конец вообще никакой.

Сейчас пилю вот это:
- Игра на выживание, Андрей Ходов

В принципе ничего так. Нравится что герои без всякого размышлений о нарушении пространственно-временного континума и изменении истории, рубят правду матку обо всех исторических фактах будущего.
В переделку попали обычные обыватели, поэтому информация от них очень скудная, на остатках памяти.
Задумался, вот если я бы так попал, то наверно вообще бы ничего толком полезного не смог бы сообщить, ну только в общих чертах. А тут герой помнит по памяти вообще все, от имен ученых и деталей военных планов до устройства и технологии создания ядерного реактора. Как то не очень реально.
Вот опти, наверно помог бы Королеву (если бы конечно не растреляли). А я бы посоветовал органам набить морду Глушко и посадить его на цепь, чтобы гад не выделывался и слушался Королева.

(560) >А тут герой помнит по памяти вообще все, от имен ученых и деталей военных планов до устройства и технологии создания ядерного реактора.<

Типичный попаданец :))

(560) >Вот опти, наверно помог бы Королеву<

Только если бы попал со своими книжными шкафами , и компьютером на котором горы материалов по теме :))

(562) Да ладно, даже без компьютера. По крайней мере избавить от неверных решений.
Первым делом - отпи...дить Глушко :)

(562) первым делом НКВДшникам хочется сказать - не сажайте Королева, и заставьте его в больничку каждый месяц ходить. А то ведь помер по глупости же

(564) Цикл "Еще не поздно" Павла Дмитриева читал ?

(560) После прочтения серии про князей, стало любопытно узнать  что располагалось (географически) на месте моей малой родины (Волгоградская область). Но вот нормальных удобных карт что-то нету. Было бы здорово открыть яндекс/гугл карты, указать дату и посмотреть карту на 1000 лет назад. Может есть такой сервис?

Как я понял на месте Волгоградской области в 8-9 веке находился Хузарский хаканат. Итиль - это Астрахань, Саркел - на дней Цимлянского водохранилища.
Не понял где находились южные булгаре (ислам)

(565) нет. Про что?

(565) Альтернативная история в жанре "Производственный роман" про компьютерную революцию в СССР 60-х годов .

Толковый попаданец , с профильным образованием , рабочим ноутбуком и кучей компьютерного оборудования в багажнике автомобиля (провалился в прошлое вместе с ним) .

Ой как все не просто , даже если есть комплексные знания по "ускоряемой" теме ...

+(568) Если ты начинал знакомство к комп-технолгиями в 80-е (или даже раньше) и помнишь что такое перфокарты , КОИ-8 и все такое - на ностальжи пробьет не хило .
Меня пробило :))

(568) ну в электронике я не фига не шарю. Паяльником только светодиодную ленту могу спаять. Стоит ли пробовать?
В стиле "Марсианина" или "Прикладное терраформирование, Эдуард Катлас", или сложнее?

(569) нет, я был слишком маленький.
Знакомство с компами - это комп на магнитофоне у своего дяди, и компы "Агат" в школе и 386 у друзей. Но это было чисто компьютерные игры

(570) Ну не знаю . Технических терминов компьютерной направленности больше так точно . Цикл написан для ИТ-шников в первую очередь

(566)вот тебе такой севрис
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Chasaren.jpg?uselang=ru

все расписано по годам ... как расширился рейх хазаров

Если готовиться к попаданству, то лучше изучать навыки
выживания на природе и в доспехах бегать кроссы.
Так оно надежнее.

(569) Я вот не знал про перфокарты, но узнал специально.

      В столице всей галактики "Сага о Скейте" Ли Брекет компы работали с помощью перфокарт и много много комнат было заполнено ящиками с перфокартами.

(574)в рыцарских доспехах много не набегаешь

(574) Один в поле все равно не воин

(576) Бремер дан Горст (Из "Героев" Аберкромби) ежедневно пробегал в полном пехотном доспехе четыре мили . Правда он представлял собой боевую машину (сделал себя таковым за годы тренировок) так что является исключением :)

(578)ну это же книга ... тем более не совсем понятно, что там входило и вес этого "полного пехотного доспеха" ...

зы: собственно я поэтому и указал "рыцарский доспех" ... хотя правильнее было сказать турнирно-парадный ... наверное )))