В базе поврежден файл регистра RA405.DBF. Архивы также не рабочие самый близкий нормальный от 08.10.15. Вот подумал что если перекинуть .CDX + .DBF копии от 8го и восстановить последовательность за октябрь?

(0) Или индексный оставить свой а только DBF скопировать из копии? Просто вообще с первого документа восстанавливать последовательность это будет что-то с чем то... так прокатит ведь?

потренеруйся на копии. Закинуть RA405.DBF RG405.DBF, переиндексировать, точку актуальности на 01.10.2015, потом обратно на рабочую дату. После - тестирование и исправление для проверки получившихся глюков

прощайте, любимые движения за 2 недели...

(3) Винт сыпаться начал по ходу... :( Я еще год назад говорил нужен новый комп этот долго не протянет :(

(4) говорить мало, нужно делать.
Хотя бы бекапы и как можно чаще

(5) автоматом делались копии на этот же винт :(

(5) + Утром вечером копия и еще недельная то бишь по понедельникам 3 копии делалось

(6) зашибись, а основы безопасности это не к нам?

(8) Были в начале ответственные лица которые на специально купленную для бекапов флешку архивы копировали сейчас человек уволился флешку протеряли...

1. удаляешь CDX
2. из старой копии копируешь RA405.DBF
3. заходишь монопольно с переиндексацией
4. препроводишь все документы с момента последней копии

профит :)

(10) Ок сча попробую ...

(10) работает, если только не лазили ручонками в прошлые периоды.

(12) если лазили - значит препроводить начиная с самой дальней "лазЕлкИ", а еще лучше вообще все :) правда это может еще большей бякой вылезти (если в закрытом периоде логическая бяка висит)

(0) это же файл итогов регистра. его можно вообще прибить 1с при старте создаст новый. Есть какие-то обработки по воссозданию итогов из движений.
а так тупо прибить оба и перепровести доки. они сами восстановятся.


Однако при перепроведении всех доков есть шанс нарваться на контроль остатков когда последовательность не соблюдали или изменению некоторых итоговых цифр по себестоимости

(14) Давно RA стал файлом итога?

А вспомнил. файл итогов прибить.
в 1с передвигая ТА нач, мес, кон мес без проведения доков он их сам пересчитает

(15) может че-то путаю и забыл. RA и RG RA движения? если да то, блин пардон и полное перепроведения ;)

(17) RA - это движения, Register Actions

(14) Ага себестоимость как раз и по другому рассчиталсь. Соответственно количество такое же суммы скачут местами.

(19) В общем черная бухгалтерия получается :
http://cs540109.vk.me/v540109497/f74f/ImOdnx7rG2M.jpg
:)))

(4) и после этого у тебя бекап делается раз в две недели? класс! Ты походу хорошо в бизнес-гелях разбираешься...

(21) Бекап делался 2 раза в сутки утром и вечером АВТОМАТИЧЕСКИ + еще 1 раз в неделю (Потому как хранилось штук по 10 архивов каждого вида) то есть в определенный день недели вообще 3 архива делалось. Но похерилась сама прога которая бекапила. правда после чек диска запустилась и продолжила бекапить но после чекдиск'а... А слетело по ходу 8 числа... У меня тут с десяток конфигураций территориально расположенных в разных зданиях ну вот именно там я не проверил как бекапы делаются да и проверяю не так часто иногда

(21) (22) +Я не делаю закупки оборудования и говорил что купить надо тем кто делает закупки... Ну очень редко могу купить как вот в данном случае взял подотчет сгонял винт купил поставлю пока новый комп не купят будут 2 винта хранить бекапы

а зачем выгружать его из копии? Грохнуть и перепровести базу

(24) несколько лет перепровести? Приезжай поразвлекаешься с этой базой переделанной до неузнаваемости из стандартной программистом которго уже забыли как зовут

(25) Да легко прописать в параметрах чтобы двигал только этот регистр, а остальные не трогал

что за регистр? Продаж или чего

(24) (25) (26) А так всего то веселухи месяц перепровести вместо нескольких лет причем просто перепровести нельзя в этой базе при перепроведении некоторых видов документов там автоматически создаются по паре других которые луди проверяют и вносят вручную изменения если надо...
(27) движения по складам кажется на этом выдавал ошибку... WinDBFview не открывал файл а сча просто не смотрел уже чего там

*люди

(28) + ах да перед созданием новых удаляются старые доки с уже внесенными изменениями... почемуто при восстановлении последовательности это не происходит а при перепроведнии происходит

И вот поэтому я кинул файл регистра из бекапа и тока тока на черную восстановил последовательность... нюансы сами бухи сча будут сводить как то себестоимость откуда другая получилась сами смотреть будут

(28) Зачм открывать его dd нельзя глянуть что ли?

(32) Мона тока зачем?

(32) (33) T=RA405   |Регистр (Дв.) ОстаткиТМЦ

примитивные движения, можно и обработкой толкнуть за весь период

Ладно пойду винт ставить для бекапов

(35) Остатки в ёлочку а вот суммы скачут при том же колличесве отличаются от тех что раньше распечатали

(37) но я забил скорее всего это прогер постарался с расчетами там много переделано ...

в остатках тмц, нет же сумм

база не распределенка?

(39) угу нет но факт... пляшут суммы а количество нет.
(40) нет... зачем? эта база для конкретных нужд...

(41)И сетка там только внутри здания... Такчто все проверки ножками ходить делать что где бекапится что нет ))))

(39) #===============================================================================
#==TABLE no 202    : Регистр (Дв.) ОстаткиТМЦ
# Name    |Descr                         |Type[A/S/U]|DBTableName|ReUsable  
T=RA405   |Регистр (Дв.) ОстаткиТМЦ      |A          |RA405      |1        
#-----Fields-------
# Name      |Descr               |Type|Length|Precision
F=IDDOC     |ID Document's       |C   |9     |0        
F=LINENO    |LineNo              |N   |4     |0        
F=ACTNO     |Action No           |N   |6     |0        
F=DEBKRED   |Flag Debet/Kredit   |N   |1     |0        
F=SP4062    |(P)Фирма            |C   |9     |0        
F=SP408     |(P)Номенклатура     |C   |9     |0        
F=SP418     |(P)Склад            |C   |9     |0        
F=SP3117    |(P)ЦенаПрод         |N   |16    |2        
F=SP411     |(P)Количество       |N   |16    |5        
F=SP420     |(P)Внутреннее       |N   |2     |0        
#----Indexes------
# Name     |Descr         |Unique|Indexed fields                                              |DBName    
I=IDLINE   |of IDDOC+LineN|0     |IDDOC,LINENO,ACTNO                                          |IDLINE    
#
#===============================================================================

Там цена по ходу вот она и поменялась...==> измен ились суммы

(43) розница ?
ценапрод только там используется

(44) ТИС.
Там в одном месте и опт и розница

(45) Не ври.
(43) Склады случаем не полетели? Был розничный, а стал оптовый, например.

(45) это понятно, что в одном месте, просто, если нет розницы в учете, то ценапрод ни на что не влияет

(44) (45) Торговля+Склад, редакция 9.2 Но сильно исправленная и соответственно лет дцать не обновлявшаяся

(47) есть розница и касса есть ...

(46) Плюх!

(49) Цены розничные есть? Установленные.
(50) Очень мокро?

(51) ну так то торгуют в розницу должны быть и цены глянуть надо...

(52) Ну, дык, посмотри цены. Может там даты послетали - поэтому и цены поменялись.