Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь прекрасна
OFF: Готовится отмена обязательной накопительной пенсии, а может не готовится ☑
0 Cyberhawk
 
15.03.16
✎
17:02
1. Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению 52% (12)
2. Свой вариант 39% (9)
3. Да, возгалаю надежды на свою пенсию 9% (2)
4. Пенсия мне не положена / будет очень маленькая 0% (0)
5. Уже получаю пенсию 0% (0)
Всего мнений: 23

http://www.rbc.ru/finances/15/03/2016/56e7e0479a7947443c3d0b8b

Reuters сообщил о готовящейся отмене обязательной накопительной пенсии.
«Решение еще не принято, но Минфин обсуждает с ЦБ вариант добровольной. Боятся, что не отстоят [обязательную]. Денег нет», — пояснил Reuters источник, знакомый с ходом обсуждения.
Факт обсуждения возможной реформы подтвердил и источник агентства в Минфине. По его словам, в ведомстве понимают, что в нынешнем виде систему «не удержать».
----------------------
А вы рассчитываете получать пенсию в будущем?
При трудоустройстве смотрите на цвет ЗП?
1 palladyi
 
15.03.16
✎
17:03
Есть план действий на ближайшие 40 лет, что бы обеспечить старость. В пенсию не верю.

Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению
2 Провинциальный 1сник
 
15.03.16
✎
17:03
Накопительная пенсия - вариант МММ. Нафиг надо.

Свой вариант
3 piter3
 
15.03.16
✎
17:03
то есть нужно начать панику только на основании ОБС?
4 HeKrendel
 
15.03.16
✎
17:03
Естественно, она должна быть на 15-20 % больше белой

Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению
5 Cyberhawk
 
15.03.16
✎
17:04
(1) В фермеры планируешь уйти или что-то инновационное изобрести?
6 Карупян
 
15.03.16
✎
17:05
То что рано или поздно накопительную отменят - 146%
7 NcSteel
 
15.03.16
✎
17:05
Надеяться на государство.... мда, проще застрелится.

Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению
8 Волшебник
 
модератор
15.03.16
✎
17:05
Минфин надо разогнать как минимум. А лучше отправить всех на Соловки
9 Господин ПЖ
 
15.03.16
✎
17:06
>По его словам, в ведомстве понимают, что в нынешнем виде систему «не удержать»

интересно... реформируют уже 15 лет подряд

берут 30% как взносы на разные фонды... + деньги "мертвых душ" (банально не все доживают до пенсии или получали ее короткий период)

где деньги зин
10 Ranger_83
 
15.03.16
✎
17:07
Вкладывать в детей.

Свой вариант
11 asp
 
15.03.16
✎
17:07
то есть еще дополнительно к взносам платить 6?

ну и дичь

Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению
12 Карупян
 
15.03.16
✎
17:10
(8) Придут новые, нужны будут новые шубохранилища.
Старые то с собой заберут предудыщие
13 HeKrendel
 
15.03.16
✎
17:12
(0) Это же РБК, там журналисты безграмотные, они нифига не умеют
14 Cyberhawk
 
15.03.16
✎
17:13
От себя отвечу: на пенсию от государства никогда не надеялся, хоть и работал на заре карьеры (будучи студентом) полностью в белую и многократно слышал о важности белой зарплаты (для работника).
В МММ поучаствовал (положительно).
Копить на старость методом пирамиды за счет усечения текущего дохода не считаю разумным, поэтому

Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению
15 XMMS
 
15.03.16
✎
17:13
Вообще заморозка накоплений незаконна. Это, по сути, отъём личных(даже не бюджетных) денег у населения.

Свой вариант
16 Gary417
 
15.03.16
✎
17:13
(11) +1 вангую перевод этих 6% сначала в обязаловку, в потом в очередную заморозку
17 asp
 
15.03.16
✎
17:15
у меня там тоже баллы какие-то, стаж лет 15. зачем? работал бы лучше в черную - толку больше было
18 Gary417
 
15.03.16
✎
17:15
(15) с чегойто они личные? Вроде же даже по по кбк накоп.части ничего не платится сейчас
19 Господин ПЖ
 
15.03.16
✎
17:17
веселого гнома давно пора за ноги и об забор
20 piter3
 
15.03.16
✎
17:18
(19) это о Диме речь?
21 Господин ПЖ
 
15.03.16
✎
17:19
.удак дима этот...
22 Волшебник
 
модератор
15.03.16
✎
17:21
(12) Тогда давайте дадим власть Навальному и Волкову. У них фонд борьбы с коррупцией. Они воровать не будут.
23 Карупян
 
15.03.16
✎
17:30
(22) Единственный вариант - клонировать Путина
24 Джордж1
 
15.03.16
✎
17:34
Печально.
Доверия к налоговой системе - нет
Доверия к пенсионной системе - нет.
Доверия к банковской системе - нет.

Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению
25 birkoFFFF
 
15.03.16
✎
17:34
На пенсию в нашей стране надеяться просто глупо.
Мама работала всю жизнь, пенсия сейчас после всех последних индексаций 11 т.р. с копейками, живи ни в чем себе не отказывай)
А все эти разговоры по поводу заморозки из-за кризиса, то на этот счет есть такое мнение: Нет никакого кризиса, нас тупо грабят.

Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению
26 Oftan_Idy
 
15.03.16
✎
17:37
(25) капитализм мать его, хотели, распишитесь
27 Лефмихалыч
 
15.03.16
✎
17:45
Ну, какая-то пенсия точно буде, но надежд на нее я не возлагаю. При этом прямо сейчас не готов к самообеспечению. Как-то так.
До моего выхода на пенсию по нынешним законам еще 5 президентов может смениться. За это время пенсионная система совершенно точно изменится несколько раз таким кардинальным образом, что сейчас что-то планировать на нее бессмысленно на столько, на сколько вообще что-то может в этой вселенной быть бессмысленным и даже более.

Свой вариант
28 Иэрпэшник
 
15.03.16
✎
17:47
(25) <На пенсию в нашей стране надеяться просто глупо>

Но и отказываться от нее глупо, если ты, конечно, Корейко.
Можно и пенсуху получать, и работать себе в удовольствие, пока еще такую возможность не перекрыли :)
29 Провинциальный 1сник
 
15.03.16
✎
17:47
(15) Согласно законодательству, в бюджет РФ входят в том числе и внебюджетные средства, находящиеся в подконтрольных государству фондах..
30 dimaldinho
 
15.03.16
✎
17:48
Минфин и ЦБ предлагают отчислять часть зарплаты на накопительную пенсию по умолчанию

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/15/03/2016/56e7f7339a79476ac7311261?from=main

Только за последнее время:
заморозка пенс. начислений от работодателей
взносы на капремонт
налог на ротенберга
повышение акцизов на бензин
взносы на пенс. от работников
...
to be continued

Свой вариант
31 Провинциальный 1сник
 
15.03.16
✎
17:49
А по теме - давно пора сделать накопительную пенсию добровольной. При этом государство должно гарантировать прожиточный минимум. Хочет будущий пенсионер жить лучше минимума - пусть откладывает, хоть в пенсионный фонд, хоть в инвестиционный..
32 Лефмихалыч
 
15.03.16
✎
17:49
(8) (19) во-первых, заборов столько нет в стране и соловки любые по швам треснут, чтобы всех, кто причастен, зарегулировать. А, во-вторых, кем их заменить? Есть ощущение, что на их места придут еще более упоротые. И есть гарантия, что, кто бы ни пришел, он будет какое-то время голодный.
33 Господин ПЖ
 
15.03.16
✎
17:50
><На пенсию в нашей стране надеяться просто глупо>

а какие источники дохода остаются? у каждого чугунок золота? дом под сдачу в аренду? дети, которым можно на шею присесть?
34 Джордж1
 
15.03.16
✎
17:50
(30)Так же ВВП говорил что не будут повышать налоги. Про акцизы и взносы ничего не говорил. Еще можно налоговую базу увеличить (привет кадастровая стоимость) и льготы отменить
35 gSha
 
15.03.16
✎
17:50
есть масса нюансов по которым ничего уже изменить нельзя в принципе. Так , что готовьтесь жить в бедности или окруженные бедностью , ну или уезжать.
36 birkoFFFF
 
15.03.16
✎
17:51
(28) Да кто ж спорит?
Ни от чего что дает государство не планирую отказываться. Дают - бери, ну а если не дали, то надейся на себя.
37 birkoFFFF
 
15.03.16
✎
17:52
(33) В идеале и то, и другое, и третье, и т.д.
На одну пенсию и сейчас не прожить, а что будет через 30 лет боюсь даже фантасты не угадают.
38 Иэрпэшник
 
15.03.16
✎
17:53
(35) <Так , что готовьтесь жить в бедности >

Чет я не припомню, чтоб жил когда в богатстве. Так что как юный пионер, всегда готов )))
39 gSha
 
15.03.16
✎
17:56
(38) ну, а тогда , что страдать о том, как деньги перераспределяются их как куда не двигай общество от этого богаче не станет.
40 Иэрпэшник
 
15.03.16
✎
17:57
(39) <что страдать о том>

Да я, собственно, и не заморачиваюсь. Просто зашел в ветку полюбопытствовать, что говорят, отчем пишут..
:)
41 Господин ПЖ
 
15.03.16
✎
18:00
>капитализм мать его, хотели, распишитесь

прчем тут капитализм... у нас распределение прибавочной стоимости как в зимбабве, а цены как на беверли хилз
42 Карупян
 
15.03.16
✎
18:31
Добровольная накопительная пенсия была всегда и без государства
43 trdm
 
15.03.16
✎
19:03
Уволить Набиулину с запретом выезда из страны.

Свой вариант
44 piter3
 
15.03.16
✎
19:20
(43) а почему только ее,какая-то дискриминация.там весь экономический блок чудоковатый мягко говоря
45 ifso
 
15.03.16
✎
20:07
типа, ван дамм сообчил, что жан с клодом чего-то обсуждают, не?)
46 Фрэнки
 
15.03.16
✎
20:26
Не рассчитываю на пенсию... Но этот ответ не совсем удачный, т.к. "готов к самообеспечению" должно подразумевать какие-то осознанные действия, а действий никаких нет.

Я просто уверен на 100%, что к моменту выхода на пенсию это будет просто никчемной фикцией, а не  обеспечением.

Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению
47 Фрэнки
 
15.03.16
✎
20:27
Пенсии практически ничего не будут обеспечивать к тому времени, когда это будет актуально для "накопительной"

Свой вариант
48 Cyberhawk
 
15.03.16
✎
21:55
(27) (46) Я малость не додумал с голосовалкой... можно считать, что вместо запятой там косая черта (или-или) или открывающая скобка (и/или) :)
49 Вуглускр1991
 
15.03.16
✎
22:15
не готов к самообеспечению. Миста - форум ну понятно ...

Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению
50 SeraFim
 
16.03.16
✎
03:45
о как... а год назад всех отписавшихся здесь обозвали бы либерастами и забанили бы
51 Sammo
 
16.03.16
✎
04:31
1. На цвет зарплаты смотрю. Но не только (и скорее не столько) из-за пенсии.
2. Часто использует термин - забрали накопительную пенсию. Более правильнее было бы использовать термин - перевели в обязательную
А так - да пенсия будет, причем я рассчитываю, что она позволит закрыть часть потребностей  (аналог нынешней пенсии в 15 тысяч). Но и рассматриваю варианты увеличения доходов на пенсии

Свой вариант
52 birkoFFFF
 
16.03.16
✎
05:05
Да, на цвет ЗП смотрю, но никак не из-за пенсии.

В большей меня интересуют больничные, пособия, отпускные, компенсация отпуска при увольнении и т.п.
53 dmpl
 
16.03.16
✎
07:19
(3) 3 года как уже отменена, а у вас все ОБС...
54 dmpl
 
16.03.16
✎
07:22
(25) А некоторым за эти деньги еще и работать приходится.
55 dmpl
 
16.03.16
✎
07:24
(31) Прожиточный минимум пенсионера - порядка 6600 руб.
56 Misterio_1C
 
16.03.16
✎
07:37
Думаю если отменят, то гражданам выплатят все их деньги сначала
57 dmpl
 
16.03.16
✎
07:39
(56) У вас там единороги не кушают радугу? Отменят и переведут в баллы.
58 Misterio_1C
 
16.03.16
✎
07:41
(57) что еще за баллы? Не, не верю я что правительство так поступит со своим народом
59 zak555
 
16.03.16
✎
07:57
кто рбк есть источник?
60 Drac0
 
16.03.16
✎
08:03
Где вариант, что не надеюсь на пенсию, но работаю исключительно в белую?
61 Drac0
 
16.03.16
✎
08:08
Или это будет:

Свой вариант
62 Loyt
 
16.03.16
✎
08:09
(22) Этим шубохранилища не нужны, что ли?
(23) Чем это поможет? Текущий МинФин-то именно Путинский.
63 Strogg
 
16.03.16
✎
08:09
а я надеюсь. И, как сказано в (60) работаю в белую.
Ну реально, на что жить, если нет вещей, перечисленных в  (33), кроме детей, конечно. Но детям на шею приседать вроде в планах нет. Так что

Да, возгалаю надежды на свою пенсию
64 Loyt
 
16.03.16
✎
08:10
(41) Оно такое именно благодаря капитализму.
65 Loyt
 
16.03.16
✎
08:11
(33) Надо быть эффективным и умереть до выхода на пенсию.
66 zak555
 
16.03.16
✎
08:15
Госдума поддержала новую заморозку пенсионных накоплений
http://rg.ru/2016/03/15/v-gosdume-podderzhali-ideiu-zamorozit-nakopitelnuiu-chasti-pensii.html

Голодец: Решение о заморозке накопительной части пенсии не принято
http://rg.ru/2016/03/15/golodec-reshenie-o-zamorozke-nakopitelnoj-chasti-pensii-ne-priniato.html
67 Andreyyy
 
16.03.16
✎
08:47
Шкуры будут снимать, чтоб мячей нашить к ЧМ 2018.
68 SeraFim
 
16.03.16
✎
08:57
69 los_hooliganos
 
16.03.16
✎
09:05
Министр финансов защитит пенсионные накопления
Видео 2013 года. В нем Силуанов 9 раз обещает и клянется, что накопительные деньги возьмут только 1 раз и на 1 год. :))

http://www.vedomosti.ru/politics/video/2013/12/24/ministr-finansov-zaschitit-pensionnye-nakopleniya
70 YurAnt
 
16.03.16
✎
09:30
недвигой надобно запастись в крупных городах

Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению
71 piter3
 
16.03.16
✎
09:33
(53) а можно почитать об этом
72 Azverin
 
16.03.16
✎
09:48
конечно! иначе долой красную королеву

Да, возгалаю надежды на свою пенсию
73 Shandor777
 
16.03.16
✎
10:11
"Накопления – это обман. По той простой причине, что не существует в мире надежных инструментов накопления. И не существует не потому, что их нельзя сделать, а потому что главная задача глобальных финансовых, управляющих миром, – это не допустить, чтоб у людей были надежные инструменты самостоятельного накопления. То есть задача заставить людей все деньги, в конечном счете, отдать финансовым спекулянтам - мол, они разберутся, они умеют, они сыграют в наших интересах."
Юрий Болдырев.
http://www.nakanune.ru/articles/111497/#sthash.blniBbKs.dpuf
74 Shandor777
 
16.03.16
✎
10:17
"Дело в том, что ни масло, ни молоко, ни сыр, ни яйца вы накопить не можете. Вы копите фантики, стоимость которых будет определяться тем, сколько наши дети и внуки готовы будут дать нам реально масла, сыра и яиц. Больше масла, сыра и яиц с неба не упадет. Ни китайцы, ни иранцы, ни американцы все равно кормить нас не будут. То есть все аргументы за накопления являются абсолютно спекулятивными, ложными. А в своем кругу сторонники открыто говорят – это "длинные" деньги, они нам нужны. "Длинные" деньги им нужны для финансовой спекуляции."
Юрий Болдырев - See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111497/#sthash.blniBbKs.dpuf
75 Господин ПЖ
 
16.03.16
✎
10:17
(64) у нас перекос больше чем в америке.
76 dmpl
 
16.03.16
✎
10:21
(71) Имеющий глаза да увидит. 3 года уже только страховая часть перечисляется, и улучшений не ожидается.
77 Fish
 
гуру
16.03.16
✎
10:22
(35) "готовьтесь жить в бедности или окруженные бедностью , ну или уезжать." - Это как? Типа если пенсионер уедет в Америку, ему тут же добрый дядя Сэм начнёт платить такую пенсию, что наш "бедный" пенсионер сразу станет богатым?
78 Господин ПЖ
 
16.03.16
✎
10:24
пенсионеры нигде не нужны... только если какой-то спец уникальный
79 Ranger_83
 
16.03.16
✎
10:30
Я считаю, что самые надежное вложение в будущее-это покупка земли.В России земли много и она относительно дешевая.
Это хорошая перспектива в условиях, когда энергоресурсы истощаться.Есть то всегда хочется,а население Земли будет только увеличиваться.
80 Сержант 1С
 
16.03.16
✎
10:41
Сейчас на пенсии идет денег больше, чем на всю оборонку. Это гигантская статья расхода на людей, которые не создают продукт.

Каких действий вы ждете от правительства в условиях, когда стариков становится больше, чем работающих? Невозможно придумать систему при которой всем достойную пенсию и никто не работает.

Я вижу только один реальный выход: честно обьявить, что халявы не будет по законам физики, и совместно с обществом выработать стратегию развития ПФ на лет пятьдесят. Например, как стимулировать пенсионеров к труду, как это сделать выгодным для всех, какие соцгарантии, грейды и т.п.
81 Сержант 1С
 
16.03.16
✎
10:43
но наши "реформаторы" конечно же такой вариант видят в страшном сне, поэтому будут дальше вилять задом и пытаться обмануть всех сразу и каждого персонально.
82 Господин ПЖ
 
16.03.16
✎
10:46
>как стимулировать пенсионеров к труду

до запрета в львиной доле вакансий было "до 35"
83 gSha
 
16.03.16
✎
10:48
сейчас Победа в 11 откроет продажу билетов на Кипр ..
можно купить билеты от часа работы развозчика ИТС в одну сторону
спрятаться в горах и жить там вместо пенсии.
84 Сержант 1С
 
16.03.16
✎
10:48
(82) был хороший вариант увеличивать пенсию работающим, плюс работодателям снижение нагрузки. Инструментов на самом деле уже разработано много, нужны яйца чтобы провести непопулярную реформу.
85 gSha
 
16.03.16
✎
10:51
рациональный вывод из фразы денег нет будет приблизительно такой - свалить пока есть возможность за 20 лет получить пенсию в тех местах где деньги есть.
86 Сержант 1С
 
16.03.16
✎
11:01
(85) и где они есть, господин халявщик?
87 Shandor777
 
16.03.16
✎
11:04
(80) <Сейчас на пенсии идет денег больше, чем на всю оборонку. Это гигантская статья расхода на людей, которые не создают продукт.>
А вариант, чтобы с одной стороны обеспечить работой, а с другой стороны принудить работать молодых и здоровых, которые в настоящий момент тоже "не создают продукт" не рассматривается?
Посмотрите вокруг, сколько народу заняты риэлтерством, микрокредитованием, торговлей, во всевозможных страховых компаниях, шоу-бизнесе, так называемом профессиональном спорте, паразитирующем на госвливаниях и проч. и проч.
88 asp
 
16.03.16
✎
11:06
(87) торговля и риэлторство это хорошо.

на завод все равно не пойдет никто кроме неудачников
89 mikecool
 
16.03.16
✎
11:07
давно об этом говорил - какие пенсионные фонды, да еще с расчетом на 50-60 лет вперед?

Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению
90 gSha
 
16.03.16
✎
11:13
(86) обманули нас , обманули .. Победа она такая .. придется за 10 в Португалию туркишами лететь.
91 SeraFim
 
16.03.16
✎
11:13
(89) Ага, напомнил, кто-то верно подметил:
"на пенсию я пойду лет через 35
35 лет назад был Советский Союз
еще 35 лет до этого была Великая Отечественная война
а за 35 лет до неё была вообще Российская империя.
Так на что же можно рассчитывать через 35 лет?"
92 Сержант 1С
 
16.03.16
✎
11:15
(87) неужели ты предлагаешь государственное распределение рабочих ресурсов? Это же сталинское рабство и слезинка ребенка.
93 gSha
 
16.03.16
✎
11:15
(86) а вы про деньги ? я то про билеты на Кипр.
Ну не знаю , как то вот британская корона обещает за 20 лет работы в ней пенсию. Т.е. проклятый остров и Австралия.
94 Loyt
 
16.03.16
✎
11:16
(75) Дык Америка и в целом по-богаче.
95 Сержант 1С
 
16.03.16
✎
11:17
(93) прекрасная перспектива, лет тридцать отпахать таджиком в грейт бритиш, чтобы тебе на старость лет дали печеньку. Гоша уже побежал за визой.
96 Господин ПЖ
 
16.03.16
✎
11:17
(94) но распределение там более равномерное

Покурив однажды очень хорошей травы, он случайно открыл основной экономический закон постсоциалистической формации: первоначальное накопление капитала является в ней также и окончательным. (с) Поколение П
97 Господин ПЖ
 
16.03.16
✎
11:19
(95) я разницы особо не вижу уже если честно...
98 Сержант 1С
 
16.03.16
✎
11:19
(97) ну так вали
99 Loyt
 
16.03.16
✎
11:20
(96) В телевизоре. А в реале все работающие по уши в долгах, десятки миллионов нищих.
100 Сержант 1С
 
16.03.16
✎
11:20
будешь там улицы мести за быдлом, а мы тут будем строить новый светлый мир
101 gSha
 
16.03.16
✎
11:21
(95) ну почему таджиком .. валят как раз те , кто более менее может на спустится до этого уровня. Т.е. они просто прекрасно понимают , что всех их усилия с низкого старта никогда не дадут того же кто стартанет с более высокого.
102 Сержант 1С
 
16.03.16
✎
11:22
103 Gary417
 
16.03.16
✎
11:23
как въелся всем миф о том что если едешь за бугор, то будешь дворником или официантом работать..

вообще визу в нормальную страну получить чтобы работать там дворником нереально чисто технически
104 Fish
 
гуру
16.03.16
✎
11:24
(103) "визу в нормальную страну получить чтобы работать там дворником нереально чисто технически" - А кем реально? Сразу президентом?
105 gSha
 
16.03.16
✎
11:24
(102) ну я не знаю, что это значит .. а у меня в телефоне сейчас есть фотка домика приятеля который уехал год назад - работает на какую то фирму которая в облаках держит какой то сервис.. собственно. тут его зарплата до кризиса была выше чем там , а сейчас наоборот. Но пенсия пока не капает.
106 Garykom
 
гуру
16.03.16
✎
11:24
(99) да примерно так и есть, но небольшое замечание если реально человек готов вкалывать то долги со смешными процентами гасятся вполне неплохо
107 Господин ПЖ
 
16.03.16
✎
11:25
>а мы тут будем строить новый светлый мир

(зевая) его уже 100 лет стоят "в отдельно взятой стране" и все никак
108 Сержант 1С
 
16.03.16
✎
11:25
(103) вьелся миф, что "там" рай на земле. Как только начинаешь брать реальные примеры, оказывается что "там" есть очень разное, и в массе своей низкооплачиваемое, в статусе падавана или максимум мнс и вполне конкретным низеньким карьерным потолком. Потому что "у них" есть свои люди, и они белые, в отличии от этих восточных слэйвов.
109 Gary417
 
16.03.16
✎
11:26
(104) обычно ограничение на минимальную зарплату есть в требованиях для работодателя...и оно выше чем минимальная зарплата по стране. а ещё бывает ограниченный список профессий, куда дворники и официанты не входят
(108) с этим соглашусь, хорошо там где нас нет
110 gSha
 
16.03.16
✎
11:27
(108) это да .. но сейчас мир глобальный .. и разница между 200 баксами и 1000 определяется делением , а не соотношением по ППС.
111 Gary417
 
16.03.16
✎
11:27
(108) те истории людей которые работают за жрат и дворниками - это те кро переехали как беженцы или по женитьбе... imho таких переезжальщиков вообще учитывать не стоит
112 Господин ПЖ
 
16.03.16
✎
11:27
>А кем реально? Сразу президентом?

работал вместе с парнем из казахстана, шарпистом. живет в пригороде лондона, машина, дом
113 1Cancer
 
16.03.16
✎
11:28
(100) Программисту очень легко эмигрировать, проще чем остальным на 2 порядка, почитайте про рабочую визу =3 Дворником эмигрировать как раз таки сложно.
114 Сержант 1С
 
16.03.16
✎
11:28
будем всё мерить в булках белого хлеба, в палках сыровяленной, или в килограммах печенья? Это потолок ваших притязаний?
115 Drac0
 
16.03.16
✎
11:28
(104) Мой дядя в Германии зубным техником, их знакомые один брат главврач, другой тезник по установке оборудования. Но им проще было, они по программе переселения. У жены сестра учится в США на медработника. Но ей жесть как тяжело приходится.

Не надо крайностей.
116 Господин ПЖ
 
16.03.16
✎
11:28
приезжающие и думающие что им за знание Пушкина ноги целовать должны - те да, остаются дворниками...
117 Fish
 
гуру
16.03.16
✎
11:29
(109) Правда что ли? А вот моей тётке, когда они эмигрировали, пришлось поначалу именно уборщицей работать. Наверное, она в какие-то не те США уехала, как в ваших сказках.
118 Loyt
 
16.03.16
✎
11:29
(106) "Надо просто больше и лучше работать", ога. Выскочить в хозяева жизни в любой стране можно.
119 Господин ПЖ
 
16.03.16
✎
11:30
>когда они эмигрировали, пришлось поначалу именно уборщицей работать

она кем ехала? президентом?
120 Господин ПЖ
 
16.03.16
✎
11:30
у нас тоже азиаты с высшим образованием кирпич на стройках кладут
121 Gary417
 
16.03.16
✎
11:30
(117) а теперь вопрос, каким образом она эмигрировала? В США можно переехать только по женитьбе, по рабочей визе (с очень геморройной процедурой получения) и по лотерее...
122 Fish
 
гуру
16.03.16
✎
11:31
(121) Как беженцы.
123 gSha
 
16.03.16
✎
11:32
да, да беженцы это была тема .. скитаешься по СНГ , потом говоришь - вот жизни нам нигде нет , преследуют. И тебе автоматом дают визу. Правда эту тему кажется прекрыли. В европу так много дагестанцев и чеченцев уехало.
124 Gary417
 
16.03.16
✎
11:33
(122) хохоо.. беженцы в США считаются халявщиками и обманщиками системы, чето вы удивляетесь.
Дело в том что попасть туда беженцем можно только немного обманув систему, и они это прекрасно понимают
125 Drac0
 
16.03.16
✎
11:33
(121) Сестра жены осталась нелегально по ворк и трэвэл. В нелегальном статусе работала и училась на медицинском :)
126 Gary417
 
16.03.16
✎
11:35
(125) ну это вообще жесткач... за это визовый бан помоему на 10 лет...и очень туманные перспективы легализации в будущем

плюс геморрой всем связанным родственником при получении визы
127 gSha
 
16.03.16
✎
11:37
вообще , это все ушло в сторону потому, что именно тезис о том что обеспечить средствами пенсионеров не возможно и ведет к такому ..
но с моей точки зрения он несколько неправильный. Потому что деньги это одно, а жизнь в старости это несколько другое. И там многое может решаться не через монеты, а иначе.
128 Gary417
 
16.03.16
✎
11:39
(123)
там фокус в том что :
1) если подавать на статус беженца не находясь в США, то они откажут со словами "вон у вас европа рядом, что туда не пошли?"
2) Подать из самих США можно (а для начала туда попасть, обманув визового офицера), а также это нарушает запрет на смену статуса с тур.визы что влечёт за собой бан на последующие визы при отказе предоставления и депортацию
3) беженцу нельзя работать помоему первые полгода.
129 Aswed
 
16.03.16
✎
11:40
(0) Я больше всего в этой ситуации улыбаюсь вспоминая программу софинансирования пенсии))))
А ведь многие клюнули.
Даже у меня пару знакомых вкладывали туда года три-четыре))))

Интересно бабки вернут?:))))
130 Drac0
 
16.03.16
✎
11:40
(126) Это причина, по которой она не может оттуда выехать, да. Но жить там никто не запрещает :) Она недавно замуж вышла за бразильца, но он пока тоже без гражданства.
Однако, это все не мешало получить визу моей жене и сыну для посещения, и ее маме.
131 asp
 
16.03.16
✎
11:41
У нас государство посадило себе на шею толпу народа и кормит их.
пенсии с 55 лет (а по выслуге и вообще в 35 уходят люди), пособия всякие, льготы итп.

у нас вроде бы капитализм? когда закончится эта катавасия и мы, обычные работяги, перестанем кормить эту орду свесивших лапки иждивенцев?
132 Fish
 
гуру
16.03.16
✎
11:41
(127) Конечно иначе, например, как с ветеранами. Они прямо, как в сказке живут:  http://patriot-blogpost.ru/archives/2250
133 gSha
 
16.03.16
✎
11:41
(128) ну, я не в теме - я просто знаю как народ в европу бегал .. во франции целый дагестанские села есть ..типа горы , почти одно и тоже.
134 Gary417
 
16.03.16
✎
11:41
(129) эти бабки остались и на них проценты капают даже какието

это как раз те деньги с которыми в декабре бегали туда-сюда (130) <Но жить там никто не запрещает :)>

Если попадётся службе ICE то депортируют....
135 SeraFim
 
16.03.16
✎
11:42
(131) >> перестанем кормить эту орду свесивших лапки иждивенцев?
ты про (68)?
136 Господин ПЖ
 
16.03.16
✎
11:43
>И там многое может решаться не через монеты, а иначе.

сейчас первичны именно деньги. точнее чтобы каждую копейку не считать в магазине... все видят периодически плохо одетых пожилых людей пытающихся найти что-то "подешевле"
137 gSha
 
16.03.16
✎
11:43
(132) в сша немного другой закон 400 К - там государство в пенсию не лезет. И проблемы этих бездомных в празной жизни раньше.
138 Gary417
 
16.03.16
✎
11:43
(133) с европой всё попроще... почему туда Сирицы и ломанулись

(131) <когда закончится эта катавасия и мы, обычные работяги, перестанем кормить эту орду свесивших лапки иждивенцев?>

когда вам будет лет 70 и недайбог болезнь какая не позваляющая работать, тогда передумаете
139 Fish
 
гуру
16.03.16
✎
11:43
(137) Это на минуточку, ВЕТЕРАНЫ, если ты не заметил.
140 Господин ПЖ
 
16.03.16
✎
11:44
(136) + или в больнице. что толку что-то выписывать если денег нет
141 los_hooliganos
 
16.03.16
✎
11:45
(139) Че гонишь? В США ветеранам квартиры бесплатно дают.
Я даже знаю случаи, когда в США дом ветерана специально приводили в ветхое состояние, что бы ему госдеп выдал новый дом.
142 Господин ПЖ
 
16.03.16
✎
11:45
(139) ветераны чего? куликовской битвы?
143 los_hooliganos
 
16.03.16
✎
11:46
(142) Ветераны Вов. Только им в США дают квартиры.
144 Fish
 
гуру
16.03.16
✎
11:47
(141) На видео это хорошо показано. Даже не квартиры, а целые дома. Брезентовые правда, но зато свои :))
145 gSha
 
16.03.16
✎
11:47
(139) я честно говоря не слежу за тем что там с ветеранами. Я знаю, что у них проблемы в том , что 400 к особо не хватает на жизнь на пенсии.. а вот у нас с учетом глобально мира даже и не знаю что будут делать . Видимо отменят все эти пенсии махом.
146 Господин ПЖ
 
16.03.16
✎
11:48
(143) дураки чо... зачем давать, когда их можно продавать...
147 los_hooliganos
 
16.03.16
✎
11:49
(146) Это да, в США ужастная коррупция. Дома в основном в США покупают гос чиновники.
У нас все намного лучше.
148 SeraFim
 
16.03.16
✎
11:50
(144) А в видео говорится, сколько процентов ветеранов живут в подобных условиях? :)
149 Сержант 1С
 
16.03.16
✎
11:51
девки спорили на даче (с)
150 los_hooliganos
 
16.03.16
✎
11:51
(148) В ролике занижают процент. США вынуждает журналистов не травмировать общество цифрами. На самом деле в реале в США с ветеранами все очень плохо.
151 Drac0
 
16.03.16
✎
11:53
Этим летом нормально пообщался о пенсиях с моей родней в Германии. У них тоже много веселого.
Например, государство может обязать детей содержать своих родителей, если доход детей это позволяет (мои жядя и тетя не попадают, поэтому бабушку содержит государство). ИМХО, это реально логичное решение.
Хорошая пенсия у немногих групп граждан, остальные имеют порой ниже прожиточного и им идут разные субсидии.
152 gSha
 
16.03.16
✎
11:55
да, это более логичные схемы - потому, что в них как раз все понятно. Но мне кажется у нас с пенсиями все и так понятно . Ни денег , ни капитала нет и не предвидеться.
153 asp
 
16.03.16
✎
11:57
> государство может обязать детей содержать своих родителей

у нас так-то тоже есть алименты на родителей. и это правильно.
154 Drac0
 
16.03.16
✎
12:01
(153) Не, это не алименты. В Германии именно их пенсионный фонд может инициализировать этот процесс и переложить содержание пенсионера с государства на детей.
155 Карупян
 
16.03.16
✎
12:03
(153) Но зачем тогда вообще в пенсионный платить?
156 Gary417
 
16.03.16
✎
12:09
(155) а кто вас заставляет в пенсионный платить? :)

А вообще пенсионный нужен на то что детей может не быть, они могут быть неплатежеспособными и т.д и т.п.
157 Drac0
 
16.03.16
✎
12:19
(155) Содержать тех, у кого нет детей. Правда, тут чайлдфри стоит учесть. Хз как.
158 Господин ПЖ
 
16.03.16
✎
12:26
>а кто вас заставляет в пенсионный платить? :)

а кто нас спрашивает? организация является налоговым агентом

из каждого утюга рассказывали что работать надо "вбелую". иначе пенсия будет низкой-низкой и прочие ужасы. теперь оказывается что пенсия будет низкой при любом раскладе.
159 los_hooliganos
 
16.03.16
✎
12:31
(158) Не знаю как у вас, а в Питере с пенсиями очень хорошо. Большие и хорошие.
160 Oftan_Idy
 
16.03.16
✎
12:32
(158) Выходит что лучше работать в черную, а разницу делить с работодателем
161 Oftan_Idy
 
16.03.16
✎
12:33
(159) тыщ 13 целых?
162 Gary417
 
16.03.16
✎
12:34
(158) организация является налоговым агентом только по НДФЛ. ПФР тут очень хорошо запрятан...и типа обременяет только работодателя
т.е. именно с вас как физлица ПФР ничего не требует.
163 ice777
 
16.03.16
✎
12:34
(160) работать вчерную.. Не все могут копить.

Не рассчитываю на пенсию, готов к самообеспечению
164 Господин ПЖ
 
16.03.16
✎
12:35
(162) спасибо кэп
165 Славен
 
16.03.16
✎
12:38
(159) ну так радуга, единороги.. Никто не сомневался
166 Славен
 
16.03.16
✎
12:40
в черную, в черную... одолели. в большинстве случаев черная не больше на все эти взносы и т.д.
167 gSha
 
16.03.16
✎
12:42
(161) только работодатель делить с тобой разницу не будет ..
ему собственно это выгодно, но организовать это сложно.
168 Shandor777
 
16.03.16
✎
13:04
- "Если все заработанное откладывать на "черный день", то он не заставит себя ждать" (с)

"Россия нарастила инвестиции в гособлигации США еще почти на $5 млрд, таким образом, общая сумма российских инвестиций достигла $96,9 млрд.
В то же время по состоянию на декабрь 2015 года она составляла $92,1 млрд, в ноябре — $88 млрд, в октябре — $82 млрд."
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56e9180f9a7947051d7b7729?from=main
169 dmpl
 
16.03.16
✎
16:49
(80) Придумать можно. Давно придумали - это коммунизм называется. Но вот с его строительством возникли проблемы... народ не захотел потерпеть немного.
170 dmpl
 
16.03.16
✎
16:56
(129) Если успели выйти на пенсию - вернут, доход более 100%.
171 dmpl
 
16.03.16
✎
16:59
(141) В России тоже ветеранам дают. А еще детдомовским.
172 Cyberhawk
 
17.03.16
✎
11:04
https://rns.online/finance/PFR-vistupil-protiv-otmeni-nakopitelnoi-pensii--2016-03-17/

В Пенсионном фонде России (ПФР) не поддерживают идею об отмене накопительной части пенсии и считают, что необходимо перейти к рыночным механизмам ее регулирования

«Bсе мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что накопительный компонент является элементом современной финансовой, современной пенсионной системы и достойное пенсионное обеспечение граждан в современной экономике без накопительного компонента невозможно. Поэтому в нашей стране нет никакого смысла делать исключение»

-----------------------

Перевожу: пока пирамида еще функционирует, от нее не откажутся
173 Mikeware
 
17.03.16
✎
11:10
(172) все пирамиды разваливаются....
Вопрос во времени... кто-то успеет, кто-то нет.
вон, у америкосов пирамида уже лет 30 активно растет, уж сколько раз ее миздюки некоторые хоронили ("с февраля 2009 доллар отменят, а амеро введут - инфа 100%"©) а она пока жива. А МММ сдулась за пару лет. Российская накопительная пенсионная система - имхо, нечто среднее...
174 Cyberhawk
 
17.03.16
✎
11:11
(173) Я и говорю - нарочно пирамиду рушить не будут, пока есть в нее приток
МММ быстренько валится, ибо доходность там аццкая, т.е. все по ускоренному сценарию
175 Cyberhawk
 
17.03.16
✎
11:12
Про Амеро перед "концом света" 2012 частенько слышал, но че-то пока не взлетело
176 Cyberhawk
 
29.03.16
✎
11:26
"несколько сценариев возможной реакции правительства на экономический кризис. Первый – уменьшение реального размера пенсий на 10%. Второй – сокращение на треть пенсий работающим пенсионерам. Третий – вынужденный уход с официального рынка труда всех пенсионеров"
http://www.ng.ru/economics/2016-03-28/1_old.html
177 Fish
 
гуру
29.03.16
✎
11:28
Что примечательно, источники сплошные РБК и НГ :))
178 Господин ПЖ
 
29.03.16
✎
11:28
>"Россия нарастила инвестиции в гособлигации США еще почти на $5 млрд, таким образом, общая сумма российских инвестиций достигла $96,9 млрд.

полный ппц...

реальный сектор загибается потому что "денег нет", а они деньги в облигациях конкурентов "хоронят"
179 Mikeware
 
29.03.16
✎
11:32
(178) а они, похоже, реально не знают, что делать...
деньги "реальному сектору" дать можно - но что делать, если у покупателей реального сектора нет денег? и если стратегия у покупателей изменилась на сберегательную?