Немного другая голосовалка, по запросам мистозрителей вместо "содержать" поменял на "Обеспечивать". Поменяются ли результаты голосования?

Две основные проблемы в современных молодых семьях:
1) слово "должен";
2) отсутствие понимания относительно "семейного бюджета".

Ну еще эгоизм, а бывает и эгоцентризм, из которого сразу возникает пункт 1.

Я бы удалил тему вообще.

Как договорятся.

У ТС смысл жизни набивать форум тупыми темами?

Не надо жениться вообще.

шо опять?

(1) > Мое мнение после обсуждения не поменялось!

Моё тоже.
У автора каша в голове. Как у любого человека, который подходит к вопросу семьи и брака, как к товарно-денежным отношениям.
Нормальная баба с такой меркантильной тварью семью строить не станет. И это правильно.
Так что автор, скорее всего, найдёт в жизни себе такого же как он сам партнёра, который будет оценивать брак, как к бизнес-проект.
Получит от него то, что нужно - ребёнка и квартирку в Нерезиновске. А его само бортонёт и оставит с предписанием на выплату алиментов.
Каждый достоин того, что заслуживает.

PS. Голосовалка, как и большинство на голосовалок на мисте, дебильная.
Если у вас больше 10% (максимум - 20%) голосов попадают в пункт "кг/ам" (в данном случае роль такого пункта выполняет 5."Свой вариант"), то варианты вы придумали идиотские.

(0) Никакого смысла в голосовании.В браке каждый в саою меру вносит вклад, а при разводе государстао позаботилось об обеспечении женщины аж два раза : в декрете на ее и ребенка, а последекрета алименты на ребенка без какихлиюбо ограничений,гуляй - не хочу))
Что просекли наиболее продвинутые : по три брака, и кпждый с детьми, алименты со всех трех и еще подработка с выссшим юридическим образованием...Можнодругихподругподбивать на опзвод ихмужей на деньги...Хотя можно былоодинесника обуть и жить припевваючи без подрпботок.И это не выдумки,господа одинесники.

Никто никому ничего не должен.
А договорённости могут быть разные.