Почему в замере производительности нет времени обращения к строке? ↓ (Волшебник 05.08.2025 08:51) picom ,
Gun47 ,
Kobol ,
Lama12 ,
Волшебник ,
DimR_71 ,
Fish ,
ZloyBrawler ,
H A D G E H O G s ,
vis ,
Kigo_Kigo ,
Vstur ,
youalex ,
Rokford ,
Pprog151713 ,
Доминошник ,
Timon1405 ,
Ненавижу 1С ,
maxar ,
Жеглофф ,
okmail ,
formista2000 ,
Умный Слоненок ,
DiMel_77 ,
piter3 ,
arsik ,
serpentt ,
KJlag ,
Terrixus ,
mikecool ,
reloc ,
ldo6 ,
2S
☑
0
picom
05.08.25
✎
08:50
Удобно же было бы, посмотреть, что за чем выполнялось...
1
Волшебник
05.08.25
✎
08:51
А мы тут при чём? Напишите вендору
2
Умный Слоненок
05.08.25
✎
09:08
Не испытывал необходимости в этом ни разу.
3
ZloyBrawler
05.08.25
✎
09:18
Интересно зачем знать 100500 дат у одной строки, если эта строка выполнилась 100500 раз?
4
vis
05.08.25
✎
10:02
Кстати, да, много раз думал, что было бы удобно в замере иметь сортировку строк по хронологии их выполнения.
5
Lama12
05.08.25
✎
10:26
(0) Так сохраните замер в файл и читайте его любым текстовым редактором. Там как раз все по порядку выполнения. Не хотите текстовым редактором, напишите свою обработку по анализу таких файлов. Сложность-то в чем?
Оптимист верит, что мы живем в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.
