Имя: Пароль:
1C
 
Пустой серверный вызов в управляемом приложении 15мс против 2мс в обычном приложении
0 TormozIT
 
гуру
28.12.25
17:03
Нарыл что ОП (обычное клиентское приложение) намного быстрее служебную часть серверного вызова делает чем УП (управляемое клиентское приложение) - 2мс против 15мс на локальном сервере.
Расскажи, если знаешь чем это обусловлено.
Сообщи, если у тебя другие замеры на локальном сервере.
https://partners.v8.1c.ru/forum/topic/2266376
https://www.hostedredmine.com/issues/1007791
1 Garykom
 
гуру
28.12.25
19:50
А если &НаСервереБезКонтекста?
2 hiddi
 
29.12.25
01:14
Возможно оберток сетевых протокольных всяких больше в управляемом
3 Chameleon1980
 
29.12.25
06:25
(2) наоборот же?
4 Chameleon1980
 
29.12.25
06:27
(0) и контекст одинаковый?
5 TormozIT
 
гуру
29.12.25
08:23
Из описания теста: "выполнится чистый вызов из клиентского общего модуля в серверный"
6 Chameleon1980
 
29.12.25
08:28
(5) в топике не вижу. Нужно по ссылке идти?
7 TormozIT
 
гуру
29.12.25
08:52
(6) Там готовый чистый тест для тех, кому действительно интересно.
8 Lama12
 
29.12.25
09:12
(7) Не заинтересовал.
9 TormozIT
 
гуру
29.12.25
09:46
(8) Спасибо, что сообщил. Это очень важно для меня.
10 Fragster
 
гуру
29.12.25
12:22
это пространство для будущей оптимизации
11 Волшебник
 
29.12.25
12:51
(10)
12 H A D G E H O G s
 
29.12.25
13:30
От 3 до 5 мс на упр и от 1 до 3 мс на обычном.
Винда - свежая, чистая, система развернута для максимально быстрого обновления многорелизов УТ на Новый год.

Ну сериализуются в XML и сжимаются какие то данные в Тонком, четакова?
13 H A D G E H O G s
 
29.12.25
15:23
Лучше вызвать 1000 раз.
Для УправляемогоПриложения = 3856 мсек, 3,8 мсек на вызов.
Для ОбычногоПриложения = 507 мсек, 0,5 мсек на вызов.

Вот тогда разница ощутимее.
14 Волшебник
 
29.12.25
13:49
(13) ты в толстом точно вызвал сервер? прямо вот передал вызов на сервер?
15 H A D G E H O G s
 
29.12.25
13:56
(13) Нет, это не длительный вызов сервера, это обработка/ отображение ответа
16 H A D G E H O G s
 
29.12.25
13:56
(14) of course
17 Волшебник
 
29.12.25
14:03
Всё понятно. Значит толстый клиент работает в 7-8 раз быстрее. Остаёмся пока на толстом клиенте и обычных формах.
18 TormozIT
 
гуру
29.12.25
14:49
(13) мои замеры для управляемого приложения не отличаются между тонким и толстым клиентами.
19 maxab72
 
29.12.25
14:51
(18) а почему они должны были отличаться? Наоборот, в таком режиме большее время серверного вызова из толстой формы запущенной в режиме тонкого клиента было бы не удивительно.
20 H A D G E H O G s
 
29.12.25
15:05
(18) Да, корректно говорить о разнице между
Обычным и Управляемом приложении, а не о Толстом и Тонком клиенте.
21 TormozIT
 
гуру
29.12.25
16:47
(19) В исследуемой части теста нет форм. Там только общие модули. Про возможное отличие внес неоднозначность (13) и уже исправился.
22 TormozIT
 
гуру
29.12.25
15:17
(17) У меня это верно только для обычного приложения, а для толстого управляемого неверно, т.е. у меня разницы между толстым и тонким управляемым клиентом нет.
23 maxab72
 
29.12.25
15:43
(22) что понимается под "толстым управляемым"?
24 H A D G E H O G s
 
29.12.25
15:46
(23) ТолстыйКлиентУправляемоеПриложение
25 TormozIT
 
гуру
29.12.25
16:51
(13) Теперь вижу, что у тебя сопоставимое соотношение задержки (в 8 раз), т.е. твой опыт подтверждает мои замеры.
26 arsik
 
гуру
29.12.25
16:58
А теперь попробуйте данные пропихнуть туда и обратно. Например бинарные.
Уверен результат будет примерно одинаковый.