Объясните, почему типовой отчет "Ведомость амортизации ОС" в БП 3.0 который реализован в конфигурации с помощью системы компоновки данных (СКД) имеет собственную форму и реквизиты (напрм. НачалоПериода, КонецПериода, ПредставлениеСпискаОрганизаций и т.д.)? Ведь при использовании СКД форма не нужна, все настройки, параметры (период, организация и т.п.), отборы можно реализовать в СКД без использования формы отчета и вывода результата формирования отчета на форму отчета.

зачем там вообще СКД?

(0) художник так увидел :)

(0) Потому что это БП-3 и отчеты там не совсем БСП-ные, скорее, свое посконное.

(0) Например, разрабатываете как отчет свою ОСВ, нужно сделать отборы, поля, группировки с нормальными представлениями, а не Субконто1, Субконто2 и т.д.. Разными путями, конечно, можно пойти, там пошли путем своего программного интерфейса, где все эти вопросы решаются. Из минусов - непривычно настраивать свои варианты отчетов после "нормального" БСП.

(0) Отчет может использовать СКД как механизм вывода данных, а получение данных может выполнять отдельный алгоритм, где уже реквизиты формы и используются. Иногда логика отчета такая, что в виде одного запроса её не сделать.

Гипотеза (чисто теоретически).
В этой ведомости требуется куча разных реквизитов, в том числе и дополнительных ИНТЕРВАЛЬНЫХ по времени. Для их вытаскивания мало начала и конца периода отчёта. Нужны и внутренние интервальчики времени, что-то вроде НачИнтервальчик и КонИнтервальчик.
Вот и усложнили отчёт.
Не претендую на истину - так, проба пера )

(0) если помните, был когда-то давно шаблон типового отчета для обычного приложения и старых конфигураций:
https://its.1c.ru/db/metod8dev/content/3048/hdoc

То что Вы увидели в БП, это некий "аналог" этого отчета для этой конфигурации, т.к. стандартные БСП формы для формирования и настройки СКД, для пользователей конфигурации, видимо, слишком сложные.