Имя: Пароль:
1C
 
Ответхранение + интеркампани
0 GoodGaffer
 
20.04.26
12:54
Доброго дня!
Я накосячил (непредумышленно!).
Есть склад, с него торгуют 2 организации. В конце месяца интеркампани, всё чётко, no problem.
Появляется поставщик с ответхранением, я меняю настройку склада, добавляю возможность ответхранения и выбираю одну из своих организаций хранителем.
Далее настроил договор, соглашение с операцией - Прием на хранение с правом продажи.
Механизм был таков - менеджеры торговали с двух организаций с одного склада. В конце недели я делал передачу товара, чтобы покрыть отрицательные остатки по интеркампани. А далее создавал документ "Выкуп товаров с хранения" и создавал документ "Отгрузка товаров с хранения". Выкуп образовывал дебиторку, а из отгрузки формировалась МХ-3 для поставщика.
Но произошло следующее, и реализация и отгрузка уменьшала остаток склада. И получилось, что при продаже 5 шт., списывалось со склада два раза по 5 шт. разными операциями. Во время анализа косяка, я узнал, что оказывается нельзя в рамках одного склада работать интеркампани и ответхранению, хотя в ИТС об этом я не нашел инфы, может это не верное утверждение, но получилось как получилось. Типовой механизм создал коллизию.
Что теперь делать не знаю, разве что создавать отдельный склад под СОХ, туда делать приобретение и по чуть-чуть через возврат поставщику уменьшать остатки, под торговлю первого склада.
Есть советы практические?
УТ 11.5.22.164, платформа 8.3.27.1989.
1 shuhard
 
20.04.26
12:57
(0)[Есть советы практические?]
инвентаризация + КЗР
2 GoodGaffer
 
20.04.26
13:00
(1) в финансовой составляющей с поставщиком нет проблем, вообще почему я полез в отгрузки товаров с хранения, а не остановился на документе выкуп товаров с хранения. Потому что из выкупа нельзя сформировать МХ-3, что для меня стало неким сигналом, что одной операции не достаточно. А также выкуп не уменьшал складские остатки, но в дальнейшем я понял, что этого и не надо было делать, так как сама реализация его уменьшает, значит есть отдельный регистр для отчета, чтобы увидеть не фактический остаток, а остаток на хранении, цифры то получается всегда разные.
3 GoodGaffer
 
20.04.26
13:24
в конечном итоге, операция выкуп делает расход со склада ответхранения и приход на собственные остатки организации, как будто решение, просто удалить все документы отгрузки. Но вопрос остаётся открытым, что делать с МХ-3, если её нельзя делать из выкупа, а только из отгрузки или возврата...
4 shuhard
 
20.04.26
13:56
(3)[что делать с МХ-3, если её нельзя делать из выкупа]
нанять специалиста, который запилит ВПФ МХ-3 к выкупу
5 paramedic
 
20.04.26
14:48
(3) Тогда встречный вопрос: смысл МХ-3 в чем? В движении на ответхранении. И все. Реализация с ответхранения к этим операциям не относится. Соответственно, не нужна и МХ-3.
6 GoodGaffer
 
20.04.26
15:23
(5) её требует бухгалтер поставщика, потому что товар принимается по МХ-1, тут против закона не попрёшь...
7 paramedic
 
20.04.26
15:41
(6) Должна быть вам продажа этого товара, а не перемещение с ответхранения. Бухгалтер зарапортовался.
8 GoodGaffer
 
22.04.26
16:47
новая фишка, типовая синхронизация из УТ в БП не переносит документы выкупа с хранения, но переносила документы отгрузки с хранения, правда с некорректной ценой, откуда их берет БП не нашел нигде.
Судя по всему такой тип документа в БП не заходит никак через типовой обмен, видимо требуется доработка, что звучит как ДИЧЬ... ибо всё типовое, какого....
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший