Часто отдаём производство на аутсорс - не очень удобно, когда ошибки в документах переработки на стороне нужно искать по всему договору; по мне, так "По заказам" лучше.
(0) Т.е. вам не нужна информация, за что вам уже заплатили, а за что - нет (речь ведь про клиентов)? Ну грабли будут такие, что остатки взаиморасчетов будут в одной большой куче (договор = объект расчетов). А многие их ведут зачастую по принципу "Основной договор" без указания реальных номеров и дат договоров, т.е. просто как какая-то затычка в аналитике взаиморасчетов. Вот не знаю, как в этом случае работает регистр РасчетыСКлиентамиПоСрокам с соотв. отчетом, будет ли считать просрочку нарастающим итогом (по идее должен).
(4) >А многие их ведут зачастую по принципу "Основной договор" без указания реальных номеров и дат договоров
Зато ведомость взаиморасчетов будет красивой )
(0) функционал взаиморасчетов в УТ11 переписан вендором кардинально на моей памяти уже раза 3.
Те кто работал по расчетным документам - после каждого такого обновления плакали и восстанавливали взаиморасчеты
Те кто сидел на договорах - сохранили нервы.
А так да - по расчетным документам классно.
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой